«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
США Новости и аналитика (251484 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 8902 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.1.2019 читателями скачано статей 77329Агропром 8044 / 121465Алкоголь 450 / 7601Армия, полиция 35541 / 439673Внешэкономсвязи, политика 72571 / 762142Госбюджет, налоги, цены 10437 / 118840Легпром 590 / 9359Леспром 2609 / 51175Медицина 13459 / 120338Металлургия, горнодобыча 5472 / 39453Миграция, виза, туризм 3689 / 45738Недвижимость, строительство 3551 / 40929Нефть, газ, уголь 9959 / 95341Образование, наука 4199 / 56530Приватизация, инвестиции 1772 / 24643Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 436 / 7046СМИ, ИТ 43589 / 454336Судостроение, машиностроение 883 / 7396Таможня 96 / 1376Транспорт 3695 / 37196Финансы, банки 11401 / 135563Химпром 1029 / 13294Экология 2713 / 43883Электроэнергетика 2281 / 16881 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.01.2019 размещены 10994 важные статьи, в т.ч. 1678 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Стуруа Мэлор 174, Панов Александр 129, Бараникас Илья 116, Кругман Пол 95, Лукьянов Федор 56, Обама Барак 45, Генис Александр 43, Новицкий Евгений 43, Иванов Владимир 35, Скосырев Владимир 34, Трамп Дональд 34, Косырев Дмитрий 30, Бершидский Леонид 29, Сигов Юрий 29, Галстян Арег 23, Козловский Владимир 23, Макфол Майкл 23, Латынина Юлия 22, Вардуль Николай 20, Иноземцев Владислав 19, Рябков Сергей 18, Тренин Дмитрий 18, Караганов Сергей 17, Ростовский Михаил 17, Коэн Стивен 15, Кречетова Ангелина 15, Габуев Александр 14, Минеев Александр 14, Фельгенгауэр Павел 14, Арбатов Алексей 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Форбс Стив 13, Головнин Василий 12, Баунов Александр 11, Грэм Томас 11, Делягин Михаил 11, Цукерберг Марк 11, Иванов Игорь 11, Лавров Сергей 11, Путин Владимир 11, Грушко Александр 10, Коэн Ариэль 10, Лозанский Эдуард 10, Маск Илон 10, Рубини Нуриэль 10, Баклицкий Андрей 9, Бжезинский Збигнев 9, Гвоздев Николас 9, Демидов Павел 9, Дымарский Вадим 9, Маджумдар Дейв 9, Мартынов Кирилл 9, Мовчан Андрей 9, Поликовский Алексей 9, Абаринов Владимир 8, Чиркова Елена 8, Киссинджер Генри 8, Костин Андрей 8, Маккейн Джон 8, Малюкова Лариса 8, Мирзаян Геворг 8, Новак Александр 8, Сноуден Эдвард 8, Столтенберг Йенс 8, Угланов Андрей 8, Байерли Джон 7, Хомский Ноам 7, Эскин Авигдор 7, Бьюкенен Патрик 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Костяев Сергей 7, Курилов Виктор 7, Лебедев Иван 7, Лесков Сергей 7, Млечин Леонид 7, Радзиховский Леонид 7, Стоун Оливер 7, Троицкий Михаил 7, Фридман Томас 7, Бовт Георгий 6, Болтон Джон 6, Вершбоу Александр 6, Гарбузов Валерий 6, Долгов Константин 6, Жарков Василий 6, Закария Фарид 6, Эггерт Константин 6, Кортунов Андрей 6, Лосев Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Муртазин Ирек 6, Пумпянский Александр 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогофф Кеннет 6, Родзянко Алексей 6, Фукуяма Фрэнсис 6, Арбитман Роман 5, Астахов Павел 5, Гейтс Билл 5, Дворкин Владимир 5, Домрин Александр 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кричевский Никита 5, Мэтлок Джек 5, Яшлавский Андрей 5, Портанский Алексей 5, Саймс Дмитрий 5, Симонов Константин 5, Сучков Максим 5, Филатов Сергей 5, Фролов Александр 5, Хантсман Джон 5, Алексашенко Сергей 4, Ходжес Бен 4, Артемьев Максим 4, Аскаров Тулеген 4, Бай Евгений 4, Безос Джефф 4, Белковский Станислав 4, Бондарь Максим 4, Бордачев Тимофей 4, Бут Виктор 4, Быков Дмитрий 4, Возняк Стив 4, Волкер Курт 4, Голубицкий Сергей 4, Голубович Алексей 4, Гольц Александр 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Дорфман Зак 4, Дунаевский Игорь 4, Злобин Николай 4, Коктыш Кирилл 4, Коробков Андрей 4, Крашенинникова Вероника 4, Лагард Кристин 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Овчинский Владимир 4, Шевцова Лилия 4, Эпплбаум Энн 4, Полухин Алексей 4, Проханов Александр 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Рогов Сергей 4, Рогулев Юрий 4, Родзянко Алексис 4, Рубцов Александр 4, Сондерс Пол 4, Сонин Константин 4, Сорос Джордж 4, Суслов Дмитрий 4, Теффт Джон 4, Ульянов Михаил 4, Фриман Чез 4, Хасбулатов Хамзат 3, Арон Леон 3, Ходорковский Михаил 3, Ассанж Джулиан 3, Байден Джозеф 3, Бакланов Андрей 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Берроуз Мэтью 3, Блумберг Майкл 3, Борисова Александра 3, Бородавкин Алексей 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Цаплин Никита 3, Южаков Владимир 3, Войтоловский Федор 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Гессен Маша 3, Глазьев Сергей 3, Джекман Хью 3, Евсеев Владимир 3, Егоров Виталий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Швыдкой Михаил 3, Иванов Виктор 3, Кашин Василий 3, Кинякина Екатерина 3, Кисляк Сергей 3, Клюшнев Игорь 3, Ковалев Алексей 3, Кравченко Сергей 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Кучерена Анатолий 3, Ланьков Андрей 3, Лебедев Александр 3, Легволд Роберт 3, Лимонов Эдуард 3, Лири Томас 3, Литовкин Виктор 3, Мануков Сергей 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Милов Владимир 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Нигматуллин Тимур 3, Худяков Николай 3, Оверченко Михаил 3, Цветков Алексей 3, Чуркин Виталий 3, Шевченко Сергей 3, Ширяев Валерий 3, Шумилин Александр 3, Шустер Саймон 3, Эйгес Павел 3, Якунин Владимир 3, Ослунд Андерс 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Пионтковский Андрей 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Сакс Джеффри 3, Сандерс Берни 3, Саттер Дэвид 3, Симония Нодари 3, Сорокин Павел 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Талер Ричард 3, Тарантино Квентин 3, Таратута Михаил 3, Тиллерсон Рекс 3, Торо Гильермо дель 3, Фрид Дэниел 3, Хазин Михаил 3, Хасис Лев 2, Абакумова Мария 2, Хатциус Ян 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Хлебников Павел 2, Алборн Дирк 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алексеенко Алексей 2, Аллен Вуди 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Шляпентох Дмитрий 2, Аслунд Андерс 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Баффет Уоррен 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Шмидт Эрик 2, Бернс Уильям 2, Беррес Леонид 2, Беттс Ричард 2, Бликс Ханс 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Бом Майкл 2, Браудер Билл 2, Браудер Уильям 2, Бреммер Иэн 2, Брин Сергей 2, Бэннон Стивен 2, Бэр Дэниел 2, Ваганов Андрей 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Хоффман Рейд 2, Цыганов Андрей 2, Шафраник Юрий 2, Шор Стивен 2, Винокуров Евгений 2, Выгон Григорий 2, Гейтс Роберт 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Гутерриш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Добров Дмитрий 2, Долл Боб 2, Донован Пол 2, Донской Сергей 2, Дынкин Александр 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалкин Юрий 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Храмчихин Александр 2, Хрущева Нина 2, Захарова Мария 2, Чарап Самуэль 2, Шерман Венди 2, Шульц Говард 2, Шурыгин Владислав 2, Юргенс Игорь 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Ивашенцев Андрей 2, Иммельт Джеффри 2, Исаев Никита 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карелов Сергей 2, Карякин Сергей 2, Катасонов Валентин 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Климов Андрей 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Корниенко Михаил 2, Коростиков Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Крастев Иван 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Крепиневич Эндрю 2, Кроткина Анна 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Леви Бернар Анри 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Липский Андрей 2, Лихачев Василий 2, Макаров Игорь 2, Макки Роберт 2, Малиновски Том 2, Мамаев Шамсудин 2, Марсал Брайан 2, Маслов Алексей 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Нагорный Александр 2, Най Джозеф 2, Найман Анатолий 2, Немцова Анна 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Обама Мишель 2, Цуканов Игорь 2, Цыганков Андрей 2, Черешнев Евгений 2, Чески Брайан 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Олейник Антон 2, Шумейко Игорь 2, Онищенко Геннадий 2, Эплбаум Энн 2, Орешкин Дмитрий 2, Петров Дмитрий 2, Познер Владимир 2, Помпео Майк 2, Попцов Олег 2, Портников Виталий 2, Портяков Владимир 2, Пушков Алексей 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Роджерс Джим 2, Рожански Мэтью 2, Розенфельд Айрин 2, Руденко Петр 2, Сабитов Ален 2, Саморуков Максим 2, Сатановский Евгений 2, Сафранчук Иван 2, Сейтмуратов Тимур 2, Серф Винт 2, Сидорович Владимир 2, Собчак Ксения 2, Соловьева Юлия 2, Спилберг Стивен 2, Степашин Сергей 2, Стоффелс Пол 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тиль Питер 2, Титов Илья 2, Томаски Майкл 2, Тополь Эдуард 2, Топычканов Петр 2, Травин Дмитрий 2, Травкина Наталья 2, Ушаков Игорь 2, Уэйлс Джимми 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фефелов Андрей 2, Фридман Джордж 2, Фурсов Андрей 2, Хаас Ричард 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агаев Виктор 1, Агаев Расим 1, Агаларов Арас 1, Агеева Надежда 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айнхорн Роберт 1, Айронс Джереми 1, Акерсон Дэниэл 1, Акимов Антон 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексенко Алексей 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Алтунян Александр 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антонов Александр 1, Антонов Анатолий 1, Анурова Светлана 1, Аптекарь Павел 1, Арбузов Игорь 1, Арнаутов Антон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Асмолов Константин 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Афонцев Сергей 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Бандьер Мартин 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барра Мэри 1, Барышников Валентин 1, Басевич Эндрю 1, Басов Максим 1, Батлер Филлип 1, Батчелор Джон 1, Бахмин Вячеслав 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белов Александр 1, Белотелов Владимир 1, Беляков Сергей 1, Бенмоше Роберт 1, Берггрюен Николас 1, Берковиц Анкоридж Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Блэкуилл Роберт 1, Богданов Михаил 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Дмитрий 1, Боровой Константин 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Браун Анна 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Брюер Хамиш 1, Бужинский Евгений 1, Бурмистров Олег 1, Бутина Мария 1, Бутман Евгений 1, Бутман Игорь 1, Буторина Ольга 1, Буш Лора 1, Буш-старший Джордж 1, Быстрицкий Андрей 1, Бьюкс Джефф 1, Бэйр Шейла 1, Бэндоу Дуг 1, Вавилов Николай 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Евгений 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Валль Александр дель 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Сергей 1, Ващиковский Витольд 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Великая Анна 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Врублевский Павел 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габриадзе Леван 1, Галеев Квмиль 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Лесли 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Георгиева Кристалина 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдштейн Эвери 1, Голосов Дмитрий 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорьев Леонид 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Дэвид 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Губарев Владимир 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Девос Даг 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Депп Джонни 1, Дервиш Кемаль 1, Дерипаска Олег 1, Дерлугьян Георгий 1, Джаггер Мик 1, Джапаридзе Александр 1, Джейкобс Пол 1, Джексон Андерс 1, Дженкинс Саймон 1, Джобс Стив 1, Джон Локленд 1, Джон Элтон 1, Джонс Данкан 1, Джонс Дебора 1, Джонс Джеймс 1, Джонс Дункан 1, Джонс Рой 1, Джонсон Майкл 1, Джонсон Рон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джума Калестус 1, Джундеф Брайан 1, Дзарасов Руслан 1, Динтерсмит Тед 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Виктор 1, Добкин Аркадий 1, Добрынин Анатолий 1, Дови Брайн 1, Доктер Пит 1, Долгополов Николай 1, Долин Антон 1, Домбровский Николай 1, Донахью Фил 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Кайл 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Елашвили Мераб 1, Енгибарян Роберт 1, Епифанова Мария 1, Ергин Дэниел 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, аль-Муслит Салем 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Николай 1, Ивашов Леонид 1, Ивженко Татьяна 1, Игнатий 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Инютин Артем 1, Ионин Андрей 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Иствуд Клинт 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавато Акио 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Каплан Роберт 1, Капчан Чарльз 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карпентер Чарли 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катлер Александр 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кивокурцев Олег 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирьянов Олег 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Кожанов Николай 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Кондратьев Алексей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнев Дмитрий 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Костюченко Елена 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкин Павел 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кристенсен Клейтон 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крутских Андрей 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кузнецов Евгений 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Куперман Алан 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курилла Иван 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кушнер Джаред 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Антон 1, Лавров Григорий 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Ланецкий Александр 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лахман Ричард 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонхарт Мишель 1, Либерман Авигдор 1, Ливен Анатоль 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Лима Паскаль де 1, Липтон Дэвид 1, Лиснянская Дина 1, Лисоволик Ярослав 1, Листиков Сергей 1, Литтелл Джонатан 1, Логан Дейв 1, Логан Дэйв 1, Локхеймер Хироши 1, Лоулесс Блэки 1, Лоуренс Дженнифер 1, Лоуренс Кристофер 1, Луис Виктор 1, Лукаш Светлана 1, Лукин Артем 1, Лукин Владимир 1, Лукин Михаил 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лурье Лев 1, Лушников Никита 1, Луэ Марк 1, Льюис Чарльз 1, Лэнг Дэвид 1, Лэндис Джошуа 1, Любоведская Анна 1, Люккетофт Могенс 1, Люсье Элвин 1, Магаршак Юрий 1, Магид Михаил 1, Магомедов Зиявудин 1, Маджионкальда Джефф 1, Мадзукато Мариана 1, Майстер Штефан 1, МакКензи Кевин 1, Макаркин Алексей 1, Макафи Престон 1, Макафи Эндрю 1, Макдональд Роберт 1, Макиенко Константин 1, Маккарвел Джон 1, Маккафи Престон 1, Маккол Майкл 1, Маклафлин Джон 1, Макмиллон Даг 1, Макшанов Леонид 1, Малаев-Бабель Андрей 1, Малалли Алан 1, Маланичев Дмитрий 1, Малашенко Алексей 1, Малик Рехман 1, Малкин Евгений 1, Малкольм Харрис 1, Малли Роберт 1, Малюгин Владимир 1, Мамедов Руслан 1, Манафов Шарин 1, Мандро Изабель 1, Мантуров Денис 1, Маркин Владимир 1, Марков Сергей 1, Маркофф Мишель 1, Мартин Чарльз 1, Мархулия Екатерина 1, Марчиано Пол 1, Маршалл Фрэнк 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Александр 1, Маслов. Алексей 1, Мастеров Валерий 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Микерин Вадим 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильнер Юрий 1, Минвелл Клайв 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Михеев Сергей 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Моби 1, Можин Алексей 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монтепеке Хорхе 1, Морозов Вячеслав 1, Москалькова Татьяна 1, Муратов Дмитрий 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мухин Владимир 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэнли Майк 1, Мэсси Сьюзан 1, Мюллер Роберт 1, Набиуллина Эльвира 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Наумов Алексей 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Неймарк Норман 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никифоров Олег 1, Николаев Игорь 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павленко Владимир 1, Павловский Глеб 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Пайфер Стивен 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Паниев Юрий 1, Панкин Александр 1, Панфилова Виктория 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Песков Дмитрий 1, Петелина Екатерина 1, Пехтерев Сергей 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Позен Барри 1, Покатович Антон 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Поллак Кеннет 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Поповкин Владимир 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пыжиков Никита 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райс Кондолиза 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогова Марина 1, Роговский Евгений 1, Роджански Мэтью 1, Родс Бен 1, Рожанковский Владимир 1, Розенберг Яир 1, Розензафт Александр 1, Ройфман Роман 1, Рокоссовская Ариадна 1, Рометти Вирджиния 1, Рометти Джинни 1, Ромни Митт 1, Рорабакер Дана 1, Росс Алек 1, Росс Уилбур 1, Росси Лукка 1, Рош Дэвид 1, Рубин Энди 1, Рубл Блэр 1, Рувинский Владимир 1, Рукер Майкл 1, Рыбина Людмила 1, Рыжков Сергей 1, Рыкованов Георгий 1, Рытвински Ромуальд 1, Рябова Эльмира 1, СОТО Дэвид 1, Саакашвили Михаил 1, Сабов Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Сагалаева Елена 1, Саганелидзе Иван 1, Сагдеев Роальд 1, Садовский Михаил 1, Сажин Владимир 1, Сажнева Екатерина 1, Саква Ричард 1, Самохвалов Алексей 1, Санау Камияр 1, Санчез Франсиско 1, Сапир Жак 1, Саттаров Виталий 1, Сафронов Рустем 1, Сачкоа Илья 1, Свиридов Сергей 1, Сворц Сьюзан 1, Северинов Константин 1, Семин Илья 1, Сен Амартия 1, Сергей Глазьев 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Сидоренко Владислав 1, Сикорский Игорь 1, Силонов Александр 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонян Райр 1, Синьсян Патрик Хуан 1, Сиручек Милан 1, Ситников Алексей 1, Скачко Владимир 1, Скляров Дмитрий 1, Скотт Ридли 1, Славин Борис 1, Слотер Анна-Мари 1, Слуцкий Леонид 1, Смагин Никита 1, Смеетс Маартен 1, Смирнов Дмитрий 1, Смирнов Константин 1, Смит Уилл 1, Смок Джон 1, Смыков Тихон 1, Снегирев Левон 1, Соболевский Арсений 1, Соков Николай 1, Соковнин Александр 1, Соколова Елена 1, Соколянская Алена 1, Соловей Валерий 1, Соловьев Олег 1, Соловьев Эдуард 1, Соломон Дэвид 1, Соммерс Джеффри 1, Сонешайн Тара 1, Сопов Сергей 1, Сопрана Лука 1, Соснова Анастасия 1, Сотник Андрей 1, Спайсер Шон 1, Спарроу Джонатан 1, Стадник Александр 1, Станкевич Андрей 1, Стариков Иван 1, Стариков Николай 1, Старченко Александр 1, Стейл Бенн 1, Стент Анжела 1, Стил Валери 1, Стогней Анастасия 1, Сторчак Сергей 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнтон Эндрю 1, Субботин Алексей 1, Суворов Игорь 1, Судаков Сергей 1, Сударев Владимир 1, Судник Андрей 1, Суки Шариф 1, Супян Виктор 1, Сурьядевара Дивья 1, Суфан Али 1, Сыромолотов Олег 1, Сычев Александр 1, Сэсс Бен 1, Сюарт Филип 1, Табах Гарри 1, Тайер Томми 1, Такур Рамеш 1, Талесников Михаил 1, Тамбираджа Роан 1, Тамбовцев Александр 1, Танко Кристофер 1, Тарамакин Роман 1, Тарасов Станислав 1, Татаринов Кирилл 1, Таунсенд Чарльз 1, Таушер Элен 1, Тебин Прохор 1, Теплухин Павел 1, Тернер Джейсон 1, Тетт Джилиан 1, Тимко Евгений 1, Титов Сергей 1, Тобель Алекса фон 1, Тоби Лоуренс 1, Тозер Теодор 1, Топилин Максим 1, Топоркова Ирина 1, Торнтон Джон 1, Торп Эдвард 1, Торчилин Владимир 1, Тошер Эллен 1, Триподи Джо 1, Трищенко Валентин 1, Труглиа Винсент 1, Трудолюбов Максим 1, Труман Эдвин 1, Тузмухамедов Бахтияр 1, Тулупов Дмитрий 1, Туманов Олег 1, Туре Хамадун 1, Турлов Тимур 1, Турчин Питер 1, Туччи Стэнли 1, Узякова Полина 1, Уилмерс Боб 1, Уильямс Кимберли 1, Уильямс Робби 1, Уильямс Синди 1, Уильямс Стэн 1, Уильямс Эван 1, Уинфри Опра 1, Улюкаев Алексей 1, Умаханов Ильяс 1, Унгер Роберто 1, Уолберг Марк 1, Уолкер Курт 1, Уолл Барбара 1, Уоллер Гленн 1, Уолтер Малком 1, Уолфорт Уильям 1, Уолш Десмонд 1, Уотсон Эмма 1, Усков Николай 1, Ускова Ольга 1, Устинов Александр 1, Уткин Антон 1, Фадеев Валерий 1, Фазлыев Руслан 1, Файги Кевин 1, Фассбендер Майкл 1, Фатеев Максим 1, Фатеева Ольга 1, Федотов Юрий 1, Федчин Антон 1, Фелпс Майкл 1, Фелтман Джеффри 1, Фельштинский Юрий 1, Фененко Алексей 1, Феттвайс Кристофер 1, Феффер Джон 1, Фиен Марко 1, Филонов Дмитрий 1, Фирсов Алексей 1, Фирташ Дмитрий 1, Фишман Эдвард 1, Фиштейн Ефим 1, Фландерс Скотт 1, Флинк Джеймс 1, Флинн Майк 1, Флэннери Джон 1, Фогель Брайан 1, Фой Клэр 1, Фокин Антон 1, Фоменко Владимир 1, Фомин Александр 1, Фонда Джейн 1, Форд Билл 1, Форд Харрисон 1, Форд Уильям Клэй 1, Фрай Тимоти 1, Франклин Барбара Хэкман 1, Французов Виталий 1, Фрей Томас 1, Фрейдин Григорий 1, Фрейзер Йен 1, Фрид Дэн 1, Фридланд Александр 1, Фридман Адена 1, Фридман Джон 1, Фримен Чез 1, Фролов Андрей 1, Фрэнкс Билл 1, Фурфари Самюэль 1, Футтер Эндрю 1, Фюст Клеменс 1, Хаззар. Мохаммад 1, Халиков Айрат 1, Халин Дмитрий 1, Хаммер Арми 1

Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 20:34
Чикаго: 19:34
Лос-Анжелес: 17:34
Гонолулу: 15:34
Анкоридж: 16:34

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 января 2019 > № 2855688

Президент Кубы Мигель Диас-Канель осудил интервенционистскую политику США после решения приостановить на 45 дней применение III раздела Закона Хелмса-Бертона.

"Мы решительно выступаем против этой новой интервенционистской, угрожающей, высокомерной провокации в нарушение международного права.

Правительство США демонстрирует презрение к остальному миру", написал президент в социальных сетях.

Диас-Канель не принял все виды политического шантажа и действий, направленных на усиление экономической, торговой и финансовой блокады против Карибского острова.

"Мы не допустим политического шантажа, у нас достаточно и законные основания, чтобы встретить столько враждебности и презрения", подчеркнул он.

Вчера Государственный департамент США объявил о приостановлении на 45 дней вышеупомянутого закона, вступившего в силу в 1996 году.

В этом разделе дается разрешение американским гражданам представлять в суды северной страны иски против любого иностранца, который "торгует" собственностью США, которое было национализировано Кубой в 1960-х годах.

Услышав эту новость, Министерство иностранных дел Кубы опубликовало заявление, в котором говорится, что "правительство президента Дональда Трампа угрожает сделать новый шаг, что усилит блокаду против Кубы, нарушив международное право, а также суверенитет и интересы третьих стран".

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 января 2019 > № 2855688


США. Куба > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 17 января 2019 > № 2855683

Куба осудила новые угрозы США, направленные на усиление экономической, торговой и финансовой блокады, после решения приостановить на 45 дней применение III раздела Закона Хелмса-Бертона.

"Правительство президента Дональда Трампа угрожает сделать новый шаг, что усилит блокаду против Кубы, нарушив международное право, а также суверенитет и интересы третьих стран", говорится в заявлении МИД.

Вчера Государственный департамент объявил о приостановлении на 45 дней закона, вступившего в силу в 1996 году, устанавливающего право американских граждан представлять в суды северной страны иски против любого иностранца, "торгующего" собственностью США, которая в 1960-х годах была национализирована Кубой.

Куба напомнила, что эти национализации были законным процессом, признанным Верховным судом США, и осуществляемым в полном соответствии с национальным законодательством и международным правом.

МИД Карибского острова указал, что "среди самых значительных нарушений закон распространяет это разрешение на собственников, которые не были гражданами США во время национализации и чью предполагаемую собственность никто не подтвердил".

С 1996 года, все президенты США, включая Трампа, последовательно использовали исполнительную власть, чтобы каждые шесть месяцев приостановить применение III раздела с целью признать, что является наиболее грубым и неприемлемым аспектом в отношении международного права и суверенитета других государств.

Эта позиция также была основана на признании, что его выполнение создаст непреодолимые препятствия любой попытке урегулирования претензий и компенсаций законным собственникам США.

"Вчерашнее решение порождает самое решительное, твердое и категорическое неприятие", подчеркнула Куба, предупредив, что считает его враждебным актом крайнего высокомерия и безответственности.

Куба назвала неуважительным и клеветническим публичное послание Государственного департамента, в котором объясняется шаг к тщательному рассмотрению вопроса "в свете национальных интересов и усилий по ускорению перехода к демократии на Кубе, включая такие элементы, как жестокое угнетение прав человека и непростительная поддержка более авторитарных и коррумпированных режимов Венесуэлы и Никарагуа".

Закон Хелмса-Бертона был задуман для упорядочения и ужесточения экономической, торговой и финансовой блокады, официально введенной в 1962 году, с целью свержения кубинского правительства и навязывания режима в соответствии с Вашингтоном.

Осада острова в течение более полувека имеет почти единодушное неприятие в международном сообществе, о чем свидетельствуют последовательные голоса с 1992 года в Генеральной Ассамблее ООН и большей части общественного мнения северной страны.

Министерство иностранных дел подтвердило, что закон не имеет юридической силы, считая недействительным любое требование, подпадающее под его действие как физического или юридического лица, независимо от его гражданства или национальности.

"Правительство Кубы оставляет за собой право своевременно отреагировать на эту новую агрессию", сказал он.

США. Куба > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 17 января 2019 > № 2855683


США. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 января 2019 > № 2855487

США приостановят выполнение своих обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в феврале, заявляет замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон. Это практически неизбежно, хотя Вашингтон и демонстрирует, что якобы готов отказаться от этого решения, если Россия предоставит в ближайшее время доказательств выполнения соглашения.

По словам Томсон, « мы приостановим наши обязательства со 2 февраля до тех пор, пока Россия не вернется к выполнению соглашения». При этом она подчеркнула, что на данном этапе речь идет только о приостановке, хотя в будущем нельзя исключать, что договор и вовсе утратит свою силу.

Как заявляла ранее, например, постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон, после приостановки обязательств США по ДРСМД у РФ останется еще полгода, чтобы доказать выполнение договора до полного выхода из него Вашингтона.

Как разрушается договор РСМД. И что за «ракета 9М729», из-за которой весь сыр-бор

У США, по сути, только одно требование к России, зато радикальное — проверяемое уничтожение ракеты 9М729 (SSC-Х-8) или модификация ее систем так, чтобы дальность полета не превышала 500 км, которые прописаны в ДРСМД. 9М729 — это крылатая ракета наземного базирования, как считают на Западе — аналог «морской» ракеты «Калибр», при помощи которой Россия наносила удары по целям в Сирии из акватории Каспийского моря.

Свою позицию американцы жестко обозначили в очередной раз 15 января в Женеве, где прошли межведомственные российско-американские консультации по «ракетному» договору. Но договориться не удалось, США выразили разочарование итогами встречи, равно как и МИД России, который «констатировал отсутствие продвижения» в этом спорном вопросе.

Тут стоит отметить, что у этого договора всего две стороны — его подписывали только США и СССР, правопреемницей которого выступает Россия. Нарушение договора любой из сторон делает его, соответственно, бессмысленным. Однако не только американцы считают, что россияне нарушили договор, разработав и испытав новую ракету 9М729, но и у Москвы есть ответные претензии.

По словам замминистра иностранных дел РФ Андрея Рябкова, Россия готова была бы обсуждать выполнение американских требований при условии встречной открытости США. Российские претензии касаются использования ракет-мишеней, урегулирования проблемы ударных беспилотников и ситуации с возможным применением универсальных пусковых установок МК41 на суше в Европе для запусков не только ракет-перехватчиков системы ПРО, но и крылатых ракет. Американцы же и на встрече в Женеве, и на других переговорах по этой теме в принципе не готовы даже обсуждать российские ответные требования.

США убедили Европу в ненужности договора РСМД

В Москве в ответ на это говорят, что вообще не считают, что претензии США обоснованы. По словам, например, по словам секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, дальность полета ракеты 9М729 на испытаниях не превысила 476 километров при допустимых 500, и неважно, что американцам кажется, что потенциал ракеты позволяет летать ей заметно дальше.

«Мы договор выполняем в полном объеме, без изъятий, без исключений, без отклонений от требований, наша система 9М729 никогда не испытывалась на дальность, запрещенную договором, — вторит Патрушеву и замглавы МИД России Андрей Рябков. — Мы не видим других причин, по которым бы США предъявляли бы нам претензии в отношении договора, а конкретно по этой системе США оказались неспособны предоставить нам предметную конкретную информацию о том, по какой причине они сделали вывод, что эта ракета не соответствует требованиям договора».

Эти противоречия в заявляемых позициях позволяют сказать, что ситуация тупиковая — так что ДРСМД (что практически гарантировано) прекратит свое действие еще до конца 2019 года. И миру, в первую очередь, европейским союзникам США по НАТО, надо начинать к этому готовиться. Именно они окажутся, скорее всего, под прицелом новых российских ракет, дальность полета которых, в случае разрыва договора, будет позволять накрыть любую точку на европейском континенте. Так что новая гонка вооружений в Европе будет практически неизбежна. И мир, очевидно, от этих новых противоречий безопаснее не станет.

Иван Преображенский.

США. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 января 2019 > № 2855487


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855670

Высокопоставленные источники флагмана американской прессы The New York Times вскрыли невероятное: оказывается, Североатлантический альянс находится в смертельной опасности и уже пару раз был буквально на волосок от уничтожения.

Вашингтонские информаторы сообщили нью-йоркскому изданию, что НАТО собирался уничтожить лично Дональд Трамп, который якобы несколько раз обсуждал возможность и процедуру выхода США из НАТО, что неизбежно привело бы к фактической ликвидации альянса, существование которого невозможно представить без американской армии и американских денег.

"Вряд ли президент России Владимир Путин желает чего-то больше, чем ослабления НАТО, военного союза между Соединенными Штатами, Европой и Канадой, который сдерживал советскую и российскую агрессию на протяжении 70 лет. В прошлом году президент Трамп предложил шаг, равносильный разрушению НАТО: выход Соединенных Штатов", — сообщает The New York Times, пытаясь сразу же выстроить в мышлении читателя связь между разрушением НАТО и интересами России.

Легко понять логику, с помощью которой американские журналисты выстраивают связь между действиями Трампа и обвинениями в том, что президент Соединенных Штатов является российским агентом, ибо в их представлении только российский шпион мог на полном серьезе подталкивать США к уничтожению НАТО. Более того, очень вероятно, что сам факт таких попыток будет использован в будущем в качестве косвенного доказательства в процессе импичмента американского лидера за измену родине — если, конечно, ему не удастся запугать своих политических оппонентов до состояния, в котором они будут готовы терпеть Трампа до окончания его президентских полномочий. У следователей прокурора Мюллера нет и не может быть прямых доказательств того, что президент США работает на Кремль или был завербован российскими спецслужбами, однако американским следователям и прокурорам ФБР, а также сенаторам и конгрессменам для поддержки импичмента может хватить такого "косвенного доказательства" работы Трампа в интересах России.

Особую пикантность сложившейся ситуации придает тот факт, что увольнение генерала Джима Бешеного Пса Мэттиса с должности министра обороны вполне может быть связанно как раз с его усилиями по защите НАТО от действий американского президента. По версии Business Insider, даже сам акт добровольно-принудительной отставки Мэттиса стал некой публичной формой протеста в защиту Североатлантического альянса.

Может, ему супруга Меланья что-то такое нашептала? Она словенка, а Словения, так же как и Черногория, некогда входила в состав Югославии. Нет ли у Меланьи каких-то личных антипатий к черногорцам? Бог весть. Но атаковал Черногорию Трамп безжалостно.

Надо отдать должное американским журналистам: они собрали довольно внушительное досье на Трампа в плане каталогизации всех его негативных высказываний в адрес НАТО и критики союзников США по альянсу.

Например, ему припомнили его тираду в твиттере: "Это никогда не просто — говорить о том, что к США должно быть справедливое отношение, а к США не относятся справедливо в Военных и Торговых вопросах (Трамп часто нарушает правила грамматики и пишет некоторые слова с большой буквы для большей убедительности. — Прим. авт.). Мы платим за БОЛЬШУЮ часть военной защиты других стран, сотни миллиардов долларов ради того, чтобы потом иметь привилегию потерять сотни миллиардов долларов в торговле с этими же странами".

Вероятно, с точки зрения нейтрально настроенного американского обывателя цепь событий выглядит довольно убедительно. Получается эдакий хитрый план по демонтажу НАТО. На первом этапе Трамп в течение всего 2018 года проводит психологическую и информационную подготовку, обвиняя НАТО в неэффективности, в "ограблении США" и в том, что сама структура альянса дает возможность другим странам обеспечивать себе безопасность и защиту от России за счет американских налогоплательщиков. На втором этапе американский лидер ищет подходящий момент для того, чтобы вывести Штаты из НАТО под предлогом необходимости экономии американских средств и наказания тех, кто не хочет платить американцам за безопасность. На финальном этапе НАТО рушится как карточный домик и, вероятно, Россия или Китай (или Россия вместе с Китаем) захватывают мир. Это, безусловно, очень неплохой набросок для шпионского романа или голливудского геополитического триллера, но с реальной мотивацией администрации Трампа и его самого это никак не связано.

В это трудно поверить, но наиболее вероятным объяснением позиции американского лидера в отношении НАТО является его образцовый прагматизм прижимистого бизнесмена, местами доведенный до крайности. Достаточно посмотреть на то, как Трамп вел себя с другими, тоже очень важными, международными соглашениями и структурами, над укреплением которых упорно работали его предшественники. Трамп вышел из Парижского соглашения по климатическим изменениям, когда понял, что этот инструмент подавления экономического развития других стран под предлогом борьбы за экологию все-таки предполагает определенные (хотя и почти символические) жертвы со стороны США. Он же со скандалом вывел Штаты из Транстихоокеанского торгового партнерства (TPP), которое открывало для американских компаний колоссальные возможности на азиатских рынках, но опять же требовало уступок, пусть и мизерных, со стороны Соединенных Штатов. Выход из TPP — это упущенные десятки (если не сотни) миллиардов долларов для американской экономики и потерянные годы усилий американских дипломатов и лоббистов, но Трампа это не остановило.

Переговорная позиция американского лидера сводится к следующему принципу, который он отточил еще со времен работы в сфере нью-йоркской недвижимости: Трамп должен получить всю (вот вообще всю) возможную выгоду, иначе сделка не состоится, несмотря на все вероятные потери для самого Трампа. Такой ковбойский подход может иногда срабатывать в бизнесе, когда можно снова и снова уходить от сделок в надежде в конце концов найти слабохарактерного партнера, инвестора или клиента, которого удастся "прогнуть" на полную катушку. В геополитике такой подход не работает — планета слишком маленькая, а слабохарактерных дураков среди политиков планетарного и даже регионального масштаба очень мало. Однако Трампу это не мешает относиться даже к НАТО именно в таком ключе: Европа должна платить США дань размером в два процента ВВП (то есть сотни миллиардов евро) — и ни на какие другие варианты Трамп не может согласиться, особенно сейчас, после того, как эта цель была много раз обозначена публично. Существует серьезная вероятность, что столь бескомпромиссный и, если называть вещи своими именами, жлобский подход в конце концов приведет к тому, что НАТО действительно развалится, ибо со своей стороны Германия и Франция вовсю работают над созданием "европейской армии", а президент Соединенных Штатов действительно может решить, что лучший способ решить проблему — это громко хлопнуть дверью.

И это очень хорошая новость. Практика показывает, что если не мешать нынешнему поколению западных политиков, то они постепенно приведут что Евросоюз (это видно на примере Brexit), что НАТО к состоянию, сильно напоминающему поздний СССР, а дальше "процесс пойдет" — и разрушению Западного блока уже ничего не сможет помешать.

Иван Данилов.

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855670


США. Бразилия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 января 2019 > № 2855489

Победа на президентских выборах в Бразилии отставного военного, ультраправого политика Жаира Болсонару радикальным образом изменит как внутреннюю, так и внешнюю политику страны. Социалистическая рабочая партия, управлявшая Бразилией десять лет, считалась политическим антагонистом США и больше тяготела к Москве и Пекину, находясь с ними в экономическом альянсе БРИКС (Россия, Китай, Бразилия, Индия, Южно-Африканская Республика). А Болсонару, напротив, поддерживает США и Израиль (он даже пообещал перенести бразильское посольство в Иерусалим), образцом для подражания называет Дональда Трампа и экс-президента Перу Альберто Фухимори, осужденного за многочисленные преступления.

Оппонентами Болсонару воспринимается как фашиствующий политик. Ему припоминают главный лозунг его предвыборной кампании, калькированный с немецкого, но с расширением темы: «Бразилия превыше всего, а Господь превыше всех!» СМИ уже окрестили его «Трампом из тропиков» и растиражировали высказывания, в которых он выступил против миграции, за свободное владение оружием, смертную казнь и пытки в тюрьмах как «законную практику».

Он также объявил войну «установлению социализма» в регионе. Почему-то с диктатурой социализма он прямо увязал проведение Россией военных учений в Венесуэле. Вооруженные силы Бразилии новый президент назвал «последним препятствием для социализма». «Если они сломают нам позвоночник, они установят здесь этот режим», — сказал он.

Тропический Трамп или Чавес наизнанку

Говоря о вооруженных силах. В интервью телекомпании SBT он не исключил возможность размещения на территории Бразилии военной базы США, что нашло положительный отклик в Вашингтоне. Но вскоре другое издание проинформировало, что Болсонару «успокоил» своих генералов тем, что в его президентство размещение американской военной базы не планируется. По всей вероятности, это «новое решение» было продиктовано недовольством в определенных военных кругах Бразилии перспективой появления на ее территории военного объекта США.

Но каково будущее Бразилии в контексте ее членства в БРИКС в свете «новой ситуации», включая ориентацию на США, недовольство Россией и резкую критику нового президента в отношении Китая, которую, правда, ему пришлось впопыхах «затушевать» — все же эта страна является главным торговым партнером его страны. Не выйдет ли Бразилия из БРИКС, ненавистного США, или напротив — станет активнее в этом блоке, дабы подорвать его изнутри?

Есть и третий вариант: Бразилия может ограничить свою активность в БРИКС и перейти к режиму двусторонних отношений с его участниками, однако с оглядкой на политическую конъюнктуру. Если Россия продолжит поддержку Венесуэлы (в первую очередь — военную), это, конечно, отразится на ее отношениях с Бразилией. Их охлаждению послужит, разумеется, и давление США на Болсонару. Москве в таком случае придется смириться, поскольку рычаги воздействия на Бразилию у нее отсутствуют. Сложнее обстоит дело с Китаем — Бразилия, с точки зрения экспорта своей продукции, находится в большой зависимости от рынка КНР. А также от китайских инвестиций — особенно в области энергетики, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства.

Три раскола третьего тысячелетия

Так что новому президенту придется выбирать между экономической целесообразностью и политической верноподданностью Вашингтону. Последний, вероятно, сделает все, чтобы полностью «увести» Бразилию из БРИКС. Уверенность в том, что Бразилия, вся Латинская Америка, да и весь мир должны во всем подчиняться политике США, все еще непоколебима для официального Вашингтона.

С другой стороны, Бразилия может исполнить роль «засланного казачка» в БРИКС, что будет возможно до поры до времени. А усилить свое влияние в этом объединении ей не удастся — в нем есть и более крупные «акулы». Собственно, что может потребоваться от «казачка»? В первую очередь, нейтрализовать стремление России и Китая утвердить БРИКС в качестве одного из противовесов американскому влиянию и усилить гегемонию США. Так что вопрос, выйдет ли Бразилия из блока или останется в нем для его подрыва изнутри, пока остается открытым: новый президент вряд ли окончательно определился с ним, и не исключено, что его позиция будет меняться в соответствии с изменчивостью мировой политической и экономической конъюнктуры. Но в любом случае президентство Болсонару должно тревожить Москву и Пекин, да и БРИКС в целом.

Но что ждет саму Бразилию? Когда новый президент рассуждает об угрозе социализма и коммунизма, от его вербального ряда сильно пахнет ностальгией по военной диктатуре, при которой Бразилия жила более двадцати лет, до 1985 года. Другой вопрос, позволят ли влиятельные политические силы страны утвердить в ней новую диктатуру, несмотря на поддержку Болсонару американцами. Ситуация сейчас ассоциируется с временами Пиночета в Чили, которого США тоже активно поддерживали. Чилийцы терпели Пиночета 16 лет. А сколько времени продержится Болсонару, для победы которого, подчеркнем, потребовался второй тур голосования? Во всяком случае, первый его президентский срок не может превысить четырех лет.

Ирина Джорбенадзе.

США. Бразилия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 января 2019 > № 2855489


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855476

Администрация американского президента Дональда Трампа вызвала на работу около 50 тысяч государственных служащих, отправленных в вынужденный неоплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работы правительства (шатдауна), сообщает газета Washington Post.

Как ожидается, на работу вернутся государственные служащие, которые отвечают за выплату налоговых возмещений, следят за безопасностью полетов и проводят проверки продуктов и лекарственных средств. Как отмечает издание, им придется работать без оплаты. Во вторник суд в США отклонил заявление профсоюзов, представляющих авиадиспетчеров и других государственных служащих, с требованием обязать власти выплачивать зарплату работникам федеральных учреждений, вынужденным работать во время шатдауна.

Ряд ведомств США, включая госдепартамент, минюст, министерства внутренней безопасности, транспорта и сельского хозяйства, работают в сокращенном режиме с 22 декабря. Около 800 тысяч госслужащих либо работают без оплаты (если их работа считается важной для нацбезопасности), либо отправлены в вынужденный неоплачиваемый отпуск. Причиной шатдауна стали разногласия между президентом США Дональдом Трампом и Демократической партией по поводу финансирования мер безопасности на южной границе.

Трамп, для которого строительство стены на границе с Мексикой было одним из предвыборных обещаний, требует выделить на нее 5,7 миллиарда долларов, отказываясь в противном случае подписать бюджет. Демократы, которые получили большинство в палате представителей по результатам ноябрьских выборов, готовы выделить не более 1,3 миллиарда дополнительных средств.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2019 > № 2855476


США. Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 15 января 2019 > № 2855701

Кубинская компания Ирене Родригес возвращается в этом месяце в Нью-Йорк, со спектаклем «Больше, чем фламенко» в театре JoyceTheatre, где до сих пор помнят аплодисменты, которые два года назад сопровождали компанию в её первом спектакле.

В эксклюзивных заявлениях агентству Пренса Латина Родригес эмоционально выразила желание вернуться в этот театр, важный в Соединенных Штатах и, особенно, в Нью-Йорке.

18, 19 и 20 января состоятся пять спектаклей «Másqueflamenco».

По словам директора компании, участие в программе «Театр Джойс» - это «уже рекомендательное письмо», главным образом потому, что группа, выступившая там впервые, получила потрясающую критику в «Нью-Йорк Таймс».

Согласно публикации, компания получила высокую оценку за свою технику, спрос и интенсивность танца, а также за страсть, которую Ирене Родригес вкладывает в свой танец.

Теперь для меня большая честь вернуться в Джойс, и мы хотим еще раз порадовать публику Нью-Йорка, - сказала первая танцовщица, педагог и хореограф.

Мы хотим донести до вас часть нашего искусства и тепла, которое наша культура несет, в данном случае, через фламенко, а также словарный запас и стиль компании IreneRodíguez, добавила она.

В январе 2012 года Ирене Родригес основала компанию, движимую той же страстью, которая заставила ее сбежать, когда она была ребенком, с классических балетных классов, чтобы ходить на уроки испанского танца.

Помимо покорения публики и специализированных критиков на Кубе, она выступала в престижных театрах США, таких как Театр Джойса, фестиваль танца «Подушки Джейкоба» и Центр исполнительских видов искусства Кеннеди.

США. Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 15 января 2019 > № 2855701


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2019 > № 2855673

Многие эксперты, комментируя нынешнюю антироссийскую кампанию Запада, довольно часто применяют слово "беспрецедентная". Хотя все это уже было, и не раз.

История маккартизма и термина "красная угроза", применяемого к 1940-50-м годам, более или менее известна. Но мало кто помнит, что в Америке был еще один период, получивший название "первая красная угроза". И сейчас мы отмечаем 100-летие этой первой антироссийской пропагандистской кампании в США, приобретшей размах общенациональной истерии. Когда начинаешь знакомиться с технологиями ее возникновения и раскрутки, осознаешь, что сейчас лишь добавились новые средства распространения информации: телевидение, интернет, соцсети и так далее. В остальном же ничего не изменилось: такие же голословные обвинения в стиле "хайли лайкли", такое же пренебрежение презумпцией невиновности, та же схема нагромождения одной фейковой новости на другую.

А началось все вечером 30 декабря 1918 года в Филадельфии. В предновогодний день элитные кварталы города были потрясены серией взрывов. Кто-то заложил несколько бомб у входов в дома известных в городе людей — бизнесменов, юристов, чиновников. Взрывы были не самыми мощными, никто не пострадал — лишь выбило сами двери и стекла в соседних домах. Но паника поднялась немалая.

Уже на следующий день газеты со ссылкой на шефа местной полиции сообщили, что у него есть список из 1200 подозреваемых "большевиков" (да, так и писали: bolsheviki). Под этим понимали в первую очередь местных левых радикалов, к России не имеющих никакого отношения. Но слово "большевики" было тесно связано с советской Россией, поэтому обвинения против русских не заставили себя долго ждать.

Уже 9 января 1919 года самая популярная в городе газета Evening Public Ledger поместила заметку с заголовком "Русские заложили здесь бомбы". Эксперт по фамилии Эган, друг Теодора Рузвельта, сообщил публике, что взрывы в Филадельфии — часть всемирного заговора, организованного Москвой. По его словам, буквально за несколько дней до этого российские большевики доставили в Нью-Йорк полмиллиона долларов (колоссальные по тем временам деньги) на организацию терактов в США. Мало того, "тысячи российских евреев прибыли сюда для этих целей", авторитетно заявил дипломат.

Согласитесь, схема знакомая.

В принципе, тогдашняя Москва давала определенные поводы для подозрений, говоря о поддержке "мировой революции", которая вот-вот должна грянуть. Но предположить, что в 1919 году (пожалуй, самый ужасный для ленинского правительства период) большевики могли финансировать заокеанские теракты и протесты, невозможно. Формально Коминтерн был провозглашен в марте 1919-го в Москве, но большей частью участников первого конгресса набрали из военнопленных Первой мировой войны и деятелей, давно осевших в России. Так, Великобританию представлял сотрудник Наркомата иностранных дел. А как бы от США был только Борис Рейнштейн, член РКП(б) с 1918 года, который с тех пор за свою жизнь побывал в Америке лишь один раз (в 1922 году). Постоянной связи с заокеанскими политическими организациями у советского правительства тогда еще не было.

Между тем послевоенной Америке, как и сейчас, очень нужен был внешний враг. К концу Первой мировой войны в военной индустрии США было занято девять миллионов человек. Многие лишились работы (к середине 1919 года промышленное производство упало на десять процентов в связи с прекращением военных заказов). К армии безработных тут же добавились военнослужащие — 600 тысяч были демобилизованы сразу же после Компьенского перемирия 1918 года.

Последовала серия протестов, массовых демонстраций рабочих. Но правительство США лишалось важного инструмента подавления инакомыслия: с окончанием войны теряли смысл два закона, на которых держались репрессии, — "О шпионаже" и "О подстрекательстве". Надо было срочно искать повод продолжить их действие. Вот и придумали "первую красную угрозу".

Никто никогда так и не доказал причастности кого-то из российских деятелей к терактам, прокатившимся по США . В конечном итоге значительную часть этих злодеяний приписали анархистам итальянского происхождения — так называемым галлеанистам (сторонникам Луиджи Галлеани, высланного из Штатов в июне 1919-го).

Но маховик репрессий против "русских" эмигрантов раскрутили сильно. Прошла волна массовых арестов, организованных генпрокурором США Митчеллом Палмером (так называемые рейды Палмера) и его молодым помощником Эдгаром Гувером, который, собственно, и начал многолетнюю карьеру в спецслужбах на раскрутке "российской угрозы". Хватали всех подряд — лишь бы связанных с Россией. Кто-то преподавал русский язык для рабочих, кто-то случайно забрел на лекцию знакомого или на благотворительный концерт, организованный левацким союзом "Индустриальные рабочие мира". Арестованных избивали, пытали, действовали самыми брутальными методами. В общей сложности в ходе рейдов Палмера арестовали больше десяти тысяч человек.

После испытания в 1949 году в СССР атомной бомбы, в США началась антикоммунистическая истерия. "Охоту на ведьм" - поиски предателей среди деятелей науки и культуры возглавил сенатор Маккарти.

Большая часть арестованных (а затем и высланных из США) были еврейского происхождения, выходцами из прибалтийских губерний Российской империи и Польши, к Советской России не имеющих отношения. Но американские власти в такие подробности не вдавались — все для них тогда были "русскими". Именно поэтому сейчас о "первой красной угрозе" в США не очень любят вспоминать — слишком явно действия тогдашних властей отдают антисемитизмом.

Кстати, показательна в этой связи технология раскрутки фейковых новостей о России и "большевиках". Осенью 1919 года известнейший американский военный журналист Карл Акерман, до этого работавший собкором The New York Times в Сибири, а затем устроившийся директором внешнеполитического отдела упомянутой выше филадельфийской газеты Public Ledger, опубликовал серию сенсационных документов. Он представил их в качестве программы большевистского руководства России по подрыву мирового порядка, поэтому в прессе они получили название "красной библии". Его сенсация вызвала широкий резонанс в Америке, масса газет перепечатала эти документы в качестве доказательства красной угрозы. Сам Акерман ездил по Штатам с лекциями о природе большевизма, потрясая этими бумагами. На деле они представляли собой дословное воспроизведение пресловутых "Протоколов сионских мудрецов". Акерман всего лишь слегка "подредактировал" их, заменив повсюду слово "евреи" на слово "большевики". На эту примитивную "подделку под подделку" ссылались представители властей.

Период политической реакции 1950–1954–х годов получил в США название эпохи маккартизма (McCarthyism) - политического течения, направленного против левых и либеральных деятелей и организаций.

Эта ложь была потом опровергнута. Но автор фейка Акерман сделал блестящую карьеру и долго считался гуру американской прессы, возглавляя вплоть до 1954-го "Школу журналистики".

"Первая красная угроза" рассосалась так же быстро, как и возникла. Весной 1920 года генпрокурор Палмер, готовившийся стать кандидатом в президенты США от демократов, напугал всю страну предупреждением о крупных терактах, якобы планируемых "большевиками" на 1 мая. Но ничего не произошло. И публике стало понятно, что все обвинения высосаны из пальца. Истерика резко пошла на убыль. С тем, впрочем, чтобы возродиться с новой силой спустя три десятилетия, во времена маккартизма.

Все это сейчас повторяется. Такие же фейки против России, выносимые на первые полосы, а затем скромненько опровергаемые на десятых, те же Акерманы, повсеместно распространяющие ужасные страшилки о "планах Москвы", почти такие же "протоколы", в которых теперь термин "большевики" заменен словом "русские".

Владимир Корнилов.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2019 > № 2855673


США. Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 15 января 2019 > № 2855614

ESET обнаружила в Google Play целую партию вредоносных приложений, которые маскировались под универсальные пульты для ТВ и бытовой техники. До удаления приложений из магазина их успели скачать более 8 миллионов пользователей. Об этом говорится в сообщении ESET.

Ни одно из девяти приложений не выполняло заявленных в описании функций - вместо этого они показывали навязчивую рекламу. Автором всех приложений является один разработчик - Tools4TV.

После загрузки каждая из этих программ симулировала подключение пульта к устройству, затем скрывала свою иконку с рабочего стола и начинала показ рекламных объявлений.

В общей сложности пострадали больше 8 млн пользователей. Отрицательные отзывы их не смущали - так, самое популярное приложение было загружено около 5 миллионов раз.

Подделку обнаружил специалист по безопасности ESET Лукас Стефанко. После обращения специалистов ESET вредоносные приложения были удалены из Google Play.

ESET рекомендует загружать мобильные приложения только из официальных магазинов, изучать число загрузок, оценки и отзывы других пользователей.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 180 странах, в России - с 2005 года.

США. Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 15 января 2019 > № 2855614


США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 января 2019 > № 2855499

Дональд Трамп торгуется с союзником по НАТО — Турцией. После ухода американцев из Сирии турки, чего они совершенно не скрывают, хотели бы начать наступление на курдов. Неважно, что те были союзниками в борьбе против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ). Для турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его окружения курды — не меньшие, если не большие враги, чем радикальные исламисты.

Именно поэтому Турция последние месяцы готовит масштабную антикурдскую операцию в Сирии, где она намерена заполнить вакуум власти на той части ее территории, которую сейчас контролируют США и их союзники.

Американцев такой расклад сил после их ухода не устраивает. Дональд Трамп провел в связи с этим долгие телефонные переговоры с Эрдоганом. США пугают Турцию жесткими экономическими санкциями, если она своими действиями дестабилизирует ситуацию в Сирии. Американцам, похоже, не столько жаль дружественных им курдов, которых они и так по сути дела бросают на произвол судьбы, сколько они беспокоятся за свои плацдармы и тылы в случае военного конфликта с Ираном.

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники сообщила, что еще в конце 2018 года помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон запрашивал у Пентагона информацию относительно имеющейся возможности нанесения ударов по Ирану. Противоречия по иранской теме были также одной из главных причин замены министра обороны США в конце прошлого года. Ну, а позднее появлялась информация, что Госдепартаменту США при активной поддержке Саудовской Аравии уже практически удалось сколотить крупный военный блок из арабских государств, который мог бы стать союзником американцев и НАТО в этой войне.

Где начнется третья мировая война

Правда, есть большие сомнения в том, что в том, поддержит ли эту войну весь Североатлантический альянс, в который входят Франция, Германия и другие европейские страны, твердо выступавшие за «ядерную сделку» с иранским режимом и выведение его из-под режима международных санкций.

Похоже, что Дональд Трамп и его окружение в ближайшее время всерьез намерены повоевать с иранцами. Если сопоставить последние события и их заявления, то видно, что к этому они готовят не только весь большой Ближний Восток, но также Евросоюз, Россию, а равно Китай и Японию. В иранской нефти заинтересованы многие страны, так же как немало государств выступают категорически против любых войн в стратегически важном регионе Персидского залива. Однако для всех у США находятся свои аргументы.

Для Японии это ее поддержка против Китая. Для Китая — торговая война и переговоры о будущем Северной Кореи. Для арабских стран — оружие, инвестиции и все то же «ближневосточное НАТО». Для России — санкции и Сирия. Та же Сирия оказывается разменной монетой для Турции, располагающей одной из мощнейших армий не только в своем регионе, но и в Североатлантическом альянсе в целом.

Самая большая опасность 2019 года — это война

Американские СМИ гадают, знал ли Дональд Трамп о запросе его советника по нацбезопасности в Пентагон. Скорее всего, разумеется, он его и санкционировал. Но в этой истории главной, пожалуй, является не информация о том, кто инициировал запрос к американским военным по Ирану. Важнее тот факт, что эта просьба Джона Болтона вообще стала достоянием общественности.

Похоже, что военное руководство США не разделяет оптимизма политической администрации страны. Ведь «слили» в прессу запрос Болтона наверняка из самого Пентагона. Отставка министра обороны Джеймса Мэттиса упростила принятие политических решений о начале военных действий. Однако сохраняется глухая оппозиция тех, кто считает, что США сейчас вредна или даже вовсе не по плечу большая война на Ближнем Востоке.

И теперь уже вопрос в том, сумеет ли эта профессиональная оппозиция, вместе с оппозицией политической в лице, в первую очередь, Демократической партии, остановить радикалов вроде Болтона в окружении Дональда Трампа. Если не получится — то весьма вероятна большая война, которая наверняка приведет к резкому росту цен на энергоносители на мировых рынках.

Спрогнозировать этот рост совсем несложно, в отличие от того, чтобы предсказать, как будет развиваться ситуация в мире, если Белый дом все же даст команду «На Тегеран!».

Иван Преображенский.

США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 января 2019 > № 2855499


США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 января 2019 > № 2854302

Украинские военные примут участие в шести многонациональных учениях, которые пройдут на территории страны в 2019 году, заявил во вторник на брифинге начальник управления оперативной подготовки главного управления подготовки вооруженных сил Украины Игорь Подолян.

"В рамках международного сотрудничества наши подразделения примут участие в шести многонациональных учениях на территории Украины", - сказал Подолян.

Украинская армия в зоне ответственности в Донбассе провела учения расчетов ПВО, в том числе ЗРК С-300. В эфире радио Sputnik член Экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский прокомментировал сам факт таких учений.

По его словам, военные будут участвовать в украино-американских учениях Sea Breeze-2019 и Rapid Trident-2019, а также в 20 учениях за пределами страны.

Подолян добавил, что в 2019 году Минобороны уделит особое внимание индивидуальной подготовке военнослужащих. Он отметил, что в 2018 году украинские военные приняли участие в пяти многонациональных учениях внутри страны. При этом иностранные инструкторы подготовили в прошлом году 300 украинских инструкторов, а также обучили более 3,5 тысячи военнослужащих ВС Украины. Кроме того, в минувшем году подготовку прошли более 40 тысяч резервистов.

США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 января 2019 > № 2854302


США. Россия. Швейцария > Армия, полиция > dw.de, 15 января 2019 > № 2854286

Переговоры между Россией и США о будущем договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), проходившие в Женеве во вторник, 15 января, закончились безрезультатно. "Встреча вызвала разочарование", - написала в своем микроблоге в Twitter переговорщик со стороны США, заместитель госсекретаря по контролю над вооружением и международной безопасности Андреа Томпсон. "Очевидно, что Россия продолжает существенным образом нарушать договор и не готова объяснить, как она намерена вернуться к его полноценному и поддающемуся проверке соблюдению", - пояснила политик.

США ожидают, что Россия уничтожит ракетный комплекс наземного базирования с крылатой ракетой 9M729, который, по мнению Вашингтона и НАТО, подпадает под действие договора. США проинформируют о результатах дискуссии своих партнеров и союзников по НАТО, продолжила Томпсон.

"Вся тяжесть последствий… ляжет на Вашингтон"

В свою очередь замглавы МИД РФ Сергей Рябков, также принимавший участие в переговорах, заявил о необходимости "продолжать настойчиво разъяснять американской стороне, с одной стороны, контрпродуктивность попыток оказывать на Россию нажим, с другой стороны, - пагубность и тяжесть последствий того, что, видимо, надвигается, а именно - нотификации об официальном выходе США из договора".

Рябков отверг обвинения в нарушении договора, отметив, что в случае выхода из него США "вся тяжесть последствий слома одного из важнейших элементов международной архитектуры в сфере контроля над вооружениями ляжет на Вашингтон".

ДРСМД был подписан лидерами США и СССР в 1987 году и фиксирует отказ сторон производить, использовать и хранить баллистические ракеты наземного базирования средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс. км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности. 4 декабря 2018 года США пообещали выйти из ДРСМД, если Россия не приступит к исполнению своих обязательств по договору в течение 60 дней. По мнению НАТО, РФ нарушила договор, создав крылатую ракету наземного базирования 9M729 для комплекса "Искандер".

Ольга Мищенко.

США. Россия. Швейцария > Армия, полиция > dw.de, 15 января 2019 > № 2854286


США. Евросоюз > Транспорт > dw.de, 15 января 2019 > № 2854285

Еврокомиссия и Всемирный банк разработали план по развитию инфраструктуры в странах "Восточного партнерства" - Украине, Грузии, Молдавии, Азербайджане, Беларуси и Армении. Для реализации проектов потребуются почти 13 млрд евро, которые пойдут на строительство или ремонт 4800 километров дорог и железнодорожных путей, а также ряда портов, аэропортов, логистических центров и пограничных пунктов, сообщает пресс-служба Еврокомиссии во вторник, 15 января.

Некоторые проекты планируется реализовать до 2020 года, другие - до 2030 года. "Усиление транспортных связей как внутри региона "Восточного партнерства", так и между ним и ЕС может дать толчок экономическому росту и созданию рабочих мест", - отметила еврокомиссар по вопросам транспорта Виолетта Булк.

Участок трассы Киев - Одесса и аэропорт "Борисполь"

В Украине, например, планируется произвести ремонт участка трассы Киев - Одесса в Черкасской области, на который потребуется 210 миллионов евро, а также строительство Северной объездной дороги у Львова стоимостью 120 млн евро. Ожидается, что средства на последний проект выделят Европейский инвестиционный банк или Европейский банк реконструкции и развития. Кроме того, 300 млн евро потребуется на реконструкцию второй взлетной полосы и новый грузовой терминал киевского аэропорта "Борисполь".

В 2017 году на саммите "Восточного партнерства" было решено присоединить шесть входящих в эту программу стран к Трансевропейской транспортной сети (TEN-T) - масштабному проекту, призванному устранить пробелы в транспортных коридорах внутри ЕС и на его границах. Это стало одной из 20 задач, которые планируется осуществить в рамках "Восточного партнерства" до 2020 года.

Юрий Шейко, Ольга Мищенко.

США. Евросоюз > Транспорт > dw.de, 15 января 2019 > № 2854285


США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > mirnov.ru, 15 января 2019 > № 2853785

«МОЯ ТВОЯ ПОНИМАЙ»

Один из главных барьеров, мешающих общению между людьми, - языковый. Но есть надежда, что в ближайшее время он рухнет.

Как мне проехать к Эйфелевой башне? Где тут у вас Красная площадь? В каком отеле вы посоветуете мне остановиться? Такие и подобные им вопросы миллионы туристов по всей Земле ежедневно хотят задать, но не могут. Причина - незнание языка.

С этой проблемой поможет справиться стартап Timekettle (Пасадена, штат Калифорния). Американские инженеры предложили свой вариант ее решения - bluetooth-гарнитуру WT-2 с функцией электронного переводчика.

Каждому путешественнику с ограниченным запасом иностранных слов нужно будет всего лишь надеть наушники. А дальше все сделает смартфон.

Речь через гарнитуру передается на гаджет, который поочередно переводит слова каждого из собеседников, затрачивая на обработку и перевод не более трех секунд. Не очень быстро, но и тараторить в незнакомой стране тоже ни к чему. Главное, чтобы в стране пребывания были интернет, а также приложение для смартфона в комплекте с зарядным кейсом и аккумулятором, которого хватит на 2 часа работы.

Связь между наушниками и смартфоном пользователя активизируется в момент раскрытия кейса, после чего можно начинать диалог.

WT-2 поступит в продажу уже в начале 2019 года.

Валерий Мальчев

США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > mirnov.ru, 15 января 2019 > № 2853785


США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853723

Профессионалы: вице-адмирал ВМС США оценила выучку российских военных

Вице-адмирал США отметила профессионализм российских военных

Ярослав Медведев

Российские военные летчики и моряки ведут себя профессионально, пересекаясь с американскими военными в международных водах и в небе над Европой. Навыки россиян оценила командующая 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Лиза Франкетти. Лишь одна встреча, по ее словам, была непрофессиональной, и произошла в воздушном пространстве. Вероятно, речь идет о перехвате американского ЕР-3Е Aries II российским Су-27 год назад.

Профессионализм и выучку российских военнослужащих, военных летчиков и моряков ВМФ отметила командующая 6-м флотом Военно-морских сил США Лиза Франкетти. Интервью с вице-адмиралом опубликовало издание Defense News.

«Я нахожусь на посту командующего около года, и за это время мы (американские военные — «Газета.Ru») имели возможность увидеть, как русские работают в Балтийском, Средиземном и Черном морях. По большому счету, все эти взаимодействия с США были профессиональными и безопасными»,— заявила Франкетти.

Она добавила, что лишь одну встречу могла бы классифицировать как непрофессиональную — инцидент произошел в воздушном пространстве над Европой. Вице-адмирал не стала уточнять, о каком именно случае идет речь.

Франкетти добавила, что рассчитывает на дальнейшее профессиональное и безопасное взаимодействие с российскими Вооруженными силами. «Американцы работают в международных водах. Русские работают в международных водах. Я рассчитываю, что мои силы и российские силы будут вести себя безопасно и профессионально», — подчеркнула вице-адмирал.

Упомянутый Франкетти «небезопасный инцидент», по-видимому, произошел в конце января 2018 года. Министерство обороны РФ сообщило, что истребитель ВВС России Су-27 осуществил перехват американского четырехмоторного самолета радиоэлектронной разведки ЕР-3Е Aries II («Овен») вблизи российских границ.

В ведомстве отметили, что 29 января диспетчер контроля воздушного пространства обнаружил неопознанную цель, движущуюся в сторону российской территории, над нейтральными водами Черного моря. По словам военных, российский самолет приблизился к американскому на безопасное расстояние, идентифицировал его и сопровождал, наблюдая, не нарушит ли самолет границ страны. На аэродром Су-27 вернулся тогда, когда американский самолет изменил траекторию полета и удалился в сторону от российской границы.

В оборонном ведомстве США, в свою очередь, тогда заявили, что российский истребитель приблизился к ЕР-3 на пять футов (около 1,5 м) и пересек его траекторию полета. В результате американскому самолету пришлось пролететь через завихрение от реактивной струи Су-27, передает НСН.

Длительность перехвата, по информации ВМС США, составляла 2 часа 40 минут. В Пентагоне его назвали «небезопасным и непрофессиональным». «Российские вооруженные силы имеют право осуществлять операции в международном воздушном пространстве, однако должны вести себя в рамках международных стандартов, установленных для обеспечения безопасности и предотвращения инцидентов», — отметили в ведомстве.

Инцидент над Черным морем также прокомментировали в Госдепартаменте, где перехват также назвали «опасным». Представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Науэрт сообщила, что российские военные «пренебрегли международными нормами и грубо нарушили соглашения о предотвращении инцидентов на и над открытой водой от 1972 года».

В пресс-службе Минобороны РФ опровергли обвинения американской стороны и заявили, что полет российского истребителя был безопасным для американского самолета-разведчика США. Кроме того, считают в Минобороны, действия российского истребителя были стандартными и «абсолютно законными».

Кроме того, в ведомстве напомнили о воссоединении Крыма с Россией и посоветовали учитывать этот факт при полетах у рубежей России.

«Отправляя своих пилотов для ведения разведки в этом районе Черного моря, необходимо учитывать, что их там встретят российские истребители, а не украинские партнеры. Либо выдавать всем экипажам новые карты с правильно нанесенными на них обозначениями границ воздушного пространства Российской Федерации», — подчеркнули в Минобороны.

Военный эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков заявил, что военные США наладили с Россией эффективные каналы коммуникации, несмотря на агрессивный характер политики Вашингтона, передает ФАН.

«Военные США <...> наладили наиболее эффективные каналы коммуникации, руководствуясь практическими соображениями. Кроме того, вполне в духе «холодной войны» они стараются избегать угрозы прямого военного столкновения, осознавая его риски. Поэтому слова Лизы Франкетти прозвучали вполне соответствующим действиям военных США образом, и воспринимать их стоит как констатацию очевидного факта», — подчеркнул эксперт.

Он добавил, что российские военные при министре обороны Сергее Шойгу повысили свою боеготовность, профессионализм и эффективность благодаря постоянной подготовке и участию в антитеррористических операциях на Ближнем Востоке.

США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853723


США. Бельгия. Германия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853715

«Подарок для России»: зачем Трамп пугает выходом из НАТО

Зачем Трамп заговорил о выходе США из НАТО

Михаил Ходаренок

Дональд Трамп снова заговорил о возможном выходе США из НАТО. В то же время его помощники бьют тревогу из-за новых опасений по поводу мнимых военных угроз со стороны России. Чего добивается глава Белого дома и возможен ли подобный вариант развития событий, — разбиралась «Газета.Ru».

«Есть очень немного вещей, которых президент России Владимир Путин желает больше, чем ослабления НАТО — военного союза между США, Европой и Канадой, который сдерживал советскую и российскую агрессию в течение последних 70 лет», — с таким текстом вышла американская газета The New York Times.

В 2018 году президент США Дональд Трамп выдвинул инициативу, эквивалентную разрушению НАТО, а именно — выход из альянса Соединенных Штатов.

Представители администрации рассказали NYT, что в течение прошлого года Дональд Трамп несколько раз конфиденциально заявлял, что хотел бы выйти из НАТО.

Действующие и бывшие сотрудники администрации США, которые поддерживают существование альянса, заявили, что боялись, что Трамп приведет свои угрозы в исполнение на основании того, что объединенные военные расходы блока продолжают не соответствовать тем величинам, которые ранее определил президент США.

Летом 2018 года в дни шумного саммита НАТО в Брюсселе Трамп сказал своим высокопоставленным сотрудникам в сфере нацбезопасности, что не видит особых препятствий на пути выхода Вашингтона из Североатлантического альянса.

В то же время команда национальной безопасности Трампа, включая Джеймса Мэттиса, тогда еще министра обороны США, и советника по вопросам национальной безопасности Джона Болтона решила даже не упоминать о возможности подобного шага со стороны США, который бы резко уменьшил влияние Вашингтона в Европе и мог бы ободрить Россию на много десятилетий вперед.

В настоящее время желание главы Белого дома выйти из НАТО резко увеличивает озабоченности среди сотрудников администрации президента США в сфере национальной безопасности. Тем более что это происходит на фоне усилий Трампа держать в тайне детали его недавней личной встречи с Владимиром Путиным даже от собственных помощников и расследований ФБР возможных связей президента США с Россией.

Намерение нынешнего главы Белого дома выйти из НАТО, основанного в 1949 году, «было бы одним из самых разрушительных действий, которые любой президент мог совершить по отношению к американским интересам», сказала Мишель Флурнуа, заместитель министра обороны в администрации президента Барака Обамы.

«Это разрушило кропотливую работу нескольких республиканских и демократичных администраций на протяжении 70 лет в целях создания, возможно, самого влиятельного и выгодного союза в истории», — заявила Флурнуа.

По ее мнению, «это был бы самый дикий успех, о котором мог бы только мечтать Владимир Путин».

Адмирал Джеймс Ставридис, экс-верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, сказал, что вывод американских войск из Североатлантического альянса будет «геополитической ошибкой эпического масштаба».

«Даже обсуждение только самой идеи покинуть НАТО, не говоря уже о фактическом выполнении этого замысла, было бы подарком века для Путина», — сказал адмирал Ставридис.

Официальные представители Белого дома на данном этапе отказываются от комментариев по поводу желания президента США покинуть военный блок, разве что напоминая слова Трампа на саммите НАТО в 2018 году, где он назвал обязательства Соединенных Штатов перед НАТО «очень сильными» и сам альянс «очень важным».

Американские сотрудники в сфере национальной безопасности традиционно полагают, что Москва сосредоточилась на подрыве солидарности между Соединенными Штатами и Европой после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году. Цель Москвы, по мнению американских экспертов, в том, чтобы перевернуть НАТО вверх ногами, который Москва рассматривает как угрозу собственной безопасности.

В ожидании новых нападок

Когда Трамп впервые обозначил возможность выхода США из НАТО, представители администрации сомневались в серьезности подобных заявлений. Но когда Трамп несколько раз возвращался к этой идее, чиновники стали заявлять об увеличение их опасений.

Неприязнь Трампа к разного рода союзам за границей и американским обязательствам перед международными организациями ни для кого не секрет.

Президент неоднократно и публично оспаривал присутствие США в тех или иных военных и экономических организациях, а то и вовсе выходил из них, как, к примеру, из Парижского соглашения по климату и Азиатско-Тихоокеанского торгового соглашения.

Трамп задавался вопросом по военному союзу США с Южной Кореей и Японией, и он же объявил о выводе американских войск из Сирии без консультаций со своими союзниками в возглавляемой американцами коалиции, которая ведет в настоящее время вооруженную борьбу с террористической организацией «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в России).

НАТО запланировала провести встречу глав государств-участников НАТО в Вашингтоне, чтобы отметить его 70-ю годовщину со дня создания блока в апреле, наподобие 50-летнего юбилея, которое провел президент Билл Клинтон в 1999 году.

Но статус встречи в 2019 году был понижен до уровня министров иностранных дел, поскольку некоторые дипломаты опасались, что Трамп мог бы использовать Вашингтонский саммит, чтобы возобновить свои традиционные нападки на Североатлантический союз.

Главы государств, как теперь планируют, встретятся в конце 2019 года, но не в Вашингтоне. Угрозы Дональда Трампа выйти из НАТО вынудили чиновников принять все необходимые меры, чтобы не превратить ежегодное собрание лидеров НАТО в Брюсселе в прошлом июле в стихийное бедствие.

В 2018 году высокопоставленные сотрудники в сфере национальной безопасности США заставили послов военного блока заранее, еще до начала саммита, закончить подготовку целого ряда документов, включая сдерживание России, чтобы хоть каким-то образом оградить их от возможного вмешательства Трампа.

Но и это мало помогло. Так или иначе, американский лидер перевернул все на этом саммите вверх ногами. Одна из встреч, запланированных на 12 июля, касалась вопросов возможного вступления в НАТО Украины и Грузии.

В соответствии с принятым протоколом участники блока не должны обсуждать внутренние дела альянса с государствами, не являющимися членами НАТО. Но, как это часто имеет место, Трамп не придерживался каких-либо ранее установленных норм, по словам нескольких американских и европейских чиновников, которые были в тот момент в зале заседаний.

Глава Белого дома стал жаловаться, что европейские правительства не тратят достаточно средств на оборону, возлагая на США обременительные расходы. Он выражал разочарование, если европейские лидеры прямо на месте не пообещают тратить на оборону больше.

И Трамп, казалось, был не в курсе некоторых деталей, когда ему несколько раз пытались объяснить, что уровни расходов на оборону были установлены парламентами отдельных стран.

Трамп казался особенно раздраженным на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель и военными расходами ее страны в 1% ВВП ФРГ.

Для сравнения, военные расходы Вашингтона составляют приблизительно 4% ВВП, и Трамп требовал установить военные расходы для государств-участников НАТО в 2%.

Он угрожал, что США «пойдут своим собственным путем» в 2019 году, если военные расходы других стран-членов НАТО не повысятся в соответствии с его требованиями.

В ходе выступления Меркель президент США вновь нарушил протокол. Он встал и ушел, вызвав сильное недоумение на уровне шока среди присутствующих лиц в зале заседаний. Но прежде чем уехать, президент прервал речь канцлера Германии, назвав ее великим лидером. Опасаясь дальнейших реплик Трампа, присутствующие на заседании разразились аплодисментами.

Мэттис как знамение

Скептицизм Трампа в отношении НАТО сродни его желанию экспроприировать нефть Ирака. Представители администрации США неоднократно объясняли главе Белого дома, почему Соединенные Штаты не могут взять нефть Ирака. Тем не менее, через каждые несколько месяцев Трамп вновь возвращается к этой идее. Точно так же, когда американские чиновники думают, что проблема членства США в НАТО уже улажена, Трамп в очередной раз озвучивает свое желание покинуть этот военный союз.

Любой шаг Дональда Трампа против НАТО, скорее всего, вызовет соответствующую реакцию конгресса США. Члены НАТО могут выйти из альянса по прошествии года после уведомления о выходе, в соответствии со статьей 13 Вашингтонского Соглашения. Такая задержка, полагают эксперты США, дала бы время конгрессу, чтобы блокировать любую инициативу Трампа.

«Вызывает тревогу, что президент продолжает ложно утверждать, что НАТО не способствует полной безопасности Соединенных Штатов или международного сообщества», — заявила сенатор-демократ Джин Шахин от штата Нью-Гэмпшир.

Но даже если бы конгресс решился заблокировать выход США из НАТО, то одно только заявление Трампа о желании покинуть альянс значительно повредило бы альянс, считает NYT. Можно только представить себе ощущения союзников, которым угрожает сегодня Россия, считают авторы.

Ранее экс-министр обороны США Джеймс Мэттис очень конкретно высказал свое собственное представление об обязательствах Америки перед союзниками, причем сделал это в неявной критике принципов Трампа. Мэттис первоначально сказал, что останется на посту министра до следующей встречи НАТО в конце февраля 2019 года, но глава Белого дома выставил его за порог перед новым годом.

Действующий глава Пентагона Патрик Шэнахэн, как полагают, поддерживает Североатлантический альянс. Но он также в достаточно острой форме сказал, что думает, что Пентагон не должен быть «Отделом Нет» по отношению к президенту США. А уход с поста главы военного ведомства США Мэттиса произвел достаточно тягостное впечатление на европейских членов НАТО. Они связывают его уход с утратой своеобразной подушки безопасности.

«Я полагаю, что никакого выхода США из НАТО не будет», — пояснил «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. По словам эксперта, это традиционная стратегия президента США — сначала обострить ситуацию, резко поднять ставки, а затем прийти к соглашению на выгодных для себя условиях.

Как считает собеседник издания, это своеобразная бизнес-стратегия главы Белого дома — перепугать партнеров, перевести их в подвешенное состояние, повысить ставки и после этого пойти на переговоры. «Я думаю, ситуация будет развиваться именно по этому пути», — заключил эксперт.

«Я думаю, статья в NYT — это часть общей и скоординированной политики нападок и усиления давления на Трампа, которые стали очевидно усиливаться с формированием демократической палаты представителей конгресса США», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» замдиректора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

По словам эксперта, материал NYT находится в рамках предыдущих публикаций, что Трамп скрывал даже от американских официальных лиц итоги своей встречи с президентом России Путиным. Сам факт переговоров президента США с российским лидером представляется как измена национальным интересам Америки. Соответственно, и те публикации, и эта преследуют цель начать расследование о недееспособности президента США, процедуру импичмента, и даже если это не достигнет своих целей, то, по крайней мере, парализуют администрацию президента, свяжет ее по рукам и ногам.

«Я не думаю, что в реальности стоит вопрос в выходе США из НАТО», — считает собеседник издания. По словам специалиста, многие действия президента США диктуются исключительно логикой внутриполитической борьбы. А что касается самого альянса, то здесь налицо стремление Вашингтона заставить платить своих европейских союзников за собственную безопасность существенно больше.

«Всерьез речь о выходе США из этого военного блока не идет», — уверен Дмитрий Суслов.

США. Бельгия. Германия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853715


США. Китай. Иран. ЛатАмерика. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853713

Не поняли друг друга: Россия и США провели встречу по ДРСМД

МИД: Россия не поддается на ультиматум США по ДРСМД

Рафаэль Фахрутдинов

В МИД РФ указали, что США не готовы к диалогу с Россией по поводу своих дронов, ракет-мишеней и универсальных пусковых установок Мк-41. Российское дипведомство сообщило, что США стремятся сделать вид, что единственной темой для обсуждения на консультациях в Женеве является ракета 9М729. Вашингтон со своей стороны также выразил разочарование встречей в Швейцарии.

Соединенные Штаты не готовы к диалогу с Россией по поводу своих беспилотных летательных аппаратов, ракет-мишеней и универсальных пусковых установок Мк-41, заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.

Такие итоги Москва подвела после консультаций с Вашингтоном по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), прошедших в Женеве во вторник, 15 января.

Москва предложила Вашингтону ряд мер, которые позволят США получить необходимую информацию по поводу крылатой ракеты большой дальности наземного базирования 9М729 для снятия претензий, в ответ на встречные шаги, передает ФАН.

«США к конкретному разговору по этим сюжетам (по своим беспилотникам, ракетам-мишеням, универсальным пусковым установкам ) оказались не готовы», — указал российский дипломат.

По его словам, американская сторона стремилась сделать вид, что единственной темой для обсуждения на консультациях в Женеве является ракета 9М729. Рябков также подчеркнул, что Россия готова к диалогу «на основе равноправия, взаимного уважения, без выдвижения ультимативных требований».

Ранее заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон выразила разочарованность в переговорах с Россией.

«Сегодня мы провели переговоры с российской делегацией по Договору о ядерных вооружениях средней дальности. Совещание было разочаровывающим, поскольку ясно, что Россия по-прежнему существенно нарушает Договор и даже не пытается объяснить, как она планирует вернуться к полному и прозрачному соблюдению», — сказала американский дипломат.

По ее словам, Вашингтон послал Москве «ясный сигнал: Россия должна уничтожить свою несовместимую с ДРСМД ракетную систему, передает НСН.

«Делегация США проинформирует союзников и партнеров, в том числе завтра в НАТО, об итогах этой встречи. При этом мы поддерживаем приверженность госсекретаря Майка Помпео продолжать переговоры с российскими официальными лицами, чтобы призвать Россию вернуться к полному и поддающемуся проверке соблюдению ДРСМД до окончания 60-дневного крайнего срока, объявленного 4 декабря», — резюмируется в сообщении Госдепа.

Со своей стороны секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев рассказал, что американцы связывают «нарушения» с якобы проводимыми Россией испытаниями ракеты с дальностью полета более 500 км, передает «Российская газета».

«Они имеют в виду нашу модернизированную ракету 9М729 с улучшенными характеристиками, дальность которой при испытаниях не превысила 476 км, о чем американская сторона была проинформирована и могла убедиться. Другим поводом для слома Договора американцы обозначили тот факт, что в нем не участвуют страны, также обладающие в настоящее время ракетами средней и меньшей дальности (например — Китай, Иран, Северная Корея и некоторые другие страны)», — указал силовик.

В этой связи он указал, что ничто не мешает начать переговоры о присоединении этих стран к действующему ДРСМД или приступить к обсуждению параметров нового соглашения.

«У России же есть свои вопросы к Вашингтону по поводу выполнения ДРСМД. Так, в Румынии и Польше американцы создали базы, официально именуемые противоракетными.

Однако на этих базах развернуты такие же пусковые установки, как и на кораблях ВМС США, которые используются для крылатых ракет. Кроме того, США осуществляет производство и развертывание беспилотных летательных аппаратов. Это также ракета наземного базирования», — заключил глава правоохранительного органа.

В декабре прошлого года Генеральная ассамблея ООН не приняла резолюцию России по поддержке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как краеугольного камня европейской и международной безопасности, против документа проголосовали 46 стран, за — 43. Еще 78 стран воздержались.

Против принятия документа выступили страны Евросоюза, а также Япония, Турция, Израиль, Украина и США. Поддержали же предложение России страны члены Организации Договора о коллективной безопасности, а также Китай, Иран, Сирия и страны Латинской Америки.

При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что после выхода из ДРСМД США могут разместить свои ракеты в Европе, и предупредил, что в этом случае России придется взять американское вооружение под прицел.

Чуть ранее президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ, заявил, что выход США из ДРСМД может привести к обрушению всей системы контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ).

США. Китай. Иран. ЛатАмерика. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853713


США > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853708

Борьба с Трампом и Россией: чем займется новый конгресс

Конгресс США возобновил свою работу в условиях «шатдауна»

Александр Трофименко

Конгресс США, где большинство в нижней палате находится в руках у противников президента Дональда Трампа, возобновил свою работу. Уже 15 января конгресс проведет слушания по кандидатуре на пост главы минюста США Уильяма Барра. Законодатели нижней палаты настроены на активное противодействие президенту США и активизации расследований «по русскому делу». Республиканцы в сенате ищут возможности для компромисса, так как многим из них предстоят перевыборы в 2020 году.

Новый конгресс работает в условиях «шатдауна» — частичной приостановки работы правительства из-за политических баталий вокруг бюджета, что осложняет работу законодательной власти.

15 января конгрессмены проведут слушания по кандидатуре на пост министра юстиции США Уильяма Барра. Как ожидается, перед вступлением в должность

Барр заявит, что не будет мешать специальному прокурору Роберту Мюллеру завершить расследование дела о предполагаемом «российском вмешательстве» в выборы в США, сообщает Reuters. В его речи также будет говориться, что конгрессу «очень важно» узнать результаты расследования спецпрокурора.

Приостановка работы правительства уже стала самой продолжительной в истории США, однако президент Дональд Трамп не намерен идти на попятную. Он так и не достиг компромисса с демократами, которые контролируют нижнюю палату. Представители демократического большинства отказываются выделять средства на строительство пограничной стены на границе с Мексикой. Ее стоимость составляет $5,7 млрд.

В свою очередь, республиканцы в верхней палате пытаются склонить демократов к компромиссу: позволить хотя бы временное возобновление работы правительства, чтобы обеспечить выплату средств для федеральных чиновников. Как отмечает The Washington Post, за желанием республиканцев быстрее прийти к компромиссу стоит политическая мотивация: 22 сенатских республиканца будут переизбираться в 2020 году, среди них лидер сенатского большинства Митч Макконелл.

Однако демократы настроены вести борьбу с президентом США.

Комитет палаты представителей по иностранным делам намерен провести слушания по встречам президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина, передает РИА «Новости» со ссылкой на заявление сопредседателя комитета Элиота Энгеля.

В документе говорится, что США не информируют о встречах Трампа и Путина, и потому комитет намерен «докопаться до сути». «Мы проведем слушания о тайнах, бурлящих вокруг странных отношениях Трампа с Путиным и его ближайшим окружением, и о том, как эти темные связи влияют на нашу национальную безопасность», — говорится в заявлении.

Ранее Энгель пообещал продолжить расследования в отношении самого Трампа. Как рассказал новый председатель в интервью журналистам, конгрессмены будут выяснять насколько политика администрации в разных странах «связана с деловыми интересами» самого Трампа.

Как отмечает The New Times, масла в огонь могут подлить попытки Трампа скрыть свои разговоры с президентом России Владимиром Путиным. Издание пишет, что ситуация «потенциально создает конфликт между Белым домом и конгрессом».

Узнав из публикации The New York Times, что президент США якобы скрыл от конгресса записи своей беседы с Владимиром Путиным на саммите G20 в Гамбурге, глава комитета по разведке нижней палаты Адам Шиф заявил, что конгрессмены должны получить либо записи, либо вызвать в конгресс переводчика, который работал на той встрече.

Получив контроль над нижней палатой, демократы имеют возможность использовать это преимущество для блокирования любых законопроектов президента США.

Однако контроль над назначениями на государственные посты находятся у республиканцев в сенате. Именно сенатский комитет по международным делам должен будет во вторник, 15 января, начать слушания по кандидатуре Уильяма Барра на пост главы минюста США. В то же время, можно ожидать, что у Барра возникнут сложности с утверждением, когда голосование будет проходить в обеих палатах конгресса.

Несмотря на воинственность нижней палаты в отношении Трампа, ситуация с препирательствами республиканцев и демократов играет на руку России.

Пока парламентарии еще даже не приступили к рассмотрению очередного пакета санкций против Москвы, который внес на рассмотрение предыдущий состав конгресса.

Внесенный группой республиканцев и демократов законопроект «О защите американской безопасности от кремлевской агрессии» предусматривает ограничения против нового госдолга России, а также сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты с поддержкой от российских госкомпаний. Санкции направлены и против российских политиков и бизнесменов.

Кроме того, сенаторы намерены выяснить, какими активами владеет президент РФ Владимир Путин. Принимая во внимание жесткость возможных мер, один из авторов законопроекта назвал законопроект «санкциями из ада».

Правда, речь идет лишь об отсрочке санкций: пакет, по информации «Газеты.Ru», все равно в том или ином виде планируют принять.

Важность этому придает тот факт, что США в настоящее время находятся в разгаре предвыборной кампании и демократы воспользуются любой возможностью, чтобы надавить на Трампа.

Об этом говорит недавний вызов «на ковер» в нижнюю палату главы минфина США Стивена Мнучина. Он должен был дать разъяснения о решении президента Трампа приостановить действие санкций в отношении компаний российского бизнесмена Олега Дерипаски. Мнучин тогда заявил, что если компании нарушат условия снятия санкций, ограничительные меры будут возобновлены. Глава минфина США добавил, что в этом случае они столкнутся с «реальными последствиями».

США > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 15 января 2019 > № 2853708


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2019 > № 2853596 Эдуард Лимонов

Бжезинский переворачивается в гробу

Как Америка толкнула Россию в объятья Китая, совершенно не зная тысячелетней истории наших стран

Эдуард Лимонов

Когда Трамп ещё был кандидатом в президенты, я предпочитал Трампа, и желал неудачи Хиллари Клинтон.

Я рассуждал примерно так: «Трамп экстремал, он человек решительный и несомненно делает реверансы в сторону России неспроста (а он их делал, как кандидат, вспомните), став президентом, он выберет своим союзником против Китая Россию».

Я догадываюсь, судя по той обиде, которую фактически вот уже всё время правления Трампа высказывает к Америке Путин, ВВП рассуждал примерно так же, как и я.

Потому что всё оказалось не так, как казалось.

Трамп или не читал, или не помнит политическое завещание гуру американских ястребов Збигнева Бжезинского, сделанное им незадолго до смерти в 2017 году .

«…Анализируя опасности американским интересам, — наиболее опасным сценарием будет большая коалиция Китая и России, не по идеологическим, но по комплиментарным обидам».

На только что состоявшейся 12 января в Центре «National Interest» дискуссии, эта тема вспыхнула. Примечательно, что участники откровенно сформулировали цели американской политики времён президента Трампа.

Для России цель США: «Сломать Россию. Путин должен возвратиться к плану, который мы дали ему в конце холодной войны, где Россия должна стать демократией и занять её место в Европе, такое, какое мы указали. До тех пор, пока это не сделано, США будут оказывать давление на Россию путём санкций и других мер».

Для Китая:

«Бейджинг (Пекин) должен принять наш рецепт стать такими как мы, и занять своё место в предводительствуемом США мировом порядке, место, на которое мы указали Китаю».

Как видите, США простенько хотят навязать великим державам свою волю.

Трамп, хотя он и проявлял время от времени реалистические импульсы и как кандидат, и как президент, на самом деле по-видимому не имеет интереса в стратегическом систематическом мышлении, и избегает серьёзного стратегического анализа.

Во многом в сфере внешней политики он послушно идёт старыми тропами, согласно старым американским традициям.

К примеру, его традиционная для США враждебность к Ирану и нерасчётливая и глупая приязнь к дряхлой Саудовской династии, озадачивает.

Во многих случаях чуткий и проницательный пророк будущего, Трамп не хочет замечать, что Саудовская Аравия находится на грани революции, которая вот-вот непременно произойдёт. Революция в дряхлом ваххабитском королевстве не тревожит, видимо, легкомысленного Трампа.

Он ведёт себя как провинциальный хапуга-бизнесмен, помните, он назаключал с саудовским королевством военных контрактов на сотни миллиардов долларов и довольный, сбежал с оплаченными чеками в родную Америку. По пути наговорив в Израиле тоже привычных общих произраильских, а значит антииранских клише. Дабы угодить Израилю и все уменьшающемуся в весе произраильскому лобби в США.

Даже борзый и дерзкий каким он был, наглый нацист Гитлер, не смог воевать против всего мира. Завоевав довольно быстро крошечную Европу, Адольф рванул завоёвывать СССР и надорвался. Грубо говоря, пуп развязался, солдат не хватило.

Трампа подводят, видимо, и американские аналитики. Они, судя по их реакции (сюрприз, удивление, неожиданность) не ожидали соперничества Китая и России. Моё такое впечатление, что американские аналитики изучали только новейшую историю отношений коммунистического Китая и не столь уже коммунистической хрущёвской России, ну там про остров Даманский, и претензиях Китая на руководство мировым коммунистическим движением.

А того, что Китай и Россия, между тем соседи, никогда не воевали между собой, за исключением редких коротких стычек на границах, американские аналитики не заметили. Один раз собирались было воевать Россия и Китай в 1880—1882 годах, но так и не собрались. Обе стороны решили, что им невыгодно воевать.

Между тем, обе империи уже были жертвами агрессии Запада в 1854 — 1860 годах, Крымская война против России европейских держав и три безжалостные опиумные войны против Китая, когда европейцы просто-таки бесчинствовали в Китае, этот исторический опыт двух народов отменить и забыть невозможно.

Есть даже фантастический по сути своей эпизод, когда в октябре 1855 года англичане пытались высадить десант на русско-китайском Амуре. И эпизод осады Великобританией Петропавловска-Камчатского.

Так что — русский с китайцем братья давно. А на век или нет, увидим, я лично не уверен, что навек.

В США вряд ли много знают про тысячелетние империи Китая и России. Профессора в университетах знают, но вот политики могут и не знать. Трамп мог об этом и не слыхать вообще. И об опиумных войнах не слыхал, и о Крымской войне мог не слыхать.

Спасибо, дядя Дональд за то, что ты бросил Китай и Россию друг к другу! Старый поляк Збигнев — «шкелет» в гробу переворачивается. Ты поступил ровно наоборот его завету.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2019 > № 2853596 Эдуард Лимонов


США > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 15 января 2019 > № 2853593

Трамп начинает... и проигрывает?

введение чрезвычайного положения может стать единственно возможным решением в конфликте администрации Трампа и конгресса

Алексей Анпилогов

8 января 2019 года президент США Дональд Трамп впервые за время своего руководства страной выступил с телевизионным обращением к нации. В нём Трамп попытался убедить американских граждан в необходимости принятия его плана действий по постройке стены на границе с Мексикой, попутно пригрозив введением чрезвычайного положения.

Чрезвычайное положение было отнюдь не очередной блажью «твиттер-президента»: заявление Трампа было сделано в рамках длящегося «шатдауна» (остановки финансирования) федеральных правительственных учреждений, который начался ещё 22 декабря 2018 года. В настоящий момент около 800 тысяч федеральных служащих в США не получают заработную плату, так как администрация Дональда Трампа и демократическое большинство в нижней палате американского конгресса не могут достичь взаимопонимания по вопросам финансирования.

Нынешний «шатдаун» уже успел стать рекордным по продолжительности во всей американской истории. Ранее самая длительная остановка деятельности федеральных служб, на 21 день, также приходилась на период рождественских и новогодних праздников и была отмечена в декабре 1995 — январе 1996 года.

Основной особенностью нынешнего «шатдауна» является то, что обе стороны конфликта: президентская администрация и демократическое большинство в палате представителей Конгресса, — практически не видят возможности договориться по целому ряду принципиальных вопросов. Так, 4 января Трамп выступил с заявлением, что «шатдаун» может быть продлён «на месяцы или даже годы», если демократы будут по-прежнему блокировать выделение средств на постройку стены вдоль границы с Мексикой. При этом Трамп пригрозил, что он как президент США имеет право ввести в стране режим чрезвычайного положения, чтобы обеспечить строительство стены, которая, по его мнению, является жизненно необходимым элементом национальной безопасности.

Как можно понять из содержания и направленности последних выступлений «Большого Дональда», на самом деле, Белый дом уже фактически исчерпал методы воздействия на конгресс, без поддержки которого проект «Великой американской стены» на границе с Мексикой так и останется фантомом. При этом даже самые оголтелые «ястребы», включая и самого Дональда Трампа, прекрасно осознают, что ситуацию бюджетного «шатдауна» в реальности невозможно держать «месяцами или даже годами».

Многие из указанных 800 000 сотрудников федеральной исполнительной власти являются «жизненно важными» работниками, и исполнение ими своих обязанностей не может долго находиться в подвешенном состоянии. В отличие от других служащих федеральной власти эти люди (сотрудники армии, пограничной службы, ФБР, диспетчеры на транспорте) обязаны находится на своих рабочих местах и исполнять необходимые функции, даже не получая оплату за свой труд. Более того, у таких служащих часто отсутствует и возможность временной подработки, доступная для других федеральных служащих, которые на время «шатдауна» находятся в неоплачиваемом отпуске.

Понятно, что слова Трампа о возможной «бесконечности» «шатдауна» не более чем блеф: его невозможно продлевать на срок больший, нежели определённый кредит доверия самих федеральных служащих. Так, например, уже во вторую неделю «шатдауна», в начале января, несколько сотен диспетчеров в крупных аэропортах США внезапно «заболели», отыскав легальный способ выразить свой протест против действий Белого дома. Недовольство рядовых федеральных служащих подогревают и действия самой администрации Трампа: сообщается, что более сотни высокопоставленных чиновников Белого дома на время «шатдауна» тайно получили весомые прибавки к жалованию — для того, чтобы обеспечить их лояльность политике президента.

В такой обстановке введение чрезвычайного положения может стать единственно возможным решением в конфликте администрации Трампа и конгресса. Однако такого рода шаг, находящийся в арсенале президента, невозможно осуществить без общественной поддержки, которой сегодня Белому дому критически недостаёт. Какое-то время администрация планирует обеспечить финансирование сотен тысяч необходимых сотрудников за счёт сокращения налоговых возмещений и за счёт приостановки федеральной программы продовольственной помощи неимущим (знаменитых «продуктовых талонов»). Однако такие меры могут только подорвать доверие избирателей Трампа, которое будет ему жизненно необходимо при введении режима ЧП.

Наконец, над Трампом дамокловым мечом нависает предстоящая публикация отчёта спецпрокурора Роберта Мюллера о расследовании связей 45-го президента США и его окружения с Россией. Несмотря на всю зыбкость предварительно озвученных обвинений, надо понимать, что у «Большого Дональда» нет уверенности даже во многих однопартийцах, которые отнюдь не боготворят выскочку-Трампа, а демократическое большинство в конгрессе и вовсе намерено «по полной» использовать любые доводы и даже домыслы Мюллера. Вероятнее всего, обострения ситуации следует ожидать уже весной 2019 года, когда для Дональда Трампа и может настать «момент истины».

США > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 15 января 2019 > № 2853593


США. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2019 > № 2853145

На рынке золотодобычи произошло слияние стоимостью $10 млрд

В понедельник 14 января 2019 года американская добывающая компания Newmont Mining объявила о приобретении канадской Goldcorp за $10млрд. В результате сделки будет создан новый лидер мирового рынка золотодобычи с годовым объемом производства 8млн унций. Эксперты отмечают, что консолидация на мировом рынке золота происходит не только на фоне роста цен, но и из-за желания компаний сократить издержки для освоения новых месторождений.

В заявлении компаний говорится, что Newmont приобретет акции Goldcorp с премией 17% к средней цене за последние 20 дней торгов. В итоге сумма сделки составит $10 млрд, после ее заключения будет создана новая компания Newmont Goldcorp, годовой объем добычи которой составит около 8млн унций. Всего несколькими месяцами ранее, в сентябре, два других золотодобытчика — Barrick Gold и Randgold Resources — объединились в рамках сделки на $6млрд, образовав на тот момент мирового лидера с годовой добычей 6,6млн унций.

Активная консолидация на рынке добычи золота происходит на фоне роста цен на этот металл — в конце декабря котировки обновили полугодовой максимум, поднявшись выше отметки $1276 за тройскую унцию. Одновременно суммарные активы биржевых индексных фондов, инвестирующих в драгоценный металл, достигли отметки 2187тонн, нового максимума с конца июня. Тогда эксперты отметили, что международные инвесторы стали все чаще выбирать золото на фоне глобального обвала на рынках акций и роста инфляционных ожиданий в США.

В начале января Всемирный золотой совет выпустил свой прогноз на 2019 год, подчеркнув, что по итогам минувшего года золото обошло по доходности большинство других основных активов, в том числе нефть, а также индексы S&P 500 и NASDAQ. Говоря о 2019 годе, эксперты совета отмечают, что на фоне растущей экономической нестабильности и роста протекционизма золото продолжит привлекать инвесторов в качестве защитного актива. При этом возможные негативные последствия для рынка золота со стороны более высоких учетных ставок в США и более дорогого доллара, скорее всего, будут нивелированы политикой ФРС, которая пообещала занять «более стабильную позицию» по сравнению с 2018 годом.

Эксперты также заявляют, что рост консолидации среди мировых производителей золота вызван тем, что долгое время компании сокращали свои капиталовложения в освоение новых запасов. Теперь же, когда на фоне более благоприятной рыночной конъюнктуры пришло время наращивать затраты на освоение новых ресурсов, компании хотят минимизировать эти затраты, объединяя свои усилия. «Компании пытаются конкурировать за более низкие затраты, одновременно стараясь пополнить свою ресурсную базу. Поэтому покупка активов становится наиболее простым решением»,— заявил в интервью Bloomberg аналитик рынка золота в южноафриканской инвесткомпании SBG Securities Pty Ltd Адриан Хаммонд.

США. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2019 > № 2853145


США > Медицина > remedium.ru, 15 января 2019 > № 2852883

ПРАКТИКИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ФАРМПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ АМЕРИКАНСКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ

Конгрессмен Элайджа Каммингс запустил исследование методов ценообразования на лекарственные препараты, результаты которого должны помочь добиться от фармпроизводителей снижения стоимости лекарств. Об этом сообщает Reuters.

Американский политик разослал в 12 фармкомпаний письмо с вопросами о повышении цен, инвестициях в исследований и корпоративных стратегиях в области ценообразования. Письма были отправлены в AbbVie, Amgen, AstraZeneca, Celgene, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Mallinckrodt, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Sanofi и Teva Pharmaceutical, рассказали представители конгрессмена.

Снижение стоимости лекарств стало ключевым моментом избирательной кампании Дональда Трампа. В прошлом году Министерство здравоохранения и социальных служб США представило план по снижению цен, однако демократическая партия выразила недовольство предложенными мерами. В результате критики Трампа некоторые фармацевтические компании временно заморозили рост цен на отдельные медикаменты. Тем не менее, к началу 2019 года цены возросли на более чем 250 рецептурных препарата.

США > Медицина > remedium.ru, 15 января 2019 > № 2852883


США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 января 2019 > № 2852790

Дональд Трамп в 2018 году продал недвижимости на $35 млн

Хотя президент США делегировал повседневное управление активами своим сыновьям Эрику и Дону-младшему после вступления в должность, он сохранил право собственности на бизнес, с помощью которого продолжал продавать имущество.

Более половины из этих $35 миллионов Трамп получил от одной сделки: вместе с деловыми партнёрами он реализовал субсидируемый федеральным правительством жилой комплекс в Бруклине примерно за $900 миллионов, сообщает Forbes.

Согласно личному отчету Трампа, президент владел 4% акций комплекса. Если вычесть примерно сумму долга, Трамп ушёл с $20 миллионами или около того до вычета налогов. Сделка потребовала одобрения со стороны чиновников внутри департамента жилищного строительства и Городского Развития.

В Лас-Вегасе президент продал 36 единиц недвижимости в сумме на $11 миллионов в своей 64-этажной башне, которой он владеет в партнерстве с Casino tycoon Phil Ruffin в соотношении 50/50. Доля Трампа от этих сделок составила около $5,5 млн до уплаты налогов. Большинство покупателей неизвестны, так как совершали операции через компании с ограниченной ответственностью. Между тем, апартаменты в башне Трампа всё меньше интересуют покупателей.

Трамп также продал три пустых участка возле своего поля для гольфа за пределами Лос-Анджелеса за $5,6 миллиона, три парковочных места в отеле Trump International Hotel and Tower в Чикаго за $170 000 и склад за $4,1 миллиона в Южной Каролине.

США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 января 2019 > № 2852790


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2019 > № 2855677

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американского контингента из Сирии вскрыло уже давно наметившийся конфликт внутри самой президентской администрации и всей системы власти в Штатах. На данный момент не очень понятно, кто на самом деле управляет Соединенными Штатами: официальный президент Дональд Трамп или советник по национальной безопасности Джон Болтон, которого американские СМИ, такие как авторитетный журнал NewsWeek, уже называют "президент Болтон" из-за его политического влияния и возможностей продавливать решения, которые идут вразрез с официальной позицией Трампа.

Скандал, который выдал широкой публике особый статус и особые возможности Болтона, произошел в контексте ареста дочери главы китайской корпорации Huawei. По неосторожному (или, возможно, демонстративному) признанию самого Болтона, он знал об этом агрессивном действии в адрес Китая заранее и был проинформирован о предстоящем аресте до начала ключевых личных переговоров между президентом Трампом и председателем Си.

Проблема в том, что сам Дональд Трамп об этом не знал, — и это значит, что он не только провел переговоры с Си "вслепую", но еще и не давал добро на то, чтобы перед важной встречей произошел столь серьезный и унизительный для Китая дипломатический инцидент. В этом контексте ситуация начала приобретать черты очевидного вредительства. Ибо только сознательным саботажем дипломатических усилий Трампа можно было объяснить подобное поведение того, кто в его администрации вроде бы отвечает за национальную безопасность и должен быть наиболее информированным и доверенным сторонником президента. Руководитель США известен своим взрывным темпераментом и со скандалом увольнял высокопоставленных членов своей администрации за куда более мелкие проступки, но с Болтоном ничего не случилось. Это заставляет думать о том, что его статус подчиненного — не более чем формальность.

Сам президент США много раз заявлял, что его главная проблема и важнейший политический противник — это так называемое глубинное государство (the deep state) — неформальная группа никем не избранных политиков, бюрократов и силовиков, которые де-факто управляют Соединенными Штатами независимо от того, кто является официальным президентом страны. Судя по непотопляемости Болтона, создается впечатление, что Трамп так и не смог зачистить представителей этого "глубинного государства" даже из собственной администрации, несмотря на то, что он очевидным образом все-таки пытается вести более-менее независимую политику. Как тут не вспомнить рассказ президента Путина о том, как на самом деле функционирует американская система власти: "Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете, почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой. Что-то изменить — это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно".

Ярким доказательством желания Дональда Трампа что-то изменить стало его неожиданное решение о выводе войск из Сирии. Как утверждают "информированные источники" авторитетных американских СМИ, оно было принято при открытом сопротивлении высших чинов Пентагона и высокопоставленных сотрудников Госдепа. То есть представителей того самого "глубинного государства". Это особенно важно с учетом того, что "глубинному государству" уже удалось отменить одно решение Трампа о выводе войск из Сирии в апреле 2018 года.

Неделю назад, сразу же после объявления о выводе войск, Болтон срочно отправился на переговоры с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху и после этого фактически заявил о том, что немедленного вывода войск не будет, чем шокировал даже видавших виды американских журналистов, явно не ожидавших столь прямого противоречия между решениями президента и заявлениями его как бы подчиненного. Последний говорил так, как будто это он управляет Соединенными Штатами.

В течение нескольких дней ситуация балансировала между фарсом и комедией: все участники внутриамериканского политического конфликта делали противоречивые заявления и при этом создавали видимость, что все в порядке, притом что весь остальной мир четко осознал, что в Вашингтоне установилось явное двоевластие и сейчас идет борьба за контроль над американскими вооруженными силами. И вот, в конце концов, Дональд Трамп смог одержать тактическую победу — вывод техники из Сирии вроде бы начался. По крайней мере, об этом сообщают несколько авторитетных американских СМИ, такие как The Wall Street Journal и Newsweek, и в данном случае именно информационная компонента противостояния между условными "ястребами" Болтона и "изоляционистами" Трампа является самой важной. Сообщая о начале вывода техники, Newsweek подчеркивает, что это было сделано несмотря на позицию Болтона, а материал The Wall Street Journal уделяет особое внимание цитате некоего неназванного американского высокопоставленного военного, который посчитал нужным сообщить журналисту и широкой американской аудитории: "Планы не изменились. Мы не подчиняемся Болтону". Во всяком случае, часть армии, видимо, поддерживает именно позицию Дональда Трампа и подчиняется ему, а не "глубинному государству".

Но вот хватит ли этого, чтобы Трамп смог полноценно реализовать свои президентские полномочия, большой вопрос. При любом раскладе двоевластие и очевидный внутриполитический раздор, скорее всего, не смогут разрешиться мирным путем. Ибо противоречия между сторонами конфликта являются принципиальными и труднопреодолимыми. Остальной мир от этого противостояния только выиграет: чем сильнее ослабеет Америка в результате этой ситуации, тем легче будет потом договариваться или "додавливать" тех, кто победит в войне за Вашингтон.

Иван Данилов.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2019 > № 2855677


США. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 января 2019 > № 2855674

Немецкий таблоид Bild сообщил, что посол США в Германии Ричард Гренелл направил письма ряду немецких компаний, в которых пригрозил им возможными санкциями в случае их поддержки реализации газопровода "Северный поток — 2".

В обращении указано, что "Турецкий" и "Северный" потоки приведут к тому, что транзит газа через Украину потеряет свой смысл и эта страна утратит свое значение в сфере политики безопасности, а это, в свою очередь, повлечет за собой увеличение "риска интервенций" со стороны России.

Также посол напомнил, что Соединенные Штаты выступают категорически против строительства второй нитки "Северного потока", поскольку "газопровод несет серьезные геополитические последствия" для Европы.

Представитель посла заявил изданию, что письмо "не следует воспринимать как угрозу, но как ясное выражение политики США", тем самым подтвердив информацию о рассылке такого послания. Однако, по сведениям Bild, германский бизнес воспринял его именно как откровенную попытку давления.

Такую новость можно рассмотреть с самых разных сторон: обличить лицемерие и двойные стандарты США в вопросе вмешательства во внутренние дела других государств; съязвить по поводу "незаменимости" Украины как газового транзитера; проанализировать, насколько у немцев еще хватит терпения выносить подобное унизительное обращение со стороны Штатов, и еще множество иных аспектов. И все это будет справедливо и небезосновательно.

Но хотелось бы обратить внимание на еще один момент произошедшего: рассылка этого письма стала для американцев проявлением откровенной слабости и очередным отступлением с позиции глобального гегемона.

В своей работе с другими государствами Штаты традиционно прибегают к широкому спектру методов для достижения целей — в зависимости от того, какой уровень влияния у них есть на власти тех или иных стран. В ход идет все: от "прикармливания" гражданского общества через систему грантов до кулуарного (а то и открытого) шантажа руководства страны, от подкупа до прямого вмешательства с помощью военной силы.

Однако их работа в этой сфере эти последние годы все чаще дает сбой. США вынуждены отходить от инструментов "мягкой силы", обращаясь к "жесткой", однако и это им помогает далеко не всегда. Количество успешно наращивающих свой суверенитет государств, игнорирующих требования мировой сверхдержавы или хотя бы успешно уклоняющихся от их исполнения, неспешно, но неуклонно растет.

Но и в этой системе очень особые случаи. Речь о государствах, связанных с США даже не завуалированно-вассальными, а, по сути, — открыто-оккупационными отношениями, в которых предполагается, что Вашингтон отдает распоряжения, которые принимаются к немедленному исполнению. Первыми на ум в этой связи приходят, разумеется, Германия и Япония.

Если Токио попыток вырваться из данной схемы, установленной Штатами по итогам Второй мировой войны, практически не предпринимает, то Берлин последние годы активно работает в этом направлении. По сути, значительная часть аналитики, посвященной трансатлантическим отношениям, последние годы сводится к оценкам и прогнозам того, сможет ли Германия достичь успеха на этом пути.

Фактически послание Гренелла стало признанием, что немцам есть чем похвастаться. Подтекст письма очевиден: мы — США — не можем добиться от руководства Германии отказа от "Северного потока — 2", оно нас не слушается, привычные методы не работают. Поэтому мы вынуждены пытаться давить на бизнес.

Более того: такая форма как официальное письмо посла — свидетельство, что традиционные и менее формальные инструменты влияния на немецких предпринимателей типа кулуарных разговоров, которые, без сомнения, применялись, также не принесли успеха. В результате американцы обратились к прямым и грубым мерам, к которым они прибегают в отношении всяких "безнадежных ренегатов" вроде России, Китая, Ирана и других "непослушных" держав.

Было бы наивным полагать, что старый европейский бизнес, который ныне пытаются открыто запугать американцы, не поймет подтекст и контекст происходящего. В итоге, с большой вероятностью, обращение американского посла обеспечит результат прямо противоположный тому, на который рассчитывает Вашингтон.

Ведь у германских элит — в том числе бизнес-элит — впервые за более чем семь десятилетий появилась реальная перспектива восстановления полного суверенитета своей страны.

Ирина Алкснис.

США. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 14 января 2019 > № 2855674


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854336

Поставки в США российского двигателя РД-180, который используется на американской ракете-носителе Atlas-5, продолжатся минимум до 2023-2024 годов, заявил генеральный директор совместного российско-американского предприятия RD AMROSS, бывший астронавт НАСА Майкл Бейкер.

RD AMROSS приобретает изготавливаемые в российском НПО "Энергомаш" РД-180 и продает их американской компании United Launch Alliance, которая устанавливает их на первой ступени Atlas-5.

"Здесь (в НПО "Энергомаш" - ред.) производятся одни из самых лучших двигателей в мире. И сейчас двигатель РД-180, который используется в США, ставят на ракету Atlas-5. Его мы успешно используем, потому что это просто фантастический продукт. Мы, конечно же, будем продолжать работать (с НПО "Энергомаш" - ред.) и продолжать продавать (компании ULA - ред.) этот замечательный двигатель как минимум до 2023-2024 года и, скорее всего, и дальше", - приводятся его слова в видеоролике, размещенном в понедельник на сайте "Энергомаша".

К настоящему моменту выполнены 85 полетов американских ракет-носителей Atlas-3 и Atlas-5 на двигателях РД-180. Первый РД-180 был поставлен в США в январе 1999 года. Всего, по данным "Энергомаша", в США отправлено 113 таких двигателей.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 января 2019 > № 2854336


США. Швейцария > Медицина > mirnov.ru, 14 января 2019 > № 2853786

РАКОВЫЙ БИЗНЕС

Руководство Мемориального онкологического центра имени Слоуна-Кеттеринга в Нью-Йорке уличили в тайном сговоре с крупными фармацевтическими компаниями, которые платили миллионы долларов за доступ к последним достижениям в борьбе с раком.

Центр имени Слоуна-Кеттеринга располагает 120 научно-исследовательскими лабораториями, в нем проводятся крупнейшие в мире программы клинических испытаний. В год он принимает 23,5 тысячи пациентов. Его благотворительный бал в Нью-Йорке становится главным событием в календаре светских событий городской элиты, пожертвования госпиталю исчисляются миллиардами. Самые богатые семьи Америки поддерживают этот центр.

Однако постепенно работой клиники стали управлять фармацевтические компании, взявшие ее под свое управление с помощью подкупленных боссов.

«Нью-Йорк таймс» пишет, что компании стали включать в свои управленческие советы известных исследователей и врачей. Высказываются опасения, что таким образом фармкомпании получают возможность влиять на научные исследования, чтобы извлечь из них максимальную прибыль. При этом руководство онкологических учреждений получает очень приличные «премиальные», беззастенчиво пользуясь плодами труда своих сотрудников.

Один из ведущих специалистов в области иммунотерапии доктор Джедд Волчок отличился особой алчностью, он установил финансовые отношения более чем с 30 компаниями. А доктор Чарльз Соуэрс оказался еще и членом совета директоров швейцарского фармацевтического гиганта «Новартис».

Продажные медики пренебрегли простой истиной, состоящей в том, что главной целью компаний, которые берут их на свое содержание, является получение как можно большей прибыли от своей продукции, а вовсе не спасение жизни людей.

Высказывается опасение, что компании уже манипулируют всей системой разработки средств лечения рака, они способны влиять на клинические испытания лекарств, чтобы получить благоприятный для их бизнеса результат, например, скрыть высокую опасность побочных осложнений и завысить реальную эффективность препарата, не говоря уже об установлении сверхвысоких цен на многие лекарства.

12 из 19 крупнейших фармацевтических и биотехнологических компаний включили в советы управляющих как минимум одного врача из данного медицинского учреждения. В результате врачи Центра имени Слоуна-Кеттеринга подняли бунт и на большом общем собрании потребовали от своего потерявшего совесть руководства объяснений.

Николай Иванов

США. Швейцария > Медицина > mirnov.ru, 14 января 2019 > № 2853786


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853759

Наместник императора: немцы ответили послу США

В Германии осудили угрозы посла США ввести санкции за «Северный поток-2»

Немецкие политики раскритиковали американского посла в Германии Ричарда Гренелла за его слова о том, что США введут санкции против ФРГ, если немецкие власти не прекратят строительство «Северного потока — 2». Очевидно, у посла США сложилось впечатление, что он является наместником императора из Вашингтона в Германии, считают в ФРГ.

Посол США в Германии Ричарда Гренелл подвергся критике со стороны властей ФПГ за его угрозы в адрес немецких компаний, которые участвуют в проекте строительства газопровода «Северный поток — 2», пишет Spiegel.

Недовольство высказали заместитель главы фракции партии «Левые» в бундестаге Фабио Де Мази, замглавы СДПГ Ральф Штегнер и спикер по вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС в бундестаге Юрген Хардт.

«Очевидно, у посла США сложилось впечатление, что он является наместником императора из Вашингтона в Германии», - цитирует агенство РИА «Новости» Де Мази. Он добавил, что американские экстерриториальные санкции в отношении компаний из ФРГ входят в противоречие с нормами международного права.

«Знает ли Гренелл, что времена верховных комиссаров в Германии уже прошли?» — написал Штегнер в Twitter. Так он сделал отсылку к периоду, когда Германии была под управлением военных администраций стран-победительниц после Второй мировой войны.

Ранее Гренелл разослал письма ряду компаний ФРГ с угрозами введения санкций со стороны США из-за поддержки «Северного потока — 2».

По словам Гренелла, «Турецкий поток» и «Северный поток — 2» приведут к тому, что поставки газа в страны Европы через Украину станут избыточными и страна потеряет свое значение в сфере политики безопасности, а это, по мнению американской стороны, приведет к увеличению «риска интервенций» с российской стороны.

«Мы подчеркиваем, что, если компании, оказывающие поддержку российскому энергетическому сектору, будут участвовать в каких-либо [соответствующих проектах], это может повлечь за собой введение санкций», — говорится в письмах.

Также он заявил, что эти опасения выражают многие страны. В письме напоминается о негативном отношении Канады, восточноевропейских членов Евросоюза, а также «многих правительств» в Западной Европе к проекту. По словам Гренелла, они разделяют американскую озабоченность «нарастающе агрессивным поведением России». Особо он выделил «использование Москвой энергетических ресурсов как политических и экономических рычагов».

Уточняется, что поддерживающие реализацию проектов немецкие фирмы наносят урон украинской и европейской безопасности.

Гренелл от имени правительства США просит, чтобы компания-адресат «рассмотрела опасность, которую российский газовый проект представляет для европейской энергетической безопасности, а также репутационные издержки и ассоциируемый с этим риск санкций».

Издание Bild отмечает, что многие немецкие компании восприняли эти письма посла США как давление. Представитель посла заявил изданию, что послание «не следует воспринимать как угрозу, но как ясное выражение политики США».

В ФРГ неоднократно заявляли, что немецкий бизнес нуждается в России.

Например, глава Восточного комитета германской экономики (OAOEV) Вольфганг Бюхеле заявлял о необходимости тесного диалога с российской стороной, передает ТАСС. По его словам, отказ от диалога не приведет к большей безопасности.

Бюхеле заметил, что Евросоюзу нужна новая стратегия в выстраивании отношений с Россией. «Мы нуждаемся в России, а Россия нуждается в нас», — сказал Бюхеле.

Он поддержал строительство «Северного потока — 2» и заметил, что процветание Европы в долгосрочной перспективе невозможно без газа. При этом сжиженный газ, а его предлагает США, не сможет заменить природный российский.

Ранее глава МИД ФРГ Хайко Маас отметил, что проект газопровода «Северный поток — 2» представляет интерес не только для Германии и России, но и для всей Европы.

«То, насколько велик скепсис наших партнеров из Центральной и Восточной Европы, показывают и дискуссии вокруг «Северного потока — 2», их озабоченность мы воспринимаем всерьез. Но это не меняет ничего в нашей позиции, что «Северный поток — 2» не представляет собой исключительного германо-российского пути. Об этом мы говорим критикам проекта в Европе, а также в Вашингтоне», — сказал Маас.

Министр добавил, что «вопросы европейского энергетической политики должны решаться в Европе, а не в США».

Кроме того, ФРГ нуждается в России как во внешнеполитическом партнере, в частности, для урегулирования ситуации в Сирии, Йемене и на Украине.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853759


США. Нидерланды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853755

Игра без правил: Nike в центре налогового скандала

Nike подозревают в получении незаконной финансовой помощи от властей Нидерландов

София Кракова

Компанию Nike подозревают в нарушении налогового законодательства. Нидерланды могли предоставить ей несправедливо облегченный фискальный режим, тем самым дав преимущество перед конкурентами, считают в Еврокомиссии. Антимонопольный орган ЕС теперь займется расследованием. Ранее были еврочиновники нашли разные нарушения у других американских транснациональных корпораций — Apple, Starbucks, Amazon и другие.

Американский гигант на рынке спортивной одежды и обуви Nike столкнулся с проблемами из-за уплаты налогов в Европе. Европейская комиссия (ЕК) начала расследование в отношении компании по поводу налоговых соглашений в Нидерландах. Регулятор сообщил, что власти страны могли предоставить Nike преимущество перед конкурентами за счет определенных поблажек.

Расследование коснется двух дочерних компаний Nike, базирующихся в Нидерландах - Nike European Operations Netherlands BV и Converse Netherlands BV. Они занимаются продажами в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.

Комиссия утверждает, что власти Нидерландов вынесли пять налоговых постановлений в период с 2006 по 2015 год, которые утверждали неконкурентный метод расчета налога на прибыль двух «дочек» Nike. Два постановления по-прежнему действуют. Они касаются выплат лицензионных платежей (роялти) Nike European Operations Netherlands и Converse Netherlands в пользу головной компании за использование интеллектуальной собственности.

Эти платежи компании переводили двум другим «дочкам» Nike. Однако поскольку те не зарегистрированы в Нидерландах, роялти не облагались налогами. Все это говорит о несправедливом преимуществе Nike перед конкурентами, считают в Еврокомиссии.

«Сама корпоративная структура группы Nike выходит за рамки правил государственной помощи ЕС», — говорится в заявлении Еврокомиссии.

«Государства-члены (Евросоюза) не должны позволять компаниям создавать сложные структуры, которые чрезмерно уменьшают их налогооблагаемую прибыль и дают им несправедливое преимущество перед конкурентами. Комиссия тщательно изучит налоговый режим Nike в Нидерландах, чтобы оценить, соответствует ли он правилам государственной помощи ЕС», — заявила еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер.

Власти Нидерландов намерены сотрудничать с Еврокомиссией в расследовании. Представители Nike отрицают, что имеют какие-либо налоговые преференции в этой стране. Если факт нарушения подтвердится, американской компании грозит многомиллионный штраф. Сколько налогов недоплатила Nike и сколько его предстоит выплатить Нидерландам в случае штрафа, комиссия еще не подсчитала.

За последние годы ЕК несколько раз уличала транснациональные корпорации, в основном из США, в налоговых нарушениях. Самый крупный штраф на счету Apple. В 2016 году она была оштрафована на $14,5 млрд. Регулятор пришел к выводу, что власти Ирландии помогли американскому гиганту существенно занизить суммы налоговых отчислений в период с 2003 по 2014 годы.

В 2017 году власти ЕС обязали налоговые органы Люксембурга взыскать с Amazon неуплаченные налоги в размере около €250 млн. Крупнейший интернет-ритейлер пользовался налоговыми льготами в этой стране, заключила Еврокомиссия. В 2015 году европейские власти обязали Starbucks выплатить Нидерландам 25,7 млн евро также из-за несправедливых налоговых преференций.

В июле 2018 года ЕК оштрафовала Alphabet, материнскую компанию Google, на 4,34 млрд евро за злоупотребление доминирующим положением. Правда, причина штрафа не была связана с с налогами.

Регулятор решил, что компания использовала свою операционную систему для мобильных устройств Android, чтобы противозаконно закрепить свое господствующее положение в сфере интернет-поиска.

Google вынуждала производителей смартфонов «вшивать» на устройства сервисы и приложения, также созданные Google, например, Google Chrome. The Wall Street Journal писал, что сумма штрафа составляет около 40% чистой прибыли Google за 2017 год в размере $12,62 млрд.

Антимонопольный орган Евросоюза в настоящее время продолжает расследование в отношении IKEA. Один из операторов компании IKEA Systems несколько раз переносил часть прибыли из Нидерландов в холдинг в Люксембурге, тем самым налогами облагалась лишь часть прибыли, сообщала Еврокомиссия.

Но были и те, кто избежал наказания. Налоговая проверка Еврокомиссии закончилась облегчением для McDonald's.

Американскую сеть ресторанов быстрого обслуживания подозревали в нелегальном налоговом соглашении с властями Люксембурга. Ведомство провело проверку, но не нашло доказательств того, что McDonald's получала незаконную помощь от люксембургских властей.

США. Нидерланды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853755


США. Саудовская Аравия. ОПЕК. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853739

«Плохие новости для России»: Трамп снова взялся за нефть

Рост добычи нефти в США негативно отражается на России, уверен Дональд Трамп

Екатерина Каткова

Политика США способствует росту нефтедобычи в стране и помогает снизить мировые цены на топливо, уверен Дональд Трамп. Он уверен, что это плохая новость для России. В минувшем году США вышли на уровень добычи 11,7 млн баррелей в сутки, превзойдя РФ и Саудовскую Аравию. Эксперты считают, что удерживать нефтяное лидерство США могут еще несколько лет.

Президент США Дональд Трамп вновь похвалил себя за низкие цены на топливо. Он написал твит, в котором говорил о себе в третьем лице.

«Цены на топливо падают в США, потому что президент Трамп осуществил дерегуляцию энергетики, и теперь мы производим гораздо больше нефти, чем когда-либо», - написал он в своем Twitter, цитируя программу Fox & Friends.

«Но это плохая новость для России. Почему же президент Трамп так делает? Он же работает на Кремль?»- добавил президент.

Добыча нефти в США, действительно, в минувшем году вышла на рекордный уровень в 11,7 млн баррелей в сутки (б/с). Это выше, чем в России и в Саудовской Аравии.

По данным американской нефтесервисной компании Baker Hughes, количество буровых установок в США составляет 1078. При этом всего в мире по итогам 2018 года число действующих нефтяных и газовых буровых установок составило 2211.

На сегодняшний день прогнозы добычи нефти в США весьма позитивны. Рост ожидается и в 2019 году и в 2020 году,- отмечает эксперт Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Екатерина Грушевенко. Вероятнее всего, он будет продолжаться в ближайшие 4-5 лет, но многое будет зависеть от эффективности разработки сланцевых формаций в США, полагает эксперт.

Пока цена держится на уровне выше $50 за баррель нефти американской марки WTI, и это можно назвать в принципе комфортным уровнем для сланцевиков, считает руководитель Центра аналитической информации ГК TeleTrade Сергей Лысаков. Точка нулевой рентабельности для них находится в диапазоне ниже $30 за баррель.

По данным на 20:00 мск стоимость барреля Brent в Лондоне составляла $60,26. WTI торговалась на уровне $51,24.

В то ж время сами сланцевые компании не оправдывают собственные прогнозы по объемам добычи. Так, согласно оценке The Wall Street Journal, сделанной в конце 2018 года, три четверти прогнозов 29 крупнейших нефтяных компаний США были чрезмерно оптимистичными.

С другой стороны, технологии добычи нефти из твердых пород совершенствуются и это позволяет снижать цену безубыточной добычи, рассуждает Лысаков.

Большинство аналитиков, ранее опрошенных «Газетой.Ru», прогнозируют в 2019 году нефтяные котировки в диапазоне $60-70 за баррель марки Brent, марке WTI пророчат $60-63 за баррель, что для роста сланцевой добычи вполне приемлемые параметры.

В условиях сокращения добычи нефти со стороны ОПЕК+ (члены картеля, Россия и другие – всего 23 страны), CША, несвязанные подобными ограничениями, будут как минимум удерживать первое место по производству нефти в мире и закреплять его, полагает Лысаков.

Даже в отдаленной перспективе, не предполагается такого падения нефтяных цен, которое существенно повлияет на рентабельность добычи нефти и сокращение ее производства в США.

Поэтому с высокой степенью вероятности в ближайшие несколько лет США останется мировым лидером в добыче нефти, подытожил он.

Пока США наращивают добычу, другие нефтедобывающие государства в рамках соглашения ОПЕК+ вынуждены ее снижать для достижения баланса спроса и предложения на рынке.

Так, осенью прошлого года после пика в $86 за баррель Brent котировки стремительно пошли вниз, опустившись за три месяца на 40%. В какой-то момент они дошли до $46 за баррель. Дело тут не только в росте нефтедобычи в США, но и действиях Вашингтона в отношении Ирана.

Опасаясь, что из-за американских санкций, введенных против Тегерана в ноябре прошлого года, с рынка может исчезнуть более половины иранской нефти, нефтедобывающие страны, в первую очередь Россия и Саудовская Аравия, загодя стали наращивать добычу.

Но затем Вашингтон решил, что отдельные страны получат в виде исключения право продолжать покупать нефть у Исламской республики. В итоге на рынке возник избыток предложения.

В начале декабря 2018 года члены ОПЕК+ договорились снизить добычу на 1,2 млн баррелей в сутки, чтобы стабилизировать ситуацию и обеспечить приемлемый уровень нефтяных цен. На долю России придется 228 тыс. б/с. С начала года 20 нефтедобывающих стран, участвующих в сделке, уже начали сокращать добычу. Иран, Ливия и Венесуэла получили право не ограничивать добычу из-за санкций и внутренних проблем.

Так, Саудовская Аравия уже уведомила ОПЕК, что снизит добычу в январе до 10,2 млн баррелей в сутки.

Россия, как отметил 11 января министр энергетики РФ Александр Новак, уже снизила добычу более чем на 30 тысяч баррелей в сутки к уровню октября 2018 года. В целом по итогам января снижение достигнет 50 тыс. б/с.

«Это предварительная цифра, компании каждый день работают в этом направлении», - заверил Новак. Между тем, 14 января Эр-Рияд раскритиковал Москву за слишком медленное снижение добычи.

«Мы уже сделали достаточно. Россия начала медленнее, чем хотелось бы, но, я уверен, что, как и в 2017 году, они ускорятся и внесут позитивный вклад в балансировку рынка»,- заявил министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халед аль-Фалех в интервью телеканалу CNBC.

Что касается России, то текущие цены на нефть ее вполне устраивают. Бюджет страны сверстан, с учетом бюджетного правила, в котором цена отсечения зафиксирована на $40 за баррель. Большинство стран – производителей нефти уже сбалансировали бюджеты на уровне $50–60 за баррель.

Высокие цены сейчас более всего необходимы Венесуэле, которая несколько лет подряд не может выбраться из кризиса, и Саудовской Аравии, которая намерена реализовывать масштабные технологические и инфраструктурные проекты, а также заинтересована вывести на IPO Saudi Aramco на растущем рынке.

Ранее The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на представителей ОПЕК отмечал, что ради возвращения цен к $80 за баррель Эр-Рияд готов снизить экспорт на 3% до 7,1 млн баррелей в день.

США. Саудовская Аравия. ОПЕК. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853739


США. Иран. Ирак > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853724

«Это взорвет весь Ближний Восток»: кто толкает Трампа на войну с Ираном

NYT: в Пентагоне опасаются конфликта с Ираном из-за Болтона

Михаил Ходаренок

Высокопоставленные официальные представители Пентагона высказывают все более усиливающиеся опасения, что агрессивный советник президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Джон Болтон может ускорить развязывание войны с Ираном. Эти страхи увеличиваются и в связи с тем, что Соединенные Штаты в настоящее время теряют рычаги воздействия на ситуацию на Ближнем Востоке, выводя войска из Сирии.

Еще в прошлом году по указанию Джона Болтона Совет национальной безопасности США обязал Пентагон представить Белому дому возможные варианты ударов по Ирану, пишет газета The New York Times со ссылкой на источники в министерстве обороны США. Об этом же говорили и некоторые американские высокопоставленные официальные лица в это воскресенье.

Запрос, инициированный Болтоном, встревоживший экс министра обороны США Джима Мэттиса и других официальных представителей Пентагона, произошел после того, как поддержанные иранцами вооруженные формирования обстреляли из минометов и ракетных установок территорию посольства Соединенных Штатов в Багдаде в сентябре 2018 года.

В ответ на запрос Болтона, о котором изначально сообщило издание The Wall Street Journal, Пентагон предложил некоторые общие варианты действий, включая ракетно-авиационный удар по одному из иранских военных объектов, который носил бы символический характер. Однако министр обороны США Мэттис и другие военачальники выступили категорически против принятия подобного рода ответных мер.

По оценкам военных США, незначительный по своему размаху удар косметического характера, скорее всего, вызвал бы масштабный вооруженный конфликт с Ираном.

Вполне возможно, что одним из последствий подобного рода действий стало бы предложение Ирака Соединенным Штатам покинуть эту страну. Об этом на условиях анонимности заявил изданию NYT высокопоставленный американский чиновник.

В апреле 2018 года Джон Болтон сменил советника по национальной безопасности США генерал-полковника Герберта Макмастера. С этого времени Болтон резко усилил политику изоляции и давления по отношению к Ирану. Это явилось своего рода отражением его традиционной враждебности по отношению к лидерам Ирана, которая проявилась еще в период его работы как чиновника в администрации президента Джорджа Буша-младшего. Как частное лицо, Джон Болтон ранее призывал к военным ударам по Ирану, а также к смене режима в Тегеране.

Джон Болтон, по оценкам NYT, совершил прогресс в решении некоторых внешнеполитических проблем.

Именно он убедил Дональда Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном и восстановить экономические санкции против страны.

Однако он, как пишет NYT, имел значительно меньше успеха в решении других вопросов, к примеру, поддержания американского военного присутствия в северо-восточной Сирии, чтобы противостоять иранскому влиянию. Именно Болтон клялся, что не допустит усиления позиций Тегерана всего за неделю до принятия решения президента Трампа в выводе войск США из Сирии.

Как заявил представитель администрации Дональда Трампа, в деятельности по уточнению военных вариантов действий США по отношению к Ирану Джон Болтон просто делал свою работу в качестве советника по вопросам национальной безопасности. Представитель администрации сообщил также, что поддержанные иранцами бойцы планировали нанести удар и по американскому консульству в Басре.

«Совет национальной безопасности США координирует политику и представляет президенту США различные варианты действий и ответов на разнообразные угрозы», — в свою очередь заявил представитель СНБ Гарретт Маркиз.

Семидесятилетний Джон Болтон является не единственным ястребом по отношению к Ирану в кругу высших советников президента США Дональда Трампа.

К примеру, в ходе выступления в Американском университете в Каире на прошлой неделе государственный секретарь США Майк Помпео объявил, что «государства всего мира все больше понимают, что мы должны противостоять аятоллам, а не нянчиться с ними». Ранее Помпео предостерегал Иран от запуска трех космических аппаратов, считая их испытанием соответствующих ракетных технологий, которые необходимы для того, чтобы создать Тегерану ракету-носитель для возможного удара по Соединенным Штатам и их союзникам.

В воскресенье в телевизионной программе канала CBS во время посещения Абу-Даби в Объединенных Арабских Эмиратах Майк Помпео выразил сомнение в правильности решения Дональда Трампа вывести 2 000 американских солдат из Сирии в ближайшие месяцы. По мнению госсекретаря, эта мера резко уменьшает возможности Вашингтона достигнуть необходимых целей в регионе.

Но, по словам бывшего представителя администрации, Майк Помпео также выступил против идеи ракетно-авиационного удара по Ирану после нападения на посольство США в Ираке. В воскресенье он отказался комментировать сообщение издания WSJ о возможных ударах по Ирану. В ходе своего ближневосточного турне Майк Помпео, как бывший офицер, заявлял о необходимости противостоять Ирану, но ничего не говорил о возможных военных действиях против этой страны.

NYT отмечает своеобразный стиль работы Джона Болтона. Как советник по вопросам национальной безопасности президента США, он в основном устранил внутренние стратегические дебаты, которые могли бы предать гласности разногласия в администрации Дональда Трампа. Болтон не желает слышать противоположные точки зрения, ненавидит утечки и хочет управлять решительно всем потоком информации, который направляется президенту США.

Однако из-за такого подхода к управлению альтернативные точки зрения и варианты действий в Белом доме больше не анализируются и, что более важно, существенно возрастает риск развязывания военных действий.

Несколько последних дней были весьма бурными для Джона Болтона. Он отправился в Турцию, чтобы представить список условий для последующих действий Анкары в Сирии, включая обещание турок не вести боевых действий против курдов — союзников США в этой стране. Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отклонил это требование и, более того, отказался от встречи с Джоном Болтоном.

Тем не менее, в воскресенье Дональд Трамп поддержал своего советника по вопросам национальной безопасности, объявив в твиттере, что Соединенные Штаты сотрут Турцию с лица земли в экономическом плане, если Анкара нанесет удары по курдам.

В марте 2015 года, когда Барак Обама договаривался о соглашении с Ираном по ядерной программе, Джон Болтон призывал к военным ударам по Ирану. Тогда он написал в NYT, что дипломатия никогда не сможет препятствовать тому, чтобы Иран обрел ядерное оружие. «Неудобная правда состоит в том, что только военные действия, подобные удару Израиля в 1981 году по реактору Саддама Хусейна «Осирак» в Ираке или разрушение в 2007 году сирийского реактора, разработанного и построенного Северной Кореей, могут достичь того, что требуется», — писал Джон Болтон. По его словам, «время ужасно коротко, но удар все еще может иметь успех».

«Предсказывать действия Дональда Трампа и его ближайших сотрудников, в частности, Джона Болтона, достаточно трудно», — рассказал «Газете.Ru» старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин.

По его словам, Джон Болтон всегда выступал за военное решение иранской проблемы. Это касалось и периода 2011-2012 годов, когда напряжение вокруг ядерной программы Ирана было весьма сильным. Тогда Израиль был готов уже ударить по иранским ядерным объектам.

«Однако я не думаю, что все это приведет к большой войне. Со стороны Соединенных Штатов это было бы совершенно безрассудным действием», — считает эксперт. Даже в 2011-2012 годах речь шла не о войне с Ираном, подчеркивает специалист, а о том, чтобы точечными ударами уничтожить иранские объекты атомной промышленности. «А это все-таки несколько другое», — полагает специалист.

Теоретически ядерные объекты Ирана можно уничтожить ракетно-авиационными ударами, считает собеседник издания. Проблема заключается в том, что Тегеран несомненно будет отвечать, причем ракетными ударами как по американским военным базам в регионе, так и по государствам-союзникам Вашингтона.

Это может взорвать весь Ближний и Средний Восток.

То есть ограниченными ракетно-авиационными ударами со стороны США дело не закончится. Все это может привести к большой войне. А вооруженные силы Ирана достаточно многочисленны — армия, Корпус стражей исламской революции, иранское ополчение «Басидж». То есть США придется проводить полномасштабную общевойсковую операцию. Насколько они готовы к этому — вопрос открытый.

«Несмотря на воинственные заявления из Вашингтона, какой-либо серьезной проработки предстоящих военных действий со стороны США, на мой взгляд, нет», — пояснил «Газете.Ru» заместитель председателя Совета ассоциации российских дипломатов, советник заместителя председателя Совета Федерации ФС РФ Андрей Бакланов.

По его словам, со стороны американцев наблюдается просто поддержание определенного градуса напряженности и воинственности.

И чем хорошо для США иранское направление — никто за Тегеран заступаться не будет. То есть налицо присутствие определенного элемента безнаказанности.

«Для ведения военных действий требуется весьма большая по объему подготовка, которой мы пока не наблюдаем», — отметил дипломат.

Помимо этого, полагает специалист, сопротивление со стороны ВС Ирана будет весьма значительным. «Степень предательства среди руководящего состава ВС в Иране существенно ниже, чем в Ираке», — считает Андрей Бакланов. Поэтому американцы рискуют встретиться с очень большими трудностями в ходе осуществления своей военной кампании. Помимо этого, проиранские формирования с большим опытом ведения военных и подрывных действий присутствуют на территории многих других государств региона. Поэтому американские военные и гражданские объекты могут быть атакованы в самых неожиданных местах. Столкнувшись со значительными потерями среди военнослужащих и гражданских лиц, американцы могут быстро свернуть свою операцию.

«В основном сами себя подбадривают», — заключил Андрей Бакланов, оценив последние американские заявления.

США. Иран. Ирак > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853724


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853712

Трудности перевода: кто расшифрует Путина и Трампа

ABC: в США хотят допросить переводчиков со встреч Путина и Трампа

Адвокаты нескольких комитетов палаты представителей конгресса США могут вызвать на беседу переводчиков со встреч президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа. Конгрессмены-демократы уже пытались раскрыть содержание переговоров двух лидеров с помощью переводчиков, однако инициативу заблокировали республиканцы. Сам Трамп уже, однако, заявил, что обнародует беседы с Путиным.

По данным телеканала ABC News, возможность «допроса» переводчиков со встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Путина обсуждают адвокаты комитетов нижней палаты парламента США по разведке и по иностранным делам. Как отмечается, юристы намерены обсудить подобную инициативу 14 января.

При этом адвокаты могут вызвать переводчиков на беседу с помощью повестки. Интерес к приглашению переводчиков в конгресс появился у законодателей после того, как им стало известно, что Трамп не сообщил о содержании своей первой встречи с Путиным в Гамбурге на полях «Большой Двадцатки».

Как ранее отметило издание The Washington Post со ссылкой на источники, после встречи с Владимиром Путиным глава Белого дома Дональд Трамп забрал записи переводчика и распорядился не сообщать подробности переговоров другим членам администрации.

Позже представитель Госдепа попытался получить доступ к этим записям, но ему было отказано.

Речь идет о пометках, которые делают переводчики во время синхронного перевода. В то же время известно, что в большинстве случаев ведется и аудиозапись подобных бесед.

Стоит отметить, что желание пригласить переводчиков со встречи Путина и Трампа в Хельсинки уже возникало у американских законодателей. Однако, республиканцы заблокировали эту инициативу.

Демократы пытались пригласить в конгресс США Марину Гросс — одного из старейших переводчиков с русского, которая работает в правительстве с 2008 года. В свое время она была прикреплена к первой леди Барбаре Буш, которую сопровождала в поездке в Россию. Она также работала с первым госсекретарем в администрации Трампа Рексом Тиллерсоном.

Ранее бывший переводчик президента СССР Михаила Горбачева Павел Палажченко отметил в интервью радиостанции «Голос Америки», что у переводчика на переговорах сохраняется «презумпция конфиденциальности», а инициатива вызывать переводчика в конгресс является «беспрецедентной».

По словам официального представителя администрации, тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон в частном порядке отчитался перед администрацией о встрече.

Сам Трамп уже дал комментарий после появления публикации The Washington Post. В интервью Fox News он подчеркнул, что ничего не скрывает, а WP лоббирует интересы компании Amazon. Ее глава Джефф Безос, владелец издания, находится в процесс развода с супругой.

«У меня было много встреч тет-а-тет, и никто никогда о них ничего не говорил. Но когда дело касается Путина, они говорят: «О чем они беседовали?» — ответил Трамп.

В интервью телеканалу Fox News, Трамп пообещал, что он обнародует детальные протоколы личных переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

Когда его спросили, собирается ли он это сделать, он ответил утвердительно, добавив, что ему «все равно». Трамп рассказал, что на встрече с Путиным в Гамбурге летом 2017 года у них состоялась «отличная» беседа, в ходе которой они обсуждали ситуацию в Израиле и «много других вещей». Он заключил, что «ничего не скрывает» от своей администрации.

В то же время, как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, Белый дом не хранит данные о некоторых встречах президента США Дональда Трампа с иностранными лидерами.

Белый дом также не всегда составляет полные стенограммы телефонных разговоров Трампа с иностранными лидерами. По данным издания, Трамп пытается выстроить доверительные отношения с иностранными лидерами за счет такого подхода. Кроме того, администрация президента США подобным образом борется с утечками информации из Белого дома.

Традиция вести записи во время бесед президента в Белом доме достаточно давняя. Однако, на ней в свое время «погорел» президент США Ричард Никсон, который записывал большинство разговоров с доверенными лицами. Именно это и погубило его во время знаменитого Уотергейтского скандала.

После того как в ходе расследования «прослушек» в штабе демократов от Никсона потребовали предоставить записи бесед, люди из его окружения предоставили пленку, с которой была стерта часть разговора. Опасаясь расследования, Никсон сам подал в отставку и был помилован вступившим в должность президента Джеральдом Фордом.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 января 2019 > № 2853712


США. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2019 > № 2853171

Рудник Minas-Rio будет полностью загружен в 2020 году

Как сообщает yieh.com, согласно прогнозам, рудник Minas-Rio (компания Anglo American) достигнет уровня полной производительности в 2020 г., с годовым уровнем производства 26,5 млн т руды.

После двух несчастных случаев в марте минувшего года Anglo American была вынуждена приостановить добычу железной руды на Minas-Rio, однако возобновила его работу в декабре.

США. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2019 > № 2853171


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2019 > № 2853158

США: поставки стали потребителям выросли к прошлому году

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI), в ноябре 2018 г. внутренние поставки стали производителями США составили 7,832,092 тонн, что на 4.2% ниже уровня октября 2018 г., но на 5.6% выше уровня прошлого года (7,419,946 тонн).

Поставки стали за январь-ноябрь 2018 г. составили 87,475,473 тонн, что на 4.7% выше к уровню прошлого года (83,558,470 тонн).

Наибольшее падение поставок за 11 месяцев зафиксировано в таких сегментах: г/к лист – падение на 6% к октябрю, х/к лист – 6%, горячеоцинкованный лист и полоса – 8%

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 января 2019 > № 2853158


США > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 14 января 2019 > № 2853105

Enviva инвестирует $200 млн в расширение производства топливных пеллет на юге США

Enviva Partners инвестирует $140 млн в строительство завода по производству древесных топливных гранул и еще $60 млн — в возведение погрузочного терминала в штате Миссисипи, об этом пишет The Washington Post.

Соответствующие соглашения подписаны с руководством округов Джордж и Джексон. Строительные работы начнутся после получения необходимых разрешений в конце 2019 г. и будут продолжаться на протяжении 14—18 месяцев. Благодаря реализации проектов будет создано около 90 прямых и 300 косвенных рабочих мест.

Штаб-квартира Enviva расположена в Бетесде (шт. Мэриленд), шесть производственных предприятий — в штатах Северная Каролина, Миссисипи, Вирджиния и Флорида. Их совокупная мощность — около 3 млн метрических тонн биотоплива в год. Как сообщал Lesprom Network ранее, в третьем квартале 2018 г. выручка компании выросла на 9% до $144,1 млн.

США > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 14 января 2019 > № 2853105


США > Медицина > remedium.ru, 14 января 2019 > № 2852888

В США МАРКЕТИНГОВЫЕ РАСХОДЫ ФАРМКОМПАНИЙ ПРИБЛИЗИЛИСЬ К 30 МЛРД ДОЛЛАРОВ В ГОД

За 20 лет расходы фармкомпаний на продвижение продукции выросли во много раз. И хотя затраты на привлечение внимания медицинских работников занимают все еще первое место, в последнее время наблюдается тенденция роста инвестиций в рекламу, направленную непосредственно на потребителей. Об этом пишет FiercePharma.

В 2016 году расходы на рекламу лекарственных препаратов в США составили 29,9 млрд долларов, тогда как в 1997 году они еще оценивались в 17,7 млрд долларов, свидетельствуют результаты исследования, опубликованного в Journal of the American Medical Association.

Затраты на продвижение лекарств среди медицинских работников выросли незначительно – с 15,6 млрд долларов в 1997 г. до 20,3 млрд долларов в 2016 г. При этом расходы на рекламу безрецептурных лекарств, целевой аудиторией которой являются пациенты выросли за 20 лет с 2,1 млрд до 9,6 млрд долларов. Авторы исследования отмечают, что 20 лет назад на маркетинг среди врачей отводилось 88% бюджета, тогда как сейчас – только 68%.

США > Медицина > remedium.ru, 14 января 2019 > № 2852888


США > Медицина > remedium.ru, 14 января 2019 > № 2852886

ELI LILLY НЕ ПЛАНИРУЕТ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА LOXO ONCOLOGY

Компания Eli Lilly даже после приобретения на прошлой неделе Loxo Oncology за 8 млрд долларов продолжает искать новые возможности для расширения своего портфеля противоопухолевых лекарств. Как рассказал Reuters исполнительный директор Eli Lilly Дэйв Рикс, компания заинтересована в приобретении новых разработчиков препаратов для лечения рака.

Что касается терапии CAR-T и орфанных препаратов, то Eli Lilly не намерена вступать в конкуренцию с другими компании в этих областях. По словам Рикса, технология CAR-T восхищает, однако пока немногие пациенты могут позволить себе такое лечение.

Только несколько дней назад было объявлено о покупке Loxo, которая специализируется на разработке таргетных противоопухолевых препаратов. До этого, в ноябре прошлого года, Lilly купила Armo BioSciences (стоимость сделки 1,6 млрд долларов) для усиления иммуноонкологического направления. Как пояснили в Eli Lilly, компания планирует не только самостоятельно развиваться в этой области, но и приобретать создателей инновационных препаратов.

США > Медицина > remedium.ru, 14 января 2019 > № 2852886


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 января 2019 > № 2852444

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес заявил в Twitter, что у Соединенных Штатов нет квалифицированного большинства для действий против Венесуэлы и Никарагуа, поэтому они должны примириться.

«Жестокое нарушение процедур в ОАГ. #EEUU должны примириться: не имеют квалифицированного большинства, чтобы действовать против Боливарианской Венесуэлы и Сандинистской Никарагуа. «Министерство колоний янки», написал министр острова в своем аккаунте @BrunoRguezP.

Заявление главы кубинской дипломатии на цифровой платформе связано с состоявшейся в прошедший четверг сессией ОАГ, на которой легитимность президента Венесуэлы Николаса Мадуро, занявшего должность на второй срок шесть лет (2019-2025) полномочий президента, была проигнорирована.

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 января 2019 > № 2852444


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2855679

Через десять дней в швейцарском Давосе откроется очередной Всемирный экономический форум (ВЭФ), вот уже почти пять десятилетий являющийся одним из самых заметных и влиятельных мероприятий мировой политики.

Последние недели перед форумом страницы СМИ по традиции заполняют многочисленные новости, инсайды и слухи, связанные с предстоящим событием. Нынешний год не стал исключением. Правда, поступающие на этот раз сообщения вряд ли радуют организаторов, поскольку для их характеристики лучше всего подходит сакраментальное выражение про проходящую мирскую славу.

Владимир Путин до сих пор не принял решения по поводу своего участия в форуме. Последний раз он был в Давосе десять лет назад, в 2009 году, в статусе премьер-министра.

Президент США Дональд Трамп отказался от планов посетить Давос. Причина (или повод) — противостояние с демократами в конгрессе из-за строительства стены на границе с Мексикой и, как следствие, непринятие федерального бюджета, что уже привело к самому длительному в истории США шатдауну, то есть приостановке деятельности государственных органов из-за отсутствия финансирования.

Президент Франции Эммануэль Макрон тоже не едет. Отказ от поездки Елисейский дворец объяснил слишком плотным графиком главы государства, хотя спекуляции по данному поводу включают и продолжающиеся протесты "желтых жилетов", и старт (15 января) общенациональных дебатов по работе государственных институтов и демократии.

Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин также не планирует отправиться на ВЭФ, причем уже второй год подряд. Однако если в прошлом году Сеул официально сослался на крайнюю занятость президента в связи с предстоявшими в феврале 2018 года зимними Олимпийскими играми в Пхенчхане, то в этом году он вовсе не предоставил никакого объяснения: просто решили — и все.

В принципе, статус мероприятия впервые оказался под вопросом еще несколько лет назад, но именно с нынешним форумом приобрел совершенно открытую форму. Причем это тот самый случай, когда дело не только во внешних факторах, на которые никак нельзя повлиять, но и в собственных действиях организаторов.

Пожалуй, наиболее ярко это проявилось в истории сначала с запретом, а потом с разрешением (хотя и с ограничениями) посещения форума находящимся под санкциями российским предпринимателям — Олегу Дерипаске, Виктору Вексельбергу и Андрею Костину.

Дело не в этом конкретном решении или его изменении, а в том, что оно символизирует.

За почти полвека своей работы Давосский форум создал себе репутацию организации, задающей тренды мировой политики и экономики. Участие в форуме много лет было честью и привилегией не только для стремящихся поднять свое реноме нуворишей из пост-СССР, но и для самых влиятельных фигур планеты.

В 1979 году Давосский форум первым из ключевых западных НКО начал контакты с Китаем, только-только запустившим реформы Дэн Сяопина. В 1988 году именно в Давосе была подписана греческо-турецкая декларация, решившая проблему Кипра и предотвратившая войну между двумя странами. В 1989 там состоялась первая встреча на уровне министров Северной и Южной Кореи. Тогда же обсуждалось объединение Германий канцлером ФРГ Гельмутом Колем и председателем Совета министров ГДР Хансом Модровым. В 1992 году в Давосе состоялась первая встреча освобожденного из заключения Нельсона Манделы с тогдашним президентом ЮАР Фредериком де Клерком, а в 1994-м там встретились израильский премьер-министр Шимон Перес и Ясир Арафат, запустив тем самым новый этап палестино-израильского урегулирования.

Неудивительно, что ВЭФ приобрел крайне внушительную, а местами даже зловещую репутацию мероприятия, на котором решаются судьбы планеты.

На этом эпохальном историческом фоне решения по поводу подсанкционных россиян выглядят не просто мелкими (это было бы еще полбеды), но главное — догоняющими и не поспевающими за главными мировыми трендами. Вместо привычной роли драйвера глобальных тенденций организаторы Давоса открыто выступили в качестве обслуживающего персонала Соединенных Штатов, которые по вопросу санкций находятся во все более жестком противостоянии почти со всем остальным миром. А затем они же сдали назад, стоило только "разорванной в клочья" России пригрозить не прислать свою делегацию на форум. Что вообще-то было весьма обидно для Вашингтона.

Подобные метания весьма быстро рушат репутации, особенно когда речь идет о такой деликатной сфере как мировое политическое закулисье. Ничего удивительного, что идет массовый отказ государственных лидеров от поездки на форум. То, ради чего туда ездили, быстро иссякает.

Впрочем, данной ситуацией не грех воспользоваться в своих целях. На прошлогоднем Давосе главную скрипку играла крайне представительная китайская делегация во главе с Си Цзиньпином. Уже тогда выдвигались версии, что в ситуации ослабления статуса ВЭФ китайцы могут попробовать "приватизировать" его: работающий, пусть даже ослабевший, инструмент — почему бы его не подобрать.

Возможно, с этими соображениями связано и промедление российского лидера.

В принципе, реален сценарий, в котором оплот глобализма и западного неоколониализма превращается в инструмент трансформации мировой системы, находящийся в руках Москвы, Пекина и прочих "нарушителей спокойствия".

Ирина Алкснис.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2855679


США. Катар > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852395

США и Катар договорились наращивать сотрудничество по итогам прошедшего заседания Стратегического диалога, заявили в госдепе.

В воскресенье в Дохе состоялся второй Стратегический диалог США и Катара. Делегации двух стран обсудили двусторонние отношения, региональную безопасность, сотрудничество в области обороны, партнерство по борьбе с терроризмом, торговлю и другие вопросы. По итогам было подписано три меморандума о взаимопонимании "для продвижения сотрудничества в различных областях", рассказали в госдепартаменте.

"Соединенные Штаты и Катар подчеркивают важность их постоянного партнерства, которое отвечает интересам обеих стран, а также безопасности и процветанию региона Персидского залива", - говорится в распространенном заявлении госдепа.

Отмечается, что "стратегический диалог подчеркивает приверженность Катара и Соединенных Штатов расширять сотрудничество в областях, которые обеспечивают наибольшую взаимную и практическую выгоду".

"Катар и Соединенные Штаты по-прежнему привержены диалогу и долгосрочному сотрудничеству по политическим вопросам, консолидации современных средств обороны, борьбе с терроризмом и насильственным экстремизмом во всех его формах, противодействию финансированию терроризма, расширению партнерства в области торговли и инвестиций и расширению сотрудничества в области образования и культуры", - говорится в комментарии по итогам заседания.

Стороны договорились провести первое заседание рабочей группы в апреле 2019 года. Следующее заседание Стратегического диалога запланировано на 2020 год в Вашингтоне.

США. Катар > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2019 > № 2852395


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852380

Procter & Gamble представила косметический гаджет

Компания представила действующий прототип косметического принтера Opté

Американская компания Procter & Gamble представила автоматизированную электронную систему для ухода за кожей на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Система Opté представляет собой небольшое устройство, объединяющее функции сканера и косметического принтера. Цифровая камера, встроенная в устройство, сканирует кожу, делая 200 снимков в секунду. Встроенный процессор обрабатывает изображения и определяет участки кожи, которые нуждаются в косметической обработке. После этого микроструйный принтер со 120 соплами обрабатывает нужные участки кожи соответствующими косметическими средствами.

В Procter & Gamble отмечают, что устройство Opté позволит значительно уменьшить количество используемых косметических средств по сравнению с ручным нанесением.

На выставке был представлен действующий прототип устройства, однако компания не сообщила о планируемых сроках запуска коммерческого производства.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в январе правительство Руанды сообщило о намерении проконтролировать исполнение запрета на продажу косметических средств, осветляющих кожу. Мода на осветлённую кожу в Руанде привела к тому, что в страну стали ввозить сильнодействующие косметические средства, содержащие химические вещества, опасные для здоровья.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852380


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852378

Nissan в Лас-Вегасе представил «интернет автомобилей»

Nissan на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе продемонстрировал технологии будущего

На выставке Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе ведущий японский автопроизводитель Nissan представил инновационную систему «интернета автомобилей». По словам автопроизводителя, новые автомобили предоставят водителям возможность наблюдать не только то, что происходит в автомобиле и перед ним, но и то, что ждет их за ближайшим зданием или углом. Кроме этого, система позволит «общаться» с другими автомобилями и «передавать» их поведение, тем самым предотвращая столкновение.

По информации японского новостного агентства «Джиджи», эта система называется I2V Invisible-to-Visible («от невидимого к видимому»). Система не только помогает «расширить кругозор» водителя, но и связаться с персональным шофером, которого предлагает система. Он будет давать персональные инструкции, находить оптимальное место для парковки или выбирать наиболее быстрые маршруты с хорошими дорогами.

Однако данная виртуальная автомобильная реальность уже вызвала ряд вопросов со стороны потребителей. Они полагают, что такие технологии могут запросто увлечь водителя и стать причиной ДТП.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852378


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852375

Компания Harley-Davidson представила свой первый электромотоцикл

Первый электрический мотоцикл Harley-Davidson получил название LiveWire

Американская компания Harley-Davidson представил свой первый электрический мотоцикл на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе. Об этом сообщает Forbes.

Первый электромотоцикл Harley-Davidson получил название LiveWire. Максимальная скорость электромотоцикла составляет 111 км/ч, заряда аккумуляторов хватит на преодоление 177 км.

LiveWire будет оснащён системой Harley-Davidson Connect, которая сможет отправить сообщение на смартфон владельца в случае попытки несанкционированного доступа к мотоциклу.

Стоимость электромотоцикла от Harley-Davidson Connect будет начинаться от $29 тыс. Ожидается, что продажи в США начнутся в августе 2019 года.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ноябре 2018 года немецкая компания BigRep представила прототип электрического мотоцикла «Nera e-motorcycle», большая часть элементов которого изготовлена технологией 3D-печати.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852375


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852374

Количество загрузок медиаплеера VLC превысило 3 млрд

Отметка в 1 млрд была преодолена в мае 2012 года

Приложение для воспроизведения видеофайлов VLC было загружено более 3 млрд раз. Об этом сообщил один из разработчиков приложения Жан-Батист Кемпф изданию Variety.

Медиаплеер VLC появился в 1996 году как проект группы студентов одного из университетов в Париже. Постепенно приложение стало популярным, а в мае 2012 году количество загрузок приложения достигло отметки в 1 млрд.

Сейчас разработчики сообщили о том, что VLC был загружен более 3 млрд раз.

Отметим, приложение VLC является свободно распространяемым и работает на большинстве современных операционных систем.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в декабре 2018 года депутат Европейского парламента от Германии Юлия Реда сообщила, что Еврокомиссия выделила финансирование на проект по поиску уязвимостей в бесплатном программном обеспечении, которое используется в различных службах ЕС. Медиаплеер VLC попал в этот список приложений.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852374


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852373

В браузере от Google появится встроенный блокировщик рекламы

Блокировщик навязчивой рекламы будет запущен в июле 2019 года

В браузере Chrome от американской компании Google появится встроенный блокировщик рекламы. Об этом сообщает представитель Google Бен Гэлбрейт в блоге компании.

Сервис от Google будет блокировать не всю рекламу на интернет-порталах, а только ту, которая воспринимается как навязчивая и раздражающая. Стандарты, позволяющие выявить такую рекламу, разработаны специальной группой, изучившей отзывы более 66 тысяч пользователей сети интернет.

Первоначально сервис будет тестироваться в странах Северной Америки и Европы, а с 9 июля 2019 года станет доступен во всех странах мира.

Также Google представила онлайн-сервис для владельцев веб-сайтов, который поможет определить, является ли навязчивой реклама на интересующем портале.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, по итогам декабря 2018 года сервис Google Chrome был признан самым популярным у пользователей персональных компьютеров, согласно отчёту аналитической компании Net Applications

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 января 2019 > № 2852373


Далее...