Камалу Харрис пытаются сделать "прокурором" и "жертвой"

Иван Сысоев

После нескольких дней отсутствия на публике президент США Джо Байден подал все-таки весточку, что еще жив. В среду он обратился к американцам с речью, объясняя решение не идти на второй президентский срок. Политтехнологи президента пытались убедить граждан США, что это решение - показатель "силы и мудрости", аккуратно обходя вопрос о том, что крупнейшей ядерной державой руководит человек, в дееспособности которого сомневаются многие. Понятно, что такие маневры мало кто счел убедительными.

Впрочем, после отказа баллотироваться дальнейшая судьба престарелого Джо сейчас уже мало кого в Штатах волнует. У Демократической партии появилась другая сверхзадача: за короткий период сделать из достаточно невнятного и недостаточно опытного вице-президента Камалы Харрис "суперзвезду", которая все-таки сможет победить Дональда Трампа.

На достижение этой цели брошены все силы. Передовицы демократических изданий пестрят ее фотографиями и расписыванием достоинств. В качестве предвыборной тактики Харрис делает акцент на том, что ранее работала прокурором, а значит, знает как разделаться с "преступником" Трампом. В поддержку возможного кандидата на выборах высказываются ветераны госдепартамента и представители высокотехнологичного бизнеса из Кремниевой долины.

Используется и распространенный прием "жертвы". Мол, бедная Камала постоянно сталкивается с проявлениями "расизма" и "сексизма". В ход идут и моментально подготовленные опросы общественного мнения, если верить которым, Харрис, если и не опережает Трампа, то идет с ним вровень. На ситуацию обратил внимание предприниматель Илон Маск, который указал, что американские СМИ сначала убеждали всех, что Байден "в ясном уме", а теперь говорят, что Харрис - "это лучшее, что когда-либо было".

Процесс превращения Камалы из служанки при Байдене в принцессу будет простым. На свет всплывает все больше различных подробностей о ней, которые совсем не красят возможного будущего президента США. Например, издание The Federalist установило, что за последние три года более 90 процентов работавших на нее сотрудников уволились. В аппарате Харрис работники постоянно "деморализованы" из-за ее неуверенности в себе и неспособности принимать самостоятельные решения. Кроме того, не до конца ясным остается вопрос процедуры "назначения" Байденом своего преемника, точнее, передаче Харрис средств на ведение избирательной кампании. Республиканцы уже обратились с жалобой в регулирующие органы, утверждая, что получение Камалой от Байдена суммы почти в 100 миллионов долларов является незаконным.

Параллельно Дональд Трамп, получив новый объект для нападения, активизировал свою риторику. Он уже назвал Харрис "тупой как скала" и "лгуньей". Кроме того, Трамп по аналогии со "спящим Джо" дал Харрис прозвище "смеющаяся Камала", обратив внимание на ее неестественное веселье на публике и многочисленные шутки о ней в интернете. В целом же, по мнению бывшего президента, его возможная противница "слаба, некомпетентна, несостоятельна и опасно либеральна".

Вызывая Харрис на дебаты, а они, предположительно, пройдут в сентябре, Трамп требует от нее в первую очередь ответить на вопрос, считает ли она, что Байден способен управлять США в течение следующих шести месяцев.

Пентагон опубликовал стратегию по Арктике

Иван Сысоев

Американское военное ведомство представило обновленную стратегию США по Арктике. Высокие широты теперь объявлены Вашингтоном "регионом стратегического противостояния".

В соответствии с документом главной задачей американцы видят "обуздать амбиции России и Китая в Арктике". Вашингтон не может успокоиться из-за того, что "стратегические конкуренты" - Москва и Пекин - расширяют свое сотрудничество в Арктическом регионе. В частности, приводятся данные, что более 80 процентов добычи природного газа и почти 20 процентов добычи нефти России приходится на Арктику. Причем Китай все чаще принимает участие в финансировании арктических проектов и закупает все больше ресурсов из региона. Из-за климатических изменений добыча полезных ископаемых в высоких широтах стала более рентабельной. Именно поэтому США стремятся резко активизироваться на северном направлении. Среди угроз, исходящих от Арктики, в Пентагоне указывают на российские стратегические ядерные возможности, китайские подводные дроны и в целом военное присутствие КНР в Арктике. Антироссийская и антикитайская направленность политики США на Севере по традиции скрывается за расплывчатыми терминами по типу "интегрированного сдерживания" и "повышения уровня общей безопасности".

Обновить арктическую стратегию США решили после вступления в НАТО Швеции и Финляндии. Северные страны обладают опытом работы в регионе, в том числе военным, чем не преминул воспользоваться Вашингтон. "Арктические союзники по НАТО обладают боеспособными вооруженными силами, - говорится в документе. - Расширение НАТО создаст новые возможности для совместного планирования, обмена информацией и учений". Конкретные планы США в Арктике в стратегии не расписаны, однако в целом документ определяет регион как "критически важный" и предписывает вооруженным силам США "повысить готовность к операциям в высоких широтах". Пентагон делает акцент на необходимости увеличения расходов на высокотехнологичные военные системы. Речь идет о различных датчиках слежения и радиолокационных системах. Кроме того, предписано вкладываться в разработку военной техники, приспособленной к работе в условиях низких температур. Уделено внимание и вопросам модернизации инфраструктуры, включая глубоководные порты. Отдельно упоминается американская военно-космическая база Питуффик на северо-западе Гренландии. Ей отводится ключевая роль в проведении операций с задействованием военно-космических сил. Американское министерство обороны уверено, что именно космические технологии позволят "лучше прогнозировать метеорологические и океанографические условия Арктики", что необходимо для планирования боевых действий.

Харрис сыграют как по нотам: Демократическая партия США разберется с демократами в своих рядах

Утвердят ли Камалу Харрис кандидатом в президенты от Демпартии США

Евгений Шестаков

Вынужденное решение Байдена отказаться от переизбрания на пост президента США стало для одних американцев разочарованием, тогда как другим придало надежду на перемены. Тот факт, что настоящей причиной отказа стало состояние здоровья главы Белого дома уже выглядит неоспоримой истиной. Но это означает, что окружение Байдена лгало обществу. Причем занимались этим все - от врача и пресс-службы Белого дома до прикормленных СМИ, которые обвиняли в клевете всякого, кто указывал на немощность американского лидера. Неудивительно, что у электората Демократической партии появилось чувство, что людей намеренно водили за нос.

Вместе с тем решение Байдена выйти из гонки придало президентским выборам в ноябре невиданное прежде звучание. Если до сих пор американцам предлагали выбор между двумя, прямо скажем, немолодыми людьми, то теперь альтернативой Трампу может стать политик совершенно новой формации.

Первого августа национальный комитет Демократической партии предположительно поддержит в качестве кандидата на пост главы государства вице-президента Камалу Харрис. Ее основные достоинства перед конкурентами заключаются в том, что она женщина, чернокожая и имеет азиатское происхождение. То есть "покрывает" сразу три влиятельные электоральные группы. Иные достоинства Харрис предстоит активно "продавать" обществу ее команде.

Если Харрис утвердят кандидатом от Демпартии, из нее будут лепить символ перемен. Тогда как Трампа, напротив, его противники станут представлять "старой клячей", обреченной на проигрыш в забеге с неопытным, но молодым, по его меркам, соперником. Сторонники Харрис указывают, что ее отставание от республиканского кандидата составляет один-два процента. И это при том, что до сих пор вице-президент находилась в тени Байдена и вела агитацию преимущественно на задворках избирательной кампании.

Последние опросы показывают, что Харрис опережает Байдена по популярности среди женщин и независимых избирателей. Этим летом на благотворительном мероприятии для афроамериканцев в Филадельфии вице-президент неожиданно для многих стала звездой шоу, когда огласила список достижений администрации Байдена.

Считается, что помимо чернокожего населения Харрис получит поддержку американцев арабского происхождения, поскольку проявила больше, чем глава Белого дома, публичного сочувствия к палестинцам. Заметно в последние недели вырос энтузиазм сторонников Харрис в интернете - эти люди называют себя "Ульем". Любимая фраза Харрис - "Что может быть, не обременено тем, что было" - стала у них вирусной, демонстрирующей, по их мнению, близость кумира к народу.

Помимо известных голливудских звезд, о поддержке Харрис в качестве номинанта на пост президента от Демократической партии объявили две влиятельные в США организации - "Федерация учителей" и "Кампания за права человека", защищающая в том числе лиц нетрадиционной ориентации.

Но ни цвет кожи, ни гендерная принадлежность (широко разошлась фраза Харрис, ставшая мемом: "Я Камала, мои местоимения - "она" и "ее". Я женщина."), не спасут вице-президента от критики со стороны Трампа, который уже начал активно упражняться в остроумии на ее счет.

В 2019 году Харрис провалила предвыборную гонку в борьбе за пост главы государства спустя 10 месяцев после ее начала. Тогда Камалу всерьез называли политической наследницей президента Барака Обамы. "Она совершенно не оправдала надежд, потому что провела ужасную кампанию", - говорят на условиях анонимности стратеги Демократической партии, хорошо запомнившие ее поражение.

Газета The Washington Post считает, что Харрис образца 2024 года не сильно отличается от Харрис пятилетней давности. Среди бросающихся в глаза недостатков вице-президента называют трудности, которые та испытывает при общении в прессой. А также, что более существенно, провал с контролем за миграционными потоками на южной границе США - направление, которое Харрис курировала при Байдене.

Сюда же стоит добавить малый опыт Харрис в международных делах. Чего стоит ее фраза: "У США очень важные взаимоотношения, по сути альянс, с Республикой Северная Корея. Крепкое и долговременное партнерство" - чему глава КНДР Ким Чен Ын, видимо, сильно удивился (Харрис, разумеется, имела в виду Южную Корею - прим. "РГ").

В понедельник редакционная коллегия газеты The New York Times выступила против кандидатуры Харрис в качестве кандидата на пост президента, предложив провести в Демократической партии блиц-праймериз или открытый съезд, на котором более четырех тысяч делегатов получили бы право голоса при принятии решения. Мечтатели…

В реальности все произойдет с точностью до наоборот. Окончательное решение по выдвижению Харрис примут несколько влиятельных среди демократов "семейств" и группа стоящих за ними спонсоров. Тогда как требующие честных выборов члены партии и сочувствующие окажутся среди ренегатов, которых старшие товарищи обвинят в попытках раскола и нарушении демократических принципов.

О поддержке Харрис объявило "семейство Клинтонов" и Алекс Сорос - сын миллиардера Джорджа Сороса (Илон Маск назвал Харрис "следующей марионеткой" Соросов, необходимой, чтобы обмануть общественность - прим. "РГ"). Воздержались от заявлений о поддержке Харрис "семейство Обамы" и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. А также крупный спонсор Демпартии Джон Морган. "Одно дело голосовать за кого-то, другое собирать для кого-то миллионы долларов", - объяснил он свое решение.

Собранные в последние дни для Харрис 46 миллионов долларов - результат работы с мелкими "донорами", скинувшимися деньгами на волне эмоций, вызванных уходом Байдена. Но в долгосрочной перспективе неясно, получит ли вице-президент право использовать для предвыборной кампании средства, выданные ранее спонсорами под Байдена - юридические споры между Демократической и Республиканской партией на эту тему предстоят ожесточенные.

Могут возникнуть и иные комбинации - например, СМИ пишут, что "семейство Обамы" может поддержать выдвижение Хилари Клинтон в качестве кандидата от Демократической партии, чтобы дать ей второй шанс поквитаться с Трампом. Не случайно в ранее сделанном заявлении Обамы говорится, что в предстоящие дни "мы будем бороздить неизведанные просторы", а лидеры Демократической партии "смогут организовать процесс, в результате которого появится выдающийся кандидат".

Про демократичность и гласность предстоящего партийного отбора Обама предусмотрительно не сказал ничего. А Камале Харрис, возможно, предстоит еще раз убедиться в правоте своей матери, которая любила ей в детстве говорить: "Ты думаешь, что только что упала с кокосовой пальмы? Мы существуем в контексте всего, в чем мы живем и того, что было до нас".

В мире сбоит Windows: обновление CrowdStrike "положило" 8,5 млн устройств

Иван Иванов

В работе систем Microsoft по всему миру произошел сбой, пострадали аэропорты, авиакомпании, магазины, службы спасения, банки и другие компании. Причиной сбоя оказалось последнее обновление софта по информационной безопасности компании CrowdStrike.

Сбой произошел после обновления Enterprise-решения CrowdStrike Falcon Sensor. На рабочих станциях с операционной системой (ОС) Windows появился "синий экран смерти", и они ушли в вечную перезагрузку.

Представители компании CrowdStrike взяли на себя ответственность за инцидент и в официальном заявлении на медиаплатформе X (бывший Twitter, внесен в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и заблокирован в РФ) рассказали, что откатили назад обновление, ставшее причиной проблем, и отдельно отметили, что речи о возможной кибератаке не идет.

Представители корпорации Windows сообщили, что от глобального сбоя (западные журналисты используют слово "оutage") пострадали больше 8,5 млн терминалов и компьютеров. Сбой нарушил работу трех главных американских авиакомпаний - American Airlines, United Airlines и Delta, аэропортов Австралии, Германии, Индии и ОАЭ, больниц в Израиле, Великобритании и Германии, Лондонской фондовой биржи, банков ЮАР и многих других компаний, предприятий, служб и ведомств по всему миру.

Что произошло

Технический директор ООО "Русием" (RuSIEM) Валерий Купрюшин рассказал, что причина может быть связана с некорректным обновлением системы.

С Валерием Купрюшиным согласен руководитель управления эксплуатации инфраструктуры и сервисов ООО "Обит" Кирилл Тимофеев. По его словам, одна программа может вызвать сбой другой из-за того, что они взаимодействуют с одними и теми же частями операционной системы или ресурсами компьютера. По его мнению, обновление могло содержать ошибки (баги), или изменить файлы и настройки ОС, от которых зависела работа программ, или просто быть несовместимым с операционной системой.

"Антивирусное программное обеспечение, из-за которого произошел сбой, глубоко интегрировано в операционную систему, что увеличивает риски сбоя при загрузке нетестированного обновления в разы", - сказал Кирилл Тимофеев.

Директор по стратегии и развитию технологий АО "Беллсофт" (Axiom JDK), руководитель ИБ-комитета АРПП "Отечественный софт" Роман Карпов обратил внимание, что Windows может автоматически получать обновления и масштабы сбоя столь велики, потому что пострадавшие устройства были настроены на автоматическую установку обновлений.

По мнению независимого эксперта по рынкам ИТ и телеком Вадима Плесского, не последнюю роль в сбое сыграла политика самой компании Microsoft. Он обратил внимание, что ОС Windows - это старая операционная система, к которой все время добавлялся новый функционал, зачастую ненужный пользователю, и от которого было очень сложно, а иногда и невозможно отказаться. "Как, например, в случае с механизмом защиты. На все это наложилось отсутствие механизма обратной связи между пользователем и разработчиком. "Получилось, что вместо заявленных компанией блокировок кибератак система начала блокировать определенный функционал в Windows. Что в ряде случаев приводило к перезагрузкам компьютеров и "синему экрану смерти", - рассказал Вадим Плесский.

Не последнюю роль в масштабах сбоя, по мнению руководителя направления информационной безопасности АО "Инфозащита" (iTPROTECT) Кая Михайлова, сыграла и популярность ОС Windows, которая используется в терминалах и персональных компьютерах по всему миру.

Заместитель директора по продуктовому развитию ООО "Солар секьюрити" (ГК "Солар") Артем Избаенков отметил, что причины появления ошибки потребуют серьезного расследования. По его мнению, нельзя исключать человеческий фактор и возможность неполадок в QA-тестировании обновления. Злой умысел со стороны третьих лиц (например, хакера-инсайдера или комплексной кибератаки на поставщиков услуг) тоже не стоит сбрасывать со счетов.

"В современном мире зависимость от облачных сервисов и платформ, таких как Microsoft Azure, через которую обновление распространилось по планете, велика. Комплексные атаки на такие сервисы могут вызвать цепную реакцию сбоев. Это может быть намеренная атака на инфраструктуру или эксплуатация уязвимостей в программном обеспечении партнеров и поставщиков", - отметил Артем Избаенков.

Проблема не нова

По мнению руководителя направления инфраструктурного пентеста ООО "АТ груп" (пентест Angara Security) Романа Просветова, подобные сбои - не редкость, так как любые обновления ОС и ПО несут в себе изменения, которые могут вызвать сбои в работе.

"Обновления важны, и их надо устанавливать. Но устанавливать их сразу же после выхода и без тестирования на рабочие станции пользователей - далеко не самая хорошая идея", - отметил Роман Просветов.

По словам директора по информационным технологиям ООО "Эджцентр" (EdgeЦентр) Сергея Липова, проблемы, связанные с несовместимостью программного обеспечения, ошибками в коде или неучтенными сценариями использования, выявляются во время тестирования. И тогда может выясниться, что программа не работает должным образом на определенной конфигурации оборудования или в сочетании с другим софтом.

"Важно иметь процессы для быстрого обнаружения и исправления таких проблем до выпуска продукта на рынок. Это может включать тщательное тестирование на различных платформах, привлечение бета-тестеров и использование автоматизированных инструментов для проверки кода", - рассказал Сергей Липов.

По мнению Романа Просветова, перед развертыванием обновления необходимо его протестировать на системах и "железе", максимально приближенных к тем, на которых оно будет использоваться.

С Сергеем Липовым согласен Кай Михайлов. По его словам, проблемы совместимости встречаются часто, так как у разработчиков того или иного продукта нет возможности самостоятельно проверить все возможные конфигурации и варианты применения ПО.

"Наиболее сложные проблемы с совместимостью фиксируются в закрытых промышленных сетях, так как в них используются специфические протоколы и зачастую устаревшее прикладное ПО", - отметил Кай Михайлов.

"Определенно, в этой ситуации вина лежит на вендоре, который не провел должного тестирования, но интересно, что делали айтишники на местах? Почему не протестировали обновления в тестовом контуре? Почему обновления от вендора применяются сразу в продуктивную среду и без проверки? Ведь ситуация с некорректно работающим ПО или обновлением не нова, и такая очевидная истина в виде тестирования могла бы предотвратить массовость проблемы", - удивился директор по информационным технологиям АО "Юникон" Владимир Здоровило.

По словам Кирилла Тимофеева, возможности быстро решить проблемы, вызванные сбоем, нет, так как компаниям придется вручную восстанавливать десятки тысяч различных устройств.

"С учетом долгого процесса установки Windows и системных приложений под нее (процесс может занять два-три часа), потребуется огромное число человеко-часов для восстановления всех систем, подвергшихся сбою. Таким образом, быстро решить проблему не получится", - добавил Вадим Плесский.

"Никогда такого не было", или "И вот опять"

"CrowdStrike - компания, специализирующаяся на кибербезопасности, которая предлагает облачные решения для защиты конечных точек, а также услуги по киберразведке и реагированию на инциденты, - рассказал Сергей Липов. - Она предоставляет клиентам инструменты для мониторинга и защиты систем от кибератак, используя передовые технологии искусственного интеллекта и машинного обучения."

Владимир Здоровило напомнил, что CrowdStrike "прославилась" борьбой с "российскими хакерами-шпионами".

По словам руководителя управления исследования угроз АО "Лаборатория Касперского" Александра Лискина, количество пострадавших компаний может исчисляться сотнями, и сбой таких масштабов происходит впервые в мировой истории.

Однако Роман Карпов обратил внимание, что проблемы, вызванные ошибками или уязвимостями в ПО, происходят постоянно. Он сравнил сбой в работе Windows с хакерской атакой 2017 г., когда вирус-вымогатель WannaCry поразил компьютеры по всему миру, эксплуатируя уязвимость в Windows, известную как EternalBlue. Это привело к заражению более 200 тыс. компьютеров в более чем 150 странах, включая объекты критически важной инфраструктуры, такие как больницы, банки и правительственные учреждения.

Член совета директоров ООО "НТЦ ИТ Роса" ("Рутек") Сергей Кравцов сравнил произошедшее с массовым заражением компьютеров вирусом Petya в 2017 г. Тогда от действий злоумышленников пострадали Сбербанк, "Роснефть" и другие компании в России и мире.

"С тех пор многие сделали выводы и благодаря программе импортозамещения стали переходить на отечественные ОС. Быть заложниками западных вендоров - серьезный экономический риск", - отметил Сергей Кравцов.

Кирилл Тимофеев обратил внимание, что в ИТ-отрасли никто не застрахован от подобного исхода. Все зависит от того, насколько качественно тестируются обновления и проверяется совместимость ПО перед релизами.

"Курс на импортозамещение помог нам обойти эту ситуацию, но при сумасшедших темпах развития отечественного ПО, вероятность чего-то подобного далека от нуля", - добавил Кирилл Тимофеев.

Импортозамещение помогло

Представитель пресс-службы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций рассказал, что сообщений о сбоях систем в российских аэропортах не поступало (авиакомпании и аэропорты - самые заметные из пострадавших компаний).

"Ситуация с Microsoft в очередной раз показывает значимость импортозамещения иностранного ПО - в первую очередь на объектах критической информационной инфраструктуры", - отметил представитель пресс-службы Минцифры.

"Сбой в работе Windows практически не сказался на российских компаниях, так как этот продукт CrowdStrike не сильно распространен на российском рынке. Его нишу занимают отечественные решения - от "Лаборатория Касперского" или Dr. WEB", - заключил Кирилл Тимофеев.

Morgan Stanley: В 2025 году будет ощущаться переизбыток нефти

Morgan Stanley: Профицит нефти составит 2,5 млн б/с в 2025 году

Morgan Stanley решил поспорить с аналитиками американского Минэнерго, которые прогнозируют дефицит 200 тыс. б/с нефти в следующем году

Пока рынок дефицитен, но уже в 2025 году он, скорее всего, будет переживать переизбыток нефти, а эталонный сорт нефти Brent будет стоить порядка $70 за баррель, сообщил Morgan Stanley.

Источники Reuters утверждают, что ОПЕК + не захочет менять ранее утвержденные квоты добычи и оставит в силе план сворачивания ограничений с октября этого года по сентябрь следующего. Поэтому в Morgan Stanley считают, что производство в странах ОПЕК и вне ОПЕК вырастет примерно на 2,5 млн б/с. Рост предложения будет значительно выше спроса — собственно, даже ОПЕК+ поргнозирует рост спроса в следующем году в 1,8 млн б/с.

Производство нефтеперерабатывающих заводов достигнет пика в августе 2024 года, а потом будет снижаться до лета 2025 года.

Morgan Stanley оставил свой прогноз стоимости Brent на третий квартал 2024 года в $86 за баррель. Goldman Sachs также подтвердил эти цифры.

Этим своим прогнозом банк противоречит аналитикам Минэнерго США, которые ранее написали о том, что весь следующий год на нефтяном рынке будет наблюдаться дефицит в 200 тыс. б/с. Это произойдет из-за того, что ОПЕК+ не сможет выбирать свои собственные квоты.

Партийные соратники Шольца выступили против размещения американских ракет в Германии

Василий Федорцев

Партийные соратники канцлера Олафа Шольца выступили против размещения американских ракет на территории Германии. Глава фракции социал-демократов в бундестаге Рольф Мютцених заявил, что принятое правительством решение слишком опасно для страны. "Риск непреднамеренной эскалации значителен", - указал политик, добавив, что не понимает, почему ракеты планируется разместить именно в Германии.

По словам Мютцениха, НАТО и без новых ракет обладает необходимым потенциалом сдерживания. Несколькими днями ранее группа представителей "канцлерской" партии выступила с открытым письмом "Нет новым ракетам средней дальности!" и призвала немцев выйти на общенациональные демонстрации за мир.

Немецкая пресса отмечает, что предстоящее размещение ракет вызывало серьезные разногласия внутри СДПГ. Заявление Мютцениха стало фактически открытым "бунтом" против канцлера. Парламентский лидер социал-демократов известен своим пацифизмом, но до недавнего времени он предпочитал высказывать позицию в более осторожных выражениях. Однако принятое правительством решение, с точки зрения сторонников мира, похоже, стало пересечением одной из главных "красных линий". Немецкие политики еще не забыли события сорокалетней давности, когда на территории ФРГ появились американские "першинги", превратив страну в цель для ответного ядерного удара. И многие из сегодняшних руководителей Германии тогда лично участвовали в "антиракетных" демонстрациях, в том числе и сам канцлер Шольц.

Зачем Вашингтон опубликовал "секретные" данные о количестве ядерного оружия США

Александр Гасюк

США выложили в открытый доступ якобы актуальные данные о находящемся на вооружении Вашингтона ядерном оружии. Согласно документу, опубликованному на сайте входящего в Министерство энергетики США Национального управления ядерной безопасности (NNSA), это сделано в целях "увеличения транспарентности" и "важно для усилий по нераспространению и разоружению". В раскрытых материалах проводится главная мысль - США ответственно и последовательно сокращают атомный арсенал с момента окончания "холодной войны". Но не сказано ни слова об огромных инвестициях Вашингтона в модернизацию и повышение эффективности развернутых американских ядерных боеголовок и средств их доставки.

Согласно опубликованным NNSA данным, по состоянию на сентябрь 2023 года в атомных закромах США находилось 3748 развернутых и складированных стратегических и нестратегических ядерных боезарядов. "Это число демонстрирует сокращение арсенала на 88 процентов с максимального показателя (31 255 единиц) в конце 1967 финансового года и на 83 процента с того уровня, который был на момент падения Берлинской стены в конце 1989 года (22 217 единиц)", - отмечается в материале. В нем же утверждается, что последний раз Вашингтон раскрывал общее количество имеющихся у него ядерных боеголовок в октябре 2021 года, когда США располагали 3750 развернутыми и резервными ядерными боеголовками. Получается, что за три последних года американцы сократили свои запасы всего на 2 боезаряда.

Весной прошлого года госдепартамент США распространил информацию о выполнении Вашингтоном условий российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), согласно которому Штаты на 1 марта 2023 года располагали 1419 развернутыми ядерными боезарядами. Напомним, что условия ДСНВ позволяют сторонам иметь по 1550 развернутых ядерных боезарядов на 700 носителях "триады", в которую входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), стратегические бомбардировщики и баллистические ракеты на подводных лодках.

На фоне накопившихся у России вопросов к США по части выполнения американской стороной положений этого договора в резко изменившихся с началом СВО геополитических условиях, а также наращивании насчитывавшегося ДСНВ ядерного потенциала союзников США по НАТО, в феврале 2023 года наша страна приостановила участие в договоре без окончательного выхода из него (продленный в 2021 году на пять лет ДСНВ действует до 5 февраля 2026 года). Подобное развитие ситуации всерьез встревожило Вашингтон, вмиг лишившийся возможности проводить инспекции на наших стратегических объектах и таким образом контролировать российские силы ядерного сдерживания (СЯС). Именно это обстоятельство заставило Белый дом и Пентагон начать доводить до Москвы по всем возможным каналам готовность американцев вернуться к полному соблюдению условий ДСНВ. Так, буквально на минувшей неделе заместитель начальника штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС США Эндрю Гебара заявил, что США надеются на заключение с Россией нового соглашения ДСНВ после 2026 года.

Белый дом запросил у конгресса на 2025 год почти 20 миллиардов долларов для модернизации ядерной триады

Как представляется, именно утратой инспекционного контроля США над российскими ядерными силами, а также стремлением выставить США в качестве "чемпиона по разоружению" и объясняется "добровольная" публикация NNSA сведений об американском ядерном арсенале. Достоверность которых, к слову, еще нужно перепроверять. Очевидно, за океаном надеются, что таким образом смогут подтолкнуть Россию к встречным шагам на данном направлении. Теперь о том, что "забыли" сказать американцы.

Во-первых, администрация Джо Байдена запросила у американского конгресса почти 20 миллиардов долларов на 2025 финансовый год для модернизации американской ядерной триады. Речь идет о разработке новой МБР LGM-35А Sentinel на замену нынешних Minuteman III, строительстве серии новых ударных атомных подлодок Virginia Block IV и Block V, производстве новейших стратегических бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider, расконсервации и переоборудовании под возможность применения ядерного оружия бомбардировщиков В-52Н, повышении эффективности складированных в Европе свободнопадающих ядерных бомб до уровня B61-12 путем установки на них модулей планирования и коррекции, что существенно увеличивает дальность их применения и точность. С учетом длительного временного цикла инвестиций в такого рода проекты оснований полагать, что следующая администрация США сократит или пересмотрит такие программы, не имеется.

Во-вторых, в России не могут игнорировать осуществленные Киевом не без помощи западных покровителей попытки ударов по российским стратегическим объектам, на которые распространяется действие российско-американского ДСНВ. Согласно информации в СМИ, речь шла о серии атак украинских дронов на объекты базирования российской стратегической авиации и входящие в систему предупреждения о ракетном нападении станции РЛС. Объясняя приостановку участия нашей страны в ДСНВ, МИД России назвал эти инциденты "серьезнейшим фактором".

Очевидно, что в таких условиях, а также принимая во внимание официально декларируемую Вашингтоном и его сателлитами нацеленность на нанесение России "стратегического поражения", уловки США по части "добровольного" рассекречивания сведений о количестве американского ядерного оружия в целях побуждения Москвы к аналогичным шагам не сработают.

Военнослужащих предложено обеспечивать жильем в течение трех лет

Важный для многих граждан законопроект внесен в Госдуму. Группа законодателей, которыми руководил Сергей Миронов, предлагают прописать в законе срок предоставления военным жилья или денег на его покупку. Это серьезный шаг, так как пока в законе вообще нет никаких сроков, в течение которых у военных и их семей появится свое жилье.

Как уточняют законодатели, по нынешним нормам срок обеспечения военных жильем в законе "не установлен". Так что семьи военнослужащих явно будут внимательно следить за прохождением законопроекта.

По мнению авторов документа, изменения необходимо внести в абзац 1-й пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ). Если предложенная новация станет законом, то военнослужащие смогут получить жилье в собственность или по договору социального найма либо деньги на покупку или строительство жилых помещений в течение 3 лет с момента постановки на учет.

В пояснительных документах к тексту законопроекта подчеркивается, что сегодня сроки ожидания жилищной субсидии с момента признания военнослужащих нуждающимися превышают 6 лет. Так что предложение законодателей касается очень многих людей и крайне чувствительной ситуации. Ведь свой дом для абсолютного большинства военнослужащих - это в первую очередь спокойствие за семью. Это, что скрывать, - количество детей и надежные тылы, что исключительно важно во время службы и после нее.

Как справедливо утверждают авторы законопроекта, на сегодняшний момент до получения жилищной субсидии кадровым военным и гражданам, уволенным в запас, предлагается проживать в съемном жилье, за которое предусмотрена денежная компенсация.

А это, в свою очередь, влечет дополнительные бюджетные расходы и по большому счету не решает проблему с обеспечением военнослужащего и его семьи жилым помещением, подчеркивают законодатели.

Документ, о котором идет речь, уже посмотрели в правительстве страны и сказали, что, на их взгляд, и как надо доработать. Так что внесенный в Государственную Думу законопроект уже был доработан с учетом замечаний, указанных в заключении правительства. Кабинет министров подчеркивал еще один важный момент.

В его поправках было указано, помимо прочего, следующее обстоятельство. Военнослужащие и члены их семей, не обеспеченные жильем в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, где они проходят военную службу, в установленном порядке включаются в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях и обеспечиваются ими не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место службы.

Наталья Козлова

Ушел, чтобы остаться: Байден выходит из президентской гонки

Евгений Шестаков

В воскресенье президент Джо Байден объявил, что не намерен баллотироваться на второй срок. Но останется главой государства до прихода в Белый дом преемника.

Ранее по рукам ходил черновик речи, подготовленной "Сонным Джо", в которой тот подводил итоги своего нынешнего президентства и официально отказывался от нового. Большая часть этого черновика попала в итоговое обращение Байдена к нации, где глава Белого дома подробно перечислил то, что считает своими успехами в экономике и госстроительстве. Но заявил, что на этом намерен остановиться. Поспешить с этим шагом Байдена уговаривали и спонсоры: уже 1 августа Национальный комитет Демократической партии должен назвать имя кандидата на выборах главы государства. А 19 августа решение предстоит утвердить партийному съезду. Последние дни казалось, что все было предрешено, и даже божественные силы, волю которых ранее собирался выполнить Байден, словно рекомендовали ему не баллотироваться вновь. Сначала случайность спасла жизнь его сопернику на выборах, что подбросило рейтинги Трампа и придало невиданное прежде ускорение его кампании. Затем сам Байден внезапно заболел коронавирусом. Хотя болезнь зацепила президента США по касательной, тем не менее он был вынужден прекратить активную предвыборную кампанию и уйти на карантин.

Ситуация для Байдена выглядела настолько катастрофичной, что соцсети даже запустили стрим продолжительностью десять суток, чтобы проверить, что произойдет раньше - действующий американский лидер откажется вновь баллотироваться на свой пост или кочан салата латук сгниет. Аналогичный стрим запускали после новостей о возможной отставке Лиз Трасс с поста британского премьера. Она ушла существенно раньше, чем овощ стал несъедобным. 70 процентов опрошенных в ходе "байденовского" стрима были уверены: салат одержит победу и президент США не выдержит оказанного на него давления со стороны спонсоров, СМИ и политиков. И оказались правы - Байден все же хлопнул дверью.

Любопытно, что еще в пятницу президент США, зализав электоральные раны, возникшие после неудачного покушения на Трампа, объявил, что на предстоящей неделе "с нетерпением ждет возможности вернуться к избирательной кампании, чтобы продолжить разоблачать угрозу программы кандидата от республиканцев". "Ставки высоки, а выбор ясен", - утверждал Байден. И все же у сторонников смены "коней на переправе" еще оставалась надежда, что эти громкие слова не имеют отношения к реальности и глава Белого дома услышит критиков внутри собственной партии. Но в субботу стало известно, что вице-президент Камала Харрис, которую рассматривают как наиболее вероятную замену Байдену, обзванивала спонсоров предвыборной кампании. Но вместо ожидаемых слов о готовности вступить в борьбу с Трампом в качестве основного партийного кандидата она уговаривала "денежных мешков" Америки продолжить финансировать Байдена, чем, как пишут СМИ, привела их в ярость.

Какие подковерные переговоры вокруг будущей номинации, которые полностью поменяли политический ландшафт в Демократической партии, произошли с субботы на воскресенье, станет понятным позже. А вот Зеленский, столь неудачно поспешивший наладить контакты с Трампом и даже назвавший последнего в телефонном разговоре президентом, традиционно оказался в весьма неудобной позе. Теперь, когда стало ясно, что Байден, несмотря ни на что, как минимум до ноября остается в игре, просроченному украинскому начальничку придется объяснять, зачем он так спешил на поклон к кандидату от Республиканской партии. И не факт, что такое "переобувание" Зеленского в Белом доме ему простят.

Впрочем, есть немало тех, кто считает, что уход Байдена принесет предвыборной кампании Демпартии больше вреда, чем пользы. И у них также есть убедительные аргументы. В ответ на красноречие тех, кто призывал президента США не баллотироваться на новый срок, они предлагали смотреть правде в глаза. А правда выглядит следующим образом: хотя Байден согласился поддержать Харрис в качестве кандидата на пост президента США, отсутcтвуют твердые гарантии, что съезд Демократической партии 19 августа поддержит ее кандидатуру. Да и сама Харрис с точки зрения соцопросов не лучшая замена - гарантий, что она окажется популярнее Трампа, нет никаких. Главное достоинство Харрис - отсутствие деменции - вовсе не превращает ее в фигуру, способную объединить электорат демократов. Напротив, велик риск, что на партийном съезде могут появиться альтернативные кандидаты, которые не были в состоянии соперничать с Байденом, но захотят оттеснить Харрис. Среди таковых называют губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера. Если первый располагает значительными ресурсами своего штата, то второй - мультимиллионер, получающий доход от сети отелей Hyatt.

Кандидатуру вице-президента США в качестве замены Байдену пока поддерживают в основном женщины-спонсоры. По данным Politico, создана некая женская политическая организация, которая уже начала переговоры со своей "базой" доноров, чтобы продемонстрировать массовость поддержки Камалы Харрис. Лидер этой организации утверждает, что "спонсоры выстраиваются в очередь, чтобы поддержать Харрис", но так ли это на самом деле, проверить трудно. Более того, есть вероятность, что на пост кандидата от демократов в случае ухода Байдена могут претендовать помимо Харрис еще несколько женщин.

Не менее существенным недостатком Харрис выглядит отсутствие у нее сплоченной команды, о чем хорошо осведомлены в руководстве Демпартии. В 2020 году политик уже пыталась баллотироваться в Калифорнии, но ее предвыборная кампания мгновенно рухнула (как пишут СМИ, подобно "карточному домику"). Сегодня у Харрис есть серьезные проблемы с сотрудниками предвыборного штаба - среди них сильная текучка. Байдену, напротив, все сотрудники были очень преданы, и многие работали на него по 10, 20 и даже 30 лет. Тогда как у Камалы только глава избирательного штаба поменялся за год уже три раза. К тому же, по данным The New York Times, команда Трампа с помощью исследований давно начала выявлять уязвимости Харрис и подготовила серию телероликов, направленных против вице-президента. Сам Трамп в воскресенье заявил, что "победить Харрис ему будет легче, чем Байдена". Так что механическая замена Байдена на Харрис в качестве кандидата на пост президента США может лишь усугубить проблемы в Демократической партии, дополнительно разобщив ее электорат.

Согласно опросам, 61 процент сторонников Трампа относятся к своему кандидату "с большим энтузиазмом". У Байдена этот показатель был существенно ниже - 39 процентов. А сколько у Харрис - вообще непонятно. Как написала британская газета The Guardian, "сегодня Америка представляет собой геронтократию, возглавляемую больными лидерами и переживающую кризис доверия к господствующей в ней идеологии". Так что нельзя исключать, что прощальная речь Байдена окажется для Демократической партии символичным завершением всех надежд сохранить за собой Белый дом. Потому что быстро найти равноценную замену нынешнему президенту в условиях временного цейтнота может оказаться для противников Трампа задачей непосильной.

ИССЛЕДОВАНИЯ О ПОЛЬЗЕ МАССАЖА ПРИ БОЛЯХ ОБЛАДАЮТ НИЗКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬЮ

Ученые из Лос-Анджелеса провели анализ опубликованных данных литературы с целью изучения эффективности массажа у взрослых при различных заболеваниях, сопровождающихся болями.

По результатам анализа они пришли к выводу, что представленные данные, подтверждающие пользу массажа, обладают низкой или средней степенью достоверности. Так, в некоторых исследованиях были приведены доказательства средней степени достоверности, свидетельствующие о положительном влиянии массажа на болевые ощущения.

«Как показал обзор литературы, с 2018 года массажная терапия широко изучалась в рамках сотен рандомизированных клинических исследований и стала предметом десятков систематических обзоров, однако сделанные выводы характеризуются более чем низкой степенью достоверности доказательств», — пишут авторы. «На данный момент наиболее оптимальным представляется выработка более четких определений массажной терапии. При этом встает вопрос, уместно ли рассматривать несколько массажных техник в рамках одного систематического обзора».

125 лет назад родился Эрнест Хемингуэй - победивший судьбу

Павел Басинский

Сто двадцать пять лет назад родился Эрнест Хемингуэй. Трудно найти в американской литературе более успешного писателя. Он был признан великим еще при жизни. Ему подражали, завидовали. Он был весьма плодовит, несмотря на активный образ жизни - участие в двух войнах, репортерство, путешествия, спорт, охота, рыбалка... Его интерес к алкоголю стал почти мифом. И тем не менее - десяток романов и столько же сборников рассказов. Это не считая документальной прозы - "Смерть после полудня", "Зеленые холмы Африки", "Праздник, который всегда с тобой".

Он был удостоен высшей литературной награды США Пулитцеровской премии. За несколько лет до смерти стал обладателем Нобелевской премии по литературе. Он полностью удовлетворил страсть к охоте и рыбалке, привитую еще в детстве отцом. Ловил больших рыб в океане, охотился на львов и антилоп в Африке. Мог позволить себе иметь дома на Кубе и в США, у него были свои яхты и катера.

Брал интервью у Муссолини, его наградил орденом диктатор Батиста, что не помешало ему приветствовать кубинскую революцию и дружить с Фиделем Кастро.

Но это одна сторона медали. Другая в том, что к шестидесяти годам у него буквально не было ни одного живого места. Этот мачо, который всем (но главное - себе!) казался таким крутым, на самом деле непрерывно попадал в чудовищно опасные ситуации и отнюдь не выходил сухим из воды, а получал травмы, о которых принято говорить "не совместимые с жизнью".

На Первой мировой войне попал под минометный обстрел и получил более двухсот осколков. Коленную чашечку ему заменил алюминиевый протез, с ним он потом путешествовал. Во время Второй мировой войны в Лондоне попал в автокатастрофу и разбил голову о лобовое стекло. Когда его залитого кровью доставили в больницу, все думали, что он мертв. Дважды был ранен на охоте. Дважды попадал в авиакатастрофы. В результате разрыв почки, печени, селезенки, травма позвоночника и перелом основания черепа. Переболел сибирской язвой, малярией, пневмонией, поражением кожи, у него был гепатит и сахарный диабет. В конце жизни сходил с ума от депрессии.

Последней его болезнью стала мания преследования. Он был уверен, что ФБР следит за ним, что в его доме и в больнице есть "прослушки". Кстати, это оказалось правдой.

Но давайте посмотрим названия его лучших произведений. "Прощай, оружие!", "По ком звонит колокол", "Иметь и не иметь", "Смерть после полудня", "Мужчины без женщин", "Старик и море", "Кошка под дождем", "Острова в океане".

Такие названия мог придумать только очень одинокий человек. В прозе Хемингуэя постоянно звучит мотив: человек и всякое живое существо ничтожны и малы в этом огромном и опасном мире. В рассказе "Старик и море" одинокий рыбак сражается с огромными акулами, напавшими на пойманную им огромную рыбу в бескрайнем океане. В этой схватке обречены и рыба, и старик.

Острова в океане... Кошка под дождем... Это и есть настоящее состояние души Хемингуэя. А его крутизна - попытка преодолеть это состояние. Но его великая проза осталась. Этим он победил судьбу.

Джо Байден на грани вылета из гонки

Николай Долгополов о Байдене: Вот-вот доска кончается, сейчас упадет

Никакого злорадства. Просто констатация: президента США Байдена снова настиг коронавирус. Первый раз это случилось в 2022 году. И вот вчера снова положительный тест. Белым домом объявлено, что заболевание проходит в легкой форме. Так, кашель, насморк, общая слабость.

Вот здесь явное лукавство. Корона - заболевание всегда серьезное, непредсказуемое. А когда человеку за 80, легкости нет и не предвидится.

В последние дни Байдена все больше и больше тянуло вниз. Крайне неудачное выступление перед однопартийцами - демократами, несколько совсем уж провальных оговорок, невнятная, сегментарная речь. Чувствуется: человек на грани. При всей своей зловещей политической программе, 81-однолетней Байден, а не президент США Джо Байден, невольно пробуждает, например, у меня чувство жалости. Каждый шаг, опять-таки не политический, а просто по родной его земле, по расстеленной красной дорожке, по трапу самолета может стать роковым, последним. Вот-вот доска кончается, сейчас упадет, не поднимется. Тут бы не биться за президентство, а доплестись до конца срока, тихо удалиться от дел и, лежа в постели, аккуратно подписывать документы. Такое в мировой практике президентств бывало.

Кажется, случится и с выбившимся из сил Байденом. Гадать, что отправило его на койку в любимый ритрит в Делавэре бесполезно. Или действительно болезнь, она очевидна вне зависимости от того, действительно ли это корона или нет. Или, может, тайное и назревшее решение верхушки демпартии, с опозданием уразумевших: с этим кандидатом им полная крышка.

Похоже, Байден выбывает из гонки. Да и он и сам послушно бросил намек. Если врачи подтвердят (все, что видно и без подтверждений - Н.Д.), то он…

Наконец-то, всеобщий выдох облегчения. И одновременно тяжелый вздох: а кто вместо и как успеть? Вставить в президентскую гонку новичка? Очень уж близко к самоубийству, до ноября его - ее не раскрутить. И какой выход?

Первый, который, несмотря на всю и всем понимаемую ограниченность вице-президента Камалы Харрис, напрашивается сам собою. Она, за неимением других. Ведь вся кандидатская поляна непредусмотрительно и заранее нынешней администрацией вытоптана и зачищена. Кризис власти, отсутствие преемственности, бесцветность нынешнего выродившегося поколения политиков-демократов сужают выбор до минимума.

Или Харрис, или нечто похожее. Наверно, Мишель Обама. С какой стати? Ни с какой. За неимением лучшего. Неважно, что очень далека от всех и всего. Править, как понятно, будет ее супруг Барак. Но пока мадам капризничает, не хочет. Уговорят? Обяжут? Усластят?

Похоже на водевиль. Только комедия уж очень жалкая

Николай Долгополов

Стоит ли верить версии, что Трампа ранил 20-летний "ботаник" Томас Мэтью Крукс

Крукса обвинили в покушении, чтобы отвлечь внимание от заказавших убийство Трампа

Евгений Шестаков

Как и в случае с "Северными потоками", после взрыва которых появилось множество версий, намеренно отвлекающих от главных подозреваемых в преступлении, так и покушение на Трампа, по счастью, неудачное, обрастает множеством странных, трудно стыкующихся друг с другом деталей. Потому широко известные факты говорят, что-либо мы имеем дело с вопиющим дилетантством Секретной службы США, а это утверждение выглядит как минимум странным, либо непрофессионализм в охране без пяти минут основного кандидата в президенты был допущен намеренно. Но тогда кто стоял за стрелявшим в Трампа и почему никаких объяснимых мотивов покушения на политика у Томаса Мэтью Крукса выявить не удалось? И не являются ли как из волшебной табакерки внезапно появившиеся улики, подтверждающие причастность Крукса к покушению, вбросами, чтобы отвлечь внимание от тех, кто заказывал убийство, а возможно и реально стрелял в Трампа. Но по случайности не попал - "цель" слишком неожиданно повернула голову, и пуля прошла по касательной, задев ухо.

Для того, чтобы не путать реальные факты с новыми "открытиями", сделанными следствием уже после покушения (или намеренно следствию подброшенными) попробуем изложить все последовательно.

Сразу после выстрела нашлись свидетели, которые утверждали: они предупреждали полицейских о неизвестном человеке на крыше задолго до покушения. И это объяснимо - Крукс находился менее, чем в 150 метрах от трибуны, с которой выступал экс-президент. И, соответственно, еще ближе к зрителям. Но ведь молодому человеку не обладающему специальной подготовкой, необходимо было время залезть на крышу, установить оружие, прицелиться. Все это время он был практически на виду - никакого маскировочного халата, который помогал бы ему слиться с местностью на Круксе не было. Более того, в 17.10 охрана Трампа впервые идентифицирует молодого человека в качестве лица, представляющего определенного рода интерес. В 17.30 его замечают с биноклем. В 17.52 его видит представитель Секретной службы. Причем видит на крыше здания, которое находится под охраной и куда не могут попасть посторонние. В 18.02 Трамп появляется на сцене. И только в 18.12 звучат первые выстрелы.

Не вызывает сомнений тот факт, что до начала митинга охранники обменялись двумя сообщениями по радиосети о поиске подозрительного человека (это был Крукс, который почти час бродил около металлоискателей). CBS утверждает, что за несколько минут до начала стрельбы Крукса заметил снайпер, сфотографировал его и вызвал подкрепление. После чего на крышу взобрался невооруженный офицер. Почему он отправился на крышу без оружия - никаких пояснений. Дальнейшее из области фантастики - увидев полицейского Крукс направил на него оружие, а когда тот спрятался, выстрелил в Трампа. Причем почти попал. Все это происходит на глазах снайперов. Но еще более удивительно, что фактически без подготовки в Трампа стреляет человек, которого в школе не взяли в стрелковую команду по причине низкой меткости. А тут с крыши, понимая, что его могут в любую секунду схватить, и в голову…

А уж версий о том, находилось ли здание с которого стрелял Крукс, под охраной вообще множество. По одной - Секретная служба только планировала поставить у этого объекта патрульную машину, по другой - весь периметр был оцеплен полицией, однако крыша почему-то оказалась без присмотра. Одно очевидно - по непонятным причинам именно это здание находилось вне пристального внимания со стороны спецслужб и именно его выбрал в качестве места для стрельбы Крукс. Но откуда молодой человек мог заранее знать, что именно эту крышу никто не контролирует? Или подсказал кто…

На месте митинга не применялись беспилотники. Так что если предположить, что кто-то более опытный в стрельбе одновременно с Круксом (но с большего расстояния и возможно из-за его спины) целился в Трампа, то выявить такого снайпера сегодня практически невозможно. А вот свалить всю вину на Крукса оказалось легче-легкого - его видели с винтовкой, он стрелял и был уничтожен на месте преступления.

Уже появилось множество улик, которые должны утвердить общество в мысли, что "ботаник" Крукс стопроцентно был одиночкой, за которым никто не стоял. Fox News, сославшись на неких сенаторов, утверждает: молодой человек оставил на онлайн-платформе послание: "13 июля состоится моя премьера, следите за тем, как она будет разворачиваться". В ноутбуке Крукса обнаружились поисковые запросы, связанные не только с датами выступлений Трампа, но также c другими известными людьми - Байденом, директором ФБР, генпрокурором США. Как постоянно подчеркивает следствие, идеологической закономерности в действиях Крукса не прослеживается. Иными словами, из Крукса с помощью регулярных утечек в СМИ делают маньяка-убийцу, страдавшего депрессией, обиженного на окружающий мир, который хотел прославиться.

Могло ли такое быть на самом деле? Да, могло, в душу Круксу никто не заглядывал, а тот ни с кем своими планами не делился. Вот только одноклассники, напротив, говорят, что в школе молодой человек издевательствам не подвергался, учился хорошо, о политиках обеих партий отзывался презрительно. Запомнился одноклассникам тем, что любил ходить в охотничьей одежде, носил защитную маску даже после окончания пандемии, был сдержан и молчалив.

На случай, если общество не поверит, что такой "тихоня" как Крукс обвел вокруг пальца агентов и полицию, взобрался на крышу и буквально с колена попал в голову Трампу, спецслужбы вбросили еще одну "вспомогательную" версию через CBS News. Согласно этой гипотезе Секретная служба США еще в июне якобы узнала про "иранский заговор" против Трампа и усилила его охрану. Американские чиновники сообщили, что охране экс-президента предоставили беспилотники, роботов-собак и контр-снайперскую группу. Где они все находились и чем занимались, когда Крукс готовился к стрельбе остается загадкой. Или же все это было выделено для защиты Трампа только на бумаге? Причем те, кто реально стоял за попыткой убийства отлично знали истинное положение дел с охраной на тот момент еще не состоявшегося кандидата в президенты США от Республиканской партии. Ведь Трампа утвердят в этом качестве только на следующий день после покушения.

Даже человеку малознакомому с реалиями внешней политики США, очевидно, что есть как минимум две силы, которые могут многое потерять в случае прихода Трампа в Белый дом. Но именно эти две силы ни разу не прозвучали в ведущемся расследовании. Во-первых, это Евросоюз, где последний год активно демонизировали Трампа, представляя его в качестве человека опасного, способного разрушить стабильность и натоцентричность единой Европы. Но, что более важно, Трамп угрожал, что заставит Украину начать не фиктивные переговоры о мире с Россией. А это рушило планы европейского истэблишмента на войну до последнего украинца и могло помешать ключевым странам ЕС заработать на военных поставках. Во-вторых, приход Трампа к власти угрожал доходам Киева, чего в окружении Зеленского реально опасались. Для этих "игроков" Трамп в качестве президента представляет опасность и именно им гораздо в большей степени, чем Байдену было выгодно навсегда снять его с дистанции. А подвернувшийся молчаливый белый "одиночка" Крукс оказался удобной ширмой, на которого можно было свалить все последствия покушения - не важно удачного или не удачного. Могла ли эта "третья сила" иметь влияние на спецслужбы США и попросить их быть менее расторопными и внимательными, на предвыборном митинге Трампа. Безусловно, могла, с учетом неформальных связей между ведомствами США и Европы. Но сегодня, разумеется, эта версия даже не будет рассматриваться. Как и в случае с "Северными потоками", уничтожение которых свалили некую, не связанную с официальным Киевом, неформальную группу, покушение на Трампа полностью припишут беспартийному одиночке Круксу. Ведь мертвые, как известно, молчат…

Все было сделано не так

Одного видеопросмотра достаточно, чтобы твердо сказать: личная охрана Трампа действовала крайне непрофессионально. Мне понятно, почему телохранители экс-президента просмотрели стрелка на крыше в 120 метрах от трибуны. Это не их зона ответственности. Тут вся вина ложится на полицию и секретных агентов, которые должны были обеспечить охрану дальнего периметра. Настолько ясно, что даже не является в данном случае предметом обсуждения.

Трамп был абсолютно беззащитен перед толпой. Начну с того, что не было защиты сзади. Если кто-нибудь когда-нибудь общался с высшими должностными лицами уважающей себя державы, то обязательно должен знать: любое появление даже на определенном расстоянии со спины охраняемого вызовет мгновенную и исключительно решительную реакцию личников. Категорически запрещено, может повлечь заслуженные болезненные контрдействия.

Второе, и тоже не менее важное. Как отчетливо видно на видеоповторе, на трибуне у Трампа не было защиты ни с одной из сторон. Как такое произошло - загадка. Акробатичеcкий прыжок одного из охранников на трибуну к Трампу после покушения тянул в лучшем случае на примитивный эпизод из голливудского боевика. Слишком поздно…

Третье: бывали случаи, когда в сложных ситуациях личники даже держали защитные щиты перед лицом выступающего охраняемого. Была ли ситуация в Пенсильвании на митинге по ожесточенным выборам президента такой категорической? Как показало ее развитие, была.

Четвертое и самое-самое очевидное. Полная растерянность личных телохранителей после ранения. Что они делали… Неужели забыли о главном правиле: закрыть голову охраняемого. Этим занимались почему-то две низкорослые телохранительницы, не дотягивающие и до шеи Трампа. Он был открыт для выстрела, которого, к счастью, не последовало. Где были здоровенные мужики? Вообще все очень странно. Женщины, выполняющие задачи по охране первых лиц любой страны, ведут себя даже еще более жестко, чем их коллеги-мужчины. Сохраняют хладнокровие и бдительность. Но только не в Пенсильвании.

Подготовил Николай Долгополов

США. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 июля 2024 > № 4677235 Николай Долгополов

J&J ВО ВТОРОМ КВАРТАЛЕ ПРЕВЗОШЛА ПРОГНОЗЫ УОЛЛ–СТРИТ

Компания Johnson & Johnson превзошла прогнозы по прибыли и выручке во втором квартале благодаря высоким показателям продаж своих препаратов, в том числе противоопухолевого препарата Дарзалекс и популярного препарата для лечения псориаза Стелара.

Стелара уже не первый год является основным источником роста выручки J&J. По прогнозам аналитиков, в этом году объем продаж препарата превысит 10 млрд долларов США. Однако в 2025 году, когда в США ожидается выход шести дженериков Стелары, показатели продаж могут снизиться до 7 млрд долларов США.

По данным финансово-аналитической компании LSEG, продажи Стелары во втором квартале выросли на 3,1% и составили 2,89 млрд долларов США, превысив оценку аналитиков в 2,77 млрд долларов США. Объем продаж препарата Дарзалекс при прогнозах в 2,86 млрд долларов США достиг 2,88 млрд долларов США, что на 18,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Компания ожидает, что общий объем продаж в 2024 году составит 89,2-89,6 млрд долларов США при ранее прогнозируемых 88,7-89,1 млрд долларов США.

ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ ЗАМЕДЛЯЮТ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ СУХОЙ ФОРМЫ ВМД ПОЗДНЕЙ СТАДИИ

Исследователи из Национального института здоровья США (NIH) обнаружили, что ежедневный прием пищевых добавок, содержащих витамины и минералы с антиоксидантными свойствами, позволяет замедлить прогрессирование сухой формы возрастной макулярной дегенерации (ВМД) поздней стадии и сохранить центральное зрение.

Изучив снимки сетчатки, полученные у участников исследований возрастных заболеваний глаз (AREDS и AREDS2), исследователи обнаружили, что прием антиоксидантных добавок при сухой форме ВМД поздней стадии замедлял распространение географической атрофии в направлении центральной зоны сетчатки.

Для анализа использовали снимки сетчатки 318 участников исследования AREDS (392 глаза) и 891 участника исследования AREDS2 (1210 глаз), у которых была выявлена сухая форма ВМД. В ходе анализа определяли положение и скорость распространения областей географической атрофии.

При наличии географической атрофии центральной зоны сетчатки добавки оказались по большей части неэффективны. Однако в большинстве случаев при локализации географической атрофии в областях, удаленных от центральной ямки, прием добавок способствовал замедлению скорости распространения атрофии в направлении ямки приблизительно на 55% в среднем за три года.

Исследование AREDS показало, что пищевые добавки с содержанием антиоксидантов (витаминов С, Е и бета-каротина), а также цинка и меди, помогают замедлить прогрессирование ВМД средней и поздней стадии. В ходе последующего исследования AREDS2 выяснилось, что применение вместо бета-каротина антиоксидантов лютеина и зеаксантина повышает эффективность пищевых добавок и позволяет избежать определенных рисков. При этом данные исследования не показали каких-либо дополнительных преимуществ пищевых добавок у участников с заболеванием поздней стадии.

К приходу президента США, который отойдет от либерально-атлантического консенсуса, Старый Свет не готов

Лукьянов: В случае победы Трампа Европа будет в большей степени предоставлена самой себе

Если вспомнить стиль советских политических очерков, надо написать примерно так: "Громким эхом отозвались по другую сторону Атлантики выстрелы в Пенсильвании…" Насколько уместна стилистика сорокапятилетней давности - можно поспорить, а вот по делу - чистая правда. Европа пребывает в шоке от происходящего в Соединенных Штатах. Только за последние две недели - сначала переполох из-за конфуза Байдена на дебатах, теперь еще не легче - покушение на Трампа, которое ломает всю избирательную кампанию и дает республиканцу фору.

Справедливости ради, надо сделать оговорку, что выборы Дональд Трамп еще не выиграл - самая острая фаза борьбы предстоит, и что может случиться, предсказать невозможно. Стоит помнить 2020 год - весной тогда почти никто не сомневался во втором сроке экстравагантного президента, но пандемия скомкала все и стоила ему Белого дома. Надо полагать, этот опыт Трамп и его стратеги не забыли - расслабляться нельзя. Но объективно предпосылки сейчас благоприятны.

Европейский союз в растерянности. Трамп в Старом Свете максимально демонизирован, за исключением венгерского премьера Виктора Орбана никто в европейской номенклатуре не может похвастаться хоть сколько-нибудь продуктивными контактами с вероятным будущим американским начальником. В свое время пытался Макрон, но без особого успеха. Ну и практически все руководители Европы участвовали во всеобщем публичном плаче по Трампу: не дай бог он вернется!

Почему Трамп вызывает такой ужас? В конце концов четыре года его президентства в 2017-2021 годах ни к какой катастрофе в трансатлантических отношениях не привели. Сама, мягко говоря, своеобразная стилистика бывшего девелопера, без сомнения, претит европейской лакированной и причесанной под общую гребенку элите, но, вообще-то, общаться с любыми партнерами - их работа. Требования Трампа по части коррекции торгово-экономических отношений в американскую пользу, а также увеличения военных расходов благополучно перекочевали в программу его заклятого противника Байдена. Откровенно протекционистский закон, ударивший по европейским интересам, принят именно при демократе, а траты на войну начали расти в связи с украинской темой. Каких-то других наездов ожидать вроде бы нет оснований - Трамп зациклен именно на денежной проблематике.

Тревоги Европы связаны с другим - неуверенностью куда более общего характера. В 2022 году Европа поставила на Америку, отказавшись от самостоятельной линии в отношении украинского конфликта. Риторика о небывалом единстве НАТО на практике означает, что курс определяет самая сильная в военном и политическом смысле страна-участница. И Старый Свет пошел на это не под давлением старшего партнера, а добровольно, поскольку собственной позиции не имел и не хотел. Можно долго рассуждать, какие варианты были у Европы и были ли, но это уже не имеет значения - решение приняли, невзирая на явные издержки.

Запугивания, что Трамп-2 выйдет из НАТО, выведет американские силы из Европы или резко перекроет кислород Украине - из категории предвыборной пропаганды. Ничего этого - даже в том, что касается быстрого изменения позиции по поддержке Киева - Трамп сделать не может, даже если захочет (что тоже не факт). А вот изменение системы приоритетов, в которой Европе может быть отведено менее привилегированное место, вполне вероятно. На практике это означает, что Европа будет в значительно большей степени предоставлена самой себе. И, соответственно, ей придется самой разбираться с разнообразными проблемами фундаментального рода, в том числе связанными с будущим украинского вопроса. Но к такой стратегической автономии Европейский союз и его ключевые страны не готовы.

Линия европейцев в последние два с половиной года - доказать Вашингтону свою полезность и необходимость. Не только по украинской теме, но и в том, что касается иных интересов США, например в Восточной Азии и Тихоокеанском бассейне в целом. Отсюда горячее желание перепрофилировать Организацию Североатлантического договора в структуру глобального охвата, что снова подтверждено на саммите, только что прошедшем в американской столице.

В то же время европейцы, особенно немцы и французы, не испытывают энтузиазма по поводу экономического противостояния с Китаем, к которому толкают Соединенные Штаты. При Трампе эта линия явно усилится. Способность же Европы отстаивать свои экономические интересы, состоя в тесном геополитическом блоке с США, сейчас кажется довольно ограниченной. А ведь даже в разгар холодной войны прошлого века западноевропейские державы умудрялись настаивать на своем, если считали какие-то свои экономические нужды необходимыми.

Переориентация Соединенных Штатов началась почти четверть века назад. Последним однозначно атлантическим президентом был Билл Клинтон, все остальные более или менее явно поворачивались к другим задачам. Европа, однако, не использовала прошедшее время для собственного переустройства в направлении той самой "стратегической автономии", что бы она ни означала. И к приходу президента США, который может решительно отойти от либерально-атлантического консенсуса, провозглашенного до сих пор, Старый Свет не готов - ни по форме, ни по содержанию. Но похоже, что президента этого встречать придется все равно.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Республиканцы собрались на съезд после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

В американском Милуоки (штат Висконсин) накануне стартовал национальный съезд Республиканской партии, который, как пишут местные СМИ, может стать поворотной точкой для Соединенных Штатов. Формально на таких предвыборных съездах утверждают кандидатуры от партии на должности президента и вице-президента США, а также партийную программу на предстоящие четыре года. Но неудавшееся покушение на победителя партийных праймериз Дональда Трампа за два дня до съезда превратило рутинное мероприятие в историческое событие, а его самого поставило в один ряд с Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. С той разницей, что Трамп покушение пережил и может продолжать политическую борьбу.

Символичен не только момент съезда, но и его место. В Милуоки в 1912 году на предвыборном мероприятии стреляли в кандидата-республиканца и бывшего президента Теодора Рузвельта, который выжил благодаря затормозившим пулю футляру для очков и пачке бумаг в кармане.

Как считает аналитический ресурс axios.com, покушение и съезд дают Трампу редкий для политика шанс преобразиться в глазах электората. Сам он, судя по реакции, тоже это инстинктивно чувствует. Обычно не скупящийся на выпады в адрес оппонентов Трамп в этот раз оставил эту работу своим оруженосцам, а сам за два дня после покушения даже ни разу не обвинил в случившемся президента Джо Байдена и Ко.

Ликвидированный снайперами Мэтью Крукс пытался в прямом смысле обезглавить партию и ее лидера перед съездом. Но политическая гравитация, порожденная его промахом и вздернутым в небо кулаком чудом уцелевшего Трампа, сплотила вокруг него и политиков-республиканцев, и электорат партии до плотности нейтронной звезды. Если в партии и оставались его критики, то выстрел Крукса их окончательно заглушил. Так, в последний момент перед съездом в списке выступающих появилась экс-постпред США при ООН Никки Хейли, которая конкурировала с Трампом на праймериз и отказалась поддержать его после выхода из борьбы. Вот уж правда, что не убило 45-го президента США, сделало его сильнее.

А учитывая, что электорат республиканцев по большей части довольно религиозен, поворот головы Трампа за мгновение до выстрела и пара сантиметров, отделивших его от смерти, многие консерваторы рассматривают не иначе как божественное вмешательство и знак свыше, что он должен быть президентом США. Сам он набожностью не отличался, но в интервью газете New York Post высказался схожим образом: "Я мог бы умереть. Многие называют волей Бога, что я все еще здесь. Это шанс объединить страну. Мне дарован этот шанс".

Судя по этой риторике, Трамп пытается развить первичный успех и позиционировать себя как политика, способного удержать Америку от пучины хаоса, в которую ее могла погрузить чиркнувшая у виска пуля. Он, вероятно, пытается не только сплотить республиканцев вокруг себя, но и, возможно, склонить на свою сторону колеблющийся электорат и даже часть недовольных Байденом демократов. Республиканец рассказал газете New York Post, что в изначальном варианте выступления на съезде планировал критиковать политику Байдена, но теперь переписал речь и сделает акцент на необходимости единства. Редкий случай, когда к агитации за Трампа в этом смысле подключили и его жену Меланию, которая также призвала страну "подняться над ненавистью". Пока, правда, сложно судить, надолго ли такое политическое преображение.

На первый взгляд те же слова о единстве говорит и Байден, но как по-разному воспринимаются эти слова. Трамп заявляет это с высоты деятеля, который сам едва не отдал жизнь из-за политического раскола в стране. А Байден и его Демократическая партия этими словами пытаются оправдаться за собственную ненавистническую риторику, которая, как уверены консерваторы, и привела к покушению на Трампа.

Как говорил боксер Майк Тайсон, у каждого есть план, пока он не получит по лицу. В рядах Демократической партии еще недавно было принято считать ее единой и имеющей четкий план на выборы-2024, в отличие от разобщенных республиканцев во главе с погрязшим с судебных тяжбах Трампом. Но за последнюю пару недель демократы пропустили два тяжелейших удара и пребывают на грани нокаута. После первого удара, которым стало провальное выступление 81-летнего главы Белого дома на дебатах с Трампом, в партии зазвучали призывы заменить Байдена, воцарились разброд и шатания. Вторым ударом стало покушение на Трампа. По данным телеканала NBC News, предвыборный штаб президента США решил приостановить шквал нападок на Трампа и дал соответствующие указания и другим демократам. Такая реакция указывает на то, что Байден прекрасно понимает свою ответственность за случившееся и возможные последствия для перспектив его второго срока.

С одной стороны, это выглядит логичным. Если демократы продолжат называть Трампа диктатором и фашистом, который развалит Америку, это теперь будет звучать сродни попытке оправдать покушение на него, а то и спровоцировать новое. С другой, за последние годы демократы сделали запугивание американцев Трампом фундаментом своей предвыборной агитации. Байден объяснял главную ценность себя как кандидата именно тем, что он якобы единственный в рядах демократов, кто способен выиграть у Трампа. Поэтому в риторике Демократической партии грозит образоваться внушительный вакуум. Если апокалипсис, которым пугали демократы в случае прихода Трампа, вдруг резко отменился, то как убедить избирателей голосовать за непопулярного и престарелого президента? Байден с момента покушения дважды обращался к нации, но произнес лишь общие слова, пообещав расследовать инцидент и обеспечить охрану Трампа. Но едва ли кто-то в рядах Демократической партии сейчас может ответить на вопрос о том, как дальше вести предвыборную кампанию.

Накал политических страстей в США таков, что успех зачастую определяется не содержанием, а формой. А Республиканская партия сегодня выглядит куда цельнее, чем ее основной конкурент. Правда, для Байдена в покушении есть и выигрышный момент. Случившееся, похоже, настолько дезориентировало его однопартийцев, что те не могут сосредоточиться на внутренних распрях. Голоса критиков Байдена, призывающих заменить его на кандидата помоложе, пока притихли, и, даже если потом зазвучат вновь, времени на это может просто не остаться.

Впрочем, считать победу Трампа гарантированной преждевременно. До выборов 5 ноября 2024 года еще почти четыре месяца, а по нынешним меркам за такое время может случиться что угодно.

В КОЛОРАДО У ТРОИХ ЛЮДЕЙ ПОДОЗРЕВАЮТ ЗАРАЖЕНИЕ ПТИЧЬИМ ГРИППОМ

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщил, что в штате Колорадо выявлено три случая предполагаемого заражения вирусом птичьего гриппа H5.

Согласно заявлению CDC, у троих работников птицеводческих хозяйств наблюдаются симптомы заболевания легкой степени. Люди могли заразиться вирусом при проведении выбраковки инфицированных животных на птицефабрике, где произошла вспышка птичьего гриппа H5N1.

Среди симптомов у заболевших отмечены конъюнктивит, покраснение глаз и общие симптомы респираторных инфекций, госпитализация не потребовалась.

Как заявляют государственные эпидемиологи, что заражение, по всей видимости, произошло в результате контакта с инфицированной домашней птицей.

CDC планирует направить своих специалистов в Колорадо, где те окажут содействие при проведении расследования. При этом риск широкого распространения инфекции остается низким.

По словам CDC, обеспокоенность в связи с заражением людей птичьим гриппом H5N1 объясняется вероятностью появления случаев тяжелого заболевания и возникновения пандемии в том случае, если вирус мутирует и приобретет способность легко передаваться от человека к человеку.

Результаты предварительного тестирования троих людей в штате Колорадо показали наличие вируса гриппа нового типа, предположительно, птичьего гриппа. Образцы были отправлены в CDC для проведения подтверждающего тестирования.

Ненависть в США достигла пика, найдутся ненавистники, требующие отмщения

Николай Долгополов: Покушение на Трампа было если не запланировано, то неминуемо

Чего ждали, то и произошло. Для тех, кто внимательно следит за происходящим в США, весть о покушении на Трампа - лишь подтверждение ожиданий. И даже ожиданий не худших, а из таких, что должны, раньше или позже, но обязательно сбыться.

К стрельбе долго подстрекали. Ясно, что никакими не приказами из Белого дома, до этого не дошло. Здесь не место для рассуждения, плох ли Трамп для Америки или очень хорош. Атмосфера ненависти, оппонентами вокруг него нагнетаемая, взывала об отмщении. Суды и выливаемая на кандидата гремучая грязь действовали на обывателя с гораздо бОльшим эффектом, чем абстрактные призывы к физическому уничтожению.

Давайте честно: покушение на Трампа было если не запланировано, то неминуемо. Ожидалось, скорее, поближе к ноябрьским выборам. Тут мог выстрелить и заговор крупных политических сил, если нечто подобное зрело, и несмышленый негодяй-одиночка, и готовая разорвать Трампа разогретая ненавистью толпа с радугой разных цветов кожи.

Волею случая для демократов случившееся - самый благоприятный исход: стрелял молодой натренированный одиночка. Никакой не заговорщик, не нанятый убийца. А человек, проникшийся искренней ненавистью к кандидату в президенты. И эта ненависть варилась, кипятилась на раздуваемом политическими врагами и прессой костре, пока не достигла необходимой точки кипения.

Но если 20-летний стрелок попал в ухо, значит, профессионально целил в висок, в голову. Попал. Однако обошлось. Трамп - везуч. Спасла чистая случайность.

Хотя должны были бы спасать телохранители. Посмотрев двухминутное видео покушения, у каждого мало-мальски знакомого с принципами действия охраны руководителей любого государства, не могут не возникнуть вопросы. А где вообще была охрана? Никакого прикрытия ни справа, ни слева. Лишь через несколько секунд после выстрелов на трибуны выскочил здорово припозднившийся телохранитель.

Сразу по Америке поползли слухи: именно об этом покушении предупреждали. Уточнение: не только предупреждали, к нему подстрекали. Но если предупреждали, то, какие меры приняли? Сейчас понятно, что никаких.

Америка в своем убийственном репертуаре покушений на собственных президентов: Линкольн, братья Джон и кандидат в президенты Роберт Кеннеди, еле спасшийся тяжело раненый Рейган, который после ранения с трудом досиживал свой срок.

И ни слова о Байдене? Нет, коротко и о нем. Покушение на оппонента, точнее на врага - это выстрел и в него. Шансов на переизбрание теперь еще меньше. Опасений, и за свою жизнь - гораздо больше. Ненависть достигла пика, найдутся ненавистники, требующие отмщения. Значит, и действующий президент под угрозой. Вот уж действительно, Боже, благослови Америку.

Ждет ли США новая волна политических убийств после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

Ранение экс-президента Дональда Трампа при покушении на предвыборном митинге потрясло Америку, но этот дикий акт политического насилия выглядит закономерным как в нынешних реалиях, так и для истории Соединенных Штатов.

За последние годы тревожных сигналов было много, очень много. Эксперты всех мастей предупреждали, что из-за внутреннего раскола в США растут риски политического насилия. Достаточно посмотреть вышедший в этом году на экраны фильм "Гражданская война". Но деятели и от Демократической, и от Республиканской партий только на словах выражали тревогу и призывали снизить пожароопасный накал страстей. На деле же и те и другие только углубляли и эксплуатировали этот раскол. Каждая новая предвыборная кампания последних лет в США проходила под знаком все более грязных и жестких методов борьбы за власть.

Байден на инаугурации три с половиной года назад года обещал объединить Америку. Но его правление началось с масштабной охоты правосудия на сторонников Трампа, которые, сомневаясь в итогах выборов, 6 января 2021 года устроили беспорядки и прорвались в Капитолий. Их, а заодно и остальных сторонников Трампа, изображали потенциальными террористами и экстремистами. Мейнстрим-пресса в США, которая по большей части симпатизирует демократам, регулярно пугала читателей угрозой насилия со стороны "крайне правых". А вот термина "крайне левый" в медиа-сфере не существует, хотя не правые ультрас, а именно леволиберальные погромщики стояли за самыми массовыми вспышками насилия последних лет, включая беспорядки на расовой почве в 2020 году. Однако политики-демократы и мейнстрим-СМИ, заигрывая с левым электоратом, последовательно закрывали глаза на такое проявление насилия, позиционируя его как борьбу обездоленных за справедливость. Таким борцом, возможно, ощущал себя и стрелявший...

Из самого Трампа еще со времен его предвыборной кампании в 2016 году лепили воплощение зла. Сенатор-республиканец Джей Ди Вэнс, которого пророчат в вице-президенты к Трампу, указал, что это "не изолированный инцидент", напомнив: "Центральным посылом предвыборного штаба Байдена было то, что Трамп - авторитарный фашист, которого надо остановить любой ценой. Эта риторика напрямую привела к покушению". Журналист Такер Карлсон полтора месяца назад выражал мнение, что Трамп вновь станет президентом, если его не убьют до этого.

Бросается в глаза и то, что Трампа пытались убить всего через несколько недель после покушения на словацкого премьера Роберта Фицо. И Трамп, и Фицо выделяются тем, что это одни из очень немногих западных политиков, кто вслух призывает урегулировать украинский кризис путем мирных переговоров. За это они подвергаются нещадной критике Байдена и других "ястребов". На днях Трамп встретился с премьером Венгрии Виктором Орбаном, который приехал обсудить с ним свою мирную инициативу по Украине, после чего экс-президент США заявил: "Нужен мир и как можно скорее!" А вот, например, как преподнес их встречу либеральный ресурс axios.com: "Авторитарные союзники Трампа планируют встречу". "Если вы попытаетесь остановить третью мировую войну, они убьют вас", - прокомментировал все это политический обозреватель Джексон Хинкл.

Как бы сейчас ни оправдывался Байден и как бы ни осуждал покушение, именно в период его президентства травля политического оппонента достигла такого накала, что Америка снова докатилась до попытки убийства.

Если же обращаться к прошлому, то заголовок газеты The New York Times "Атака на Дональда Трампа - это противоположность Америки" вызывает разве что недоумение, поскольку история страны насквозь пронизана традицией политических убийств. За два с лишним столетия с момента создания Соединенных Штатов были убиты четыре их президента, а счет покушениям на первых лиц идет на десятки. Чего стоит один только период с 1963 года, когда был убит президент-демократ Джон Кеннеди, по 1981 год, когда стреляли в президента-республиканца Рональда Рейгана. За те годы произошло несколько громких политических покушений, включая убийство Мартина Лютера Кинга и две попытки застрелить президента Джеральда Форда.

Эксперт газеты Politico задается вопросом, отрезвит ли инцидент заигравшихся деятелей? Или покушение на Трампа откроет еще один такой период?

Для нынешней предвыборной кампании в США последствия покушения на Трампа "будут огромными", пишет эксперт газеты The New York Times, который считает, что это повышает шансы республиканца. Его фото с окровавленным лицом и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага СМИ уже назвали историческим - такие снимки включают в сборники главных фотографий столетия. Фото станет и символом политической карьеры республиканца-миллиардера. Роль из тех, которые Трамп любит играть - борца с бюрократическим вашингтонским болотом, которое развернуло против него "охоту на ведьм". Трамп, крикнувший толпе: "Боритесь!", получил мощнейший козырь.

И дело даже не в возможных приговорах по ведущимся против него разбирательствам, на которые инцидент как раз едва ли повлияет. Дело в общественном восприятии. Демократы хотели убедить его сторонников в том, что их лидер - уголовный преступник, которому не место в Белом доме. Теперь же трамписты только укрепились в мнении, что все уголовные дела против него - это именно политическая охота.

Впрочем, когда в ход идут такие методы, считать Трампа победителем было бы преждевременно. Его сейчас сравнивают, например, с Теодором Рузвельтом, который, пытаясь повторно избраться в Белый дом в 1912 году, был ранен при покушении на него. Пуля, прошив лежавшие в его кармане металлический чехол для очков и копию его речи, попала политику в грудь, но Рузвельт, убедившись, что легкие не задеты, даже не ушел со сцены и продолжил речь. Тем не менее на выборах он тогда все же проиграл.

Из Крукса начинают "лепить" террориста, который сумел обмануть спецслужбы США

Евгений Шестаков

Чем больше становится известно деталей покушения на экс-главу Белого дома Дональда Трампа, тем больше появляется вопросов, ответы на которые мы, возможно, не получим никогда. По данным, представленным ФБР, в бывшего президента стрелял 20-летний житель городка Бетел-парк (штат Пенсильвания) Томас Крукс. "Предварительно: установлена личность одного стрелка, но расследование продолжается. Мы проверяем многочисленные версии, и пройдет некоторое время, прежде чем мы окончательно определим, был ли стрелявший только один", - цитирует издание Washington Post неназваннного полицейского.

Совершенно очевидно, что время для покушения было выбрано сознательно - с учетом особенностей американской избирательной системы в понедельник в Пенсильвании соберется Национальный съезд Республиканской партии, на котором Трампа официально выдвинут кандидатом в президенты США. Там же делегаты утвердят кандидатуру вице-президента, который станет преемником Трампа на выборах, если с тем до голосования что-либо случится.

Если бы покушение на Трампа удалось, то предвыборная кампания Республиканской партии потерпела бы крах и все выдвижение потребовалось начинать с нуля. В то же время любая попытка убить Трампа раньше не имела бы нужного эффекта, поскольку давала Республиканской партии все возможности для замены кандидата.

Примечательным выглядит место, которое выбрал убийца (или те, кто стоял за его спиной) для проведения акции. Собранный Трампом митинг состоялся на открытом воздухе на территории выставки Butler Farm Show в маленьком городке Батлер с населением в 13 тысяч человек. Стоял очень жаркий день. Трамп опоздал примерно на час - все это время люди изнемогали под слепящим солнцем. По словам Дуга Милса, фотографа Нью-Йорк Таймс, который снимает первых лиц государства с 1983 года, все проходило как обычно. Милс находился вместе с коллегами в так называемой буферной зоне всего в паре метров от Трампа. Когда под огромным американским флагом, подвешенным между двумя подъемными кранами, появился экс-президент, "разогретая" к тому моменту толпа его сторонников взревела от восторга. Все внимание было обращено на Трампа. И тем не менее нашлись люди, которые смотрели не только на сцену, где выступал их кумир.

Один из очевидцев утверждал, что примерно за пять минут до стрельбы он предупредил полицию о подозрительном человеке, ходившем по крыше, но на его слова никто не обратил внимания. По непонятным причинам не обнаружили убийцу и снайперы Секретной службы, которые отслеживали ситуацию на митинге с близлежащих строений, хотя преступник находился буквально в 150 метрах от них. Более того, на видео, снятом из зала, видно, как Трамп выступает на сцене. А через секунды из зала хлесткий крик: "У него пистолет!". "Он на крыше", - пытаясь перекричать толпу что есть мочи орет другой зритель. Возникает отчетливое ощущение, что еще до первых выстрелов люди почувствовали грозящую опасность. Тем не менее ни охранявшие Трампа агенты Секретной службы, ни снайперы на происходящее никак не реагируют. В этот момент экс-президент говорил о фальсификациях на прошлых выборах, показывал сторонникам таблицу с цифрами о пересечении мигрантами границы. После чего Трамп традиционно пообещал сделать Америку снова великой, как, собственно, делал на всех митингах. И тут раздался хлопок. Трамп нагнулся, схватившись за ухо. Потом были еще хлопки - один, второй, третий.

Только тогда снайперы открыли ответный огонь, а сотрудники правоохранительных органов стали кричать, чтобы все пригнулись. С глухим звоном опрокинулся один из громкоговорителей - в него попала пуля.

Находившийся на митинге комиссар Министерства сельского хозяйства Техаса Сид Миллер, пришедший поддержать Трампа по зову сердца, говорит, что увидел позади себя человека, у которого обильно текла кровь, - его белая одежда покраснела, а вокруг собрались люди, которые пытались хоть чем-то ему помочь. Стоявший прямо за Трампом мужчина с простреленной головой медленно оседал на землю. Погибший зритель, 50-летний Коре Комператоре, был в прошлом начальником пожарной охраны. По данным полиции, пришел на митинг с семьей. Еще двое сторонников Трампа получили тяжелые ранения и были вертолетом доставлены в больницу.

Стрелявший в Трампа был ликвидирован снайпером. Его окровавленный труп практически сразу показали СМИ. И тут вновь начинаются странности. ФБР достаточно быстро установило, что у покушавшегося на жизнь экс-президента - 20-летнего местного жителя Томаса Мэтью Крукса просто не было объяснимого мотива для преступления. Дело в том, что Крукс был зарегистрирован как республиканец и никакого криминального прошлого, отраженного в судебных протоколах, не имел. Единственное, что удалось найти в отношении его политической активности - пожертвование на 15 долларов, которое он сделал в январе 2021 года через платформу пожертвований Демократической партии для некой либеральной группы по привлечению избирателей.

В 2022 году Крукс окончил среднюю школу и в том же году получил награду в 500 долларов от Национальной инициативы по математике и естественным наукам. На фотографии с церемонии вручения дипломов 2022 года он выглядит стройным молодым человеком в очках и черной выпускной мантии. Где и когда "ботаник" Крукс получил знания, как обращаться с полуавтоматической винтовкой AR-15, и практику быстрой стрельбы по живой мишени, американские спецслужбы не сообщают. Оружие, из которого предположительно стрелял Крукс, было приобретено законно и принадлежало отцу молодого человека. Wall Street Journal пишет, что в машине, на которой приехал Крукс, были найдены взрывные устройства. Откуда они там взялись и зачем они в принципе были нужны стрелявшему в Трампа - никаких объяснений.

Известно, что полиция перекрыла все дороги, ведущие к дому Крукса, расположенному примерно в часе езды от места проведения митинга. Практически сразу после покушения на Трампа в ФБР стали утверждать, что у Крукса не было сообщников и связей с иностранными государствами, что, по мнению ряда экспертов, очень напоминает попытку "спрятать концы в воду" после неудачно реализованного покушения.

Если судить по звучащим в воскресенье вечером заявлениям должностных лиц, из Крукса начинают "лепить" опасного террориста, который сумел обмануть бдительные спецслужбы и потому реализовал свой план. Эксперты говорят, что Трампа спасла случайность - в момент выстрела он внезапно сделал движение головой. Специалисты отмечают, что для охраны экс-президента не использовались ни бронепапки, ни бронезонты, словно все делалось специально, чтобы облегчить задачу потенциальным убийцам. В этой связи трудно не вспомнить сказанные 8 июля слова Байдена, которые сегодня выглядят зловещими: "У меня есть одна задача - победить Трампа. Так что хватит говорить о дебатах, пришло время попасть Трампу в яблочко".

Фотографу Дугу Милсу несказанно повезло - случайно он запечатлел полет пули, которой был ранен Трамп. Милс использовал камеру, способную снимать изображения со скоростью 30 кадров в секунду и выдержку 1/8000 секунды. "В меня выстрелили пулей, которая пробила верхнюю часть моего правого уха. Я услышал свист, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля разрывает кожу. Было много крови, именно тогда я понял, что происходит", - написал Трамп в соцсетях через несколько часов после нападения. А вот как описывают произошедшее на сцене находившиеся рядом с Трампом очевидцы.

Дональд Трамп снова был на ногах. В него только что стреляли, его белая рубашка была растегнута, а красной шляпы больше на голове не было. Группа агентов секретной службы прижалась к нему своими телами. "Мы должны двигаться, мы должны двигаться", - умолял один из них. "Подождите, подождите, подождите", - властно приказал экс-президент. Его голос был взволнованным, но поразительно четким. Агенты неохотно остановились. Трамп посмотрел в толпу, и его рука потянулась к небу. Он словно стал колотить кулаками по воздуху. Он не уходил со сцены и вызывающе поднял кулак над своим окровавленным лицом. Когда же агенты все же уговорили его уйти, он произнес: "Дайте мне обуться". "Я держу вас, сэр, держу вас", - отреагировал находившийся рядом с Трампом агент. Но Трамп продолжал повторять: "дайте мне обуться". После чего агенты подвели экс-президента к работающей на холостом ходу машине. Трамп начал забираться внутрь, но, прежде чем дверь закрылась, вновь повернулся к толпе. Его голова казалась еще более окровавленной, чем раньше. Он еще раз поднял вверх кулак.

Ранее Министерство внутренней безопасности и Секретная служба США не соглашались усилить охрану Трампа, несмотря на то, что такие требования к ним поступали на протяжении последних недель неоднократно. Но, по данным журнала The Federalist, охрана Трампа каждый раз получала отказы. Как передает Fox News, очередной запрос к Секретной службе о необходимости дополнительных мер безопасности в отношении экс-президента поступил непосредственно перед митингом, на котором было совершено покушение, однако он также был проигнорирован. Теперь комитет палаты представителей США по внутренней безопасности намерен проверить эти сообщения СМИ.

После стрельбы Байден выразил благодарность спецслужбам, что Трампа быстро эвакуировали, и, как сообщил Белый дом, лично поговорил с экс-президентом. А сам Трамп заявил, что в понедельник примет участие в Национальном съезде Республиканской партии, как предполагалось ранее. На нем Трампа должны утвердить кандидатом в президенты США. По мнению The Telegraph, а с изданием солидарны многие аналитики, покушение и мужественные действия самого Трампа в критической ситуации, могут привести политика в президентское кресло. Сторонники бывшего главы Белого дома называют попытку его убийства "последним сражением в войне Трампа за спасение США". А журнал Time уже поместил фотографию Трампа на обложку своего еще не вышедшего авустовского номера.

Бог спас Трампа — но не Америку

Петр Акопов

Покушение на Дональда Трампа удивительно только тем, что оно произошло 13 июля, а не раньше — год, три или восемь лет назад. Выскочка, бросивший вызов даже не только большей части американского истеблишмента, но и "вашингтонскому болоту" как таковому, все эти годы очень сильно рисковал своей головой. Появившись как черт из табакерки в ходе предвыборной гонки в 2015-м, он сломал всю игру "глубинного государства", подготовившего почву к победе демократки Хиллари Клинтон (в крайнем случае какого-нибудь системного республиканца, например Буша-третьего). Несистемность и даже антисистемность шоумена-миллиардера, его наполеоновские планы осушения "вашингтонского болота" нашли горячий отклик в глубинном американском народе и сделали президентом в 2016-м.

Понятно, что сейчас "болотные" кусают себе локти из-за того, что не догадались убить Трампа еще до ноября 2016-го — недооценили угрозу, не верили в реальность его победы. Став президентом, Трамп был практически заблокирован ими на уровне правительства и конгресса — но планы его физического устранения как раз тогда наверняка начали обсуждаться уже более чем серьезно. Да, убить действующего президента сложно — но все четыре года президентства Трампа возможность успешного покушения была совсем не нулевой. Можно даже сказать, что отсутствие даже состоявшихся покушений (было несколько предотвращенных приготовлений — в целом несерьезных) на Трампа в 2017-2020 годах было удивительным. Став экс-президентом, Трамп не ушел в тень — он не только считал, что выборы сфальсифицированы, но и пообещал вернуться в Белый дом.

И если первое время его снова не воспринимали максимально серьезно, то в последние два года — и особенно год — стало понятно, что Дональда не остановить. Ни судами, ни кампанией в медиа, ничем: он уверенно идет к победе в матче-реванше. После недавних дебатов с Байденом в этом убедились и очень многие демократы, оказавшиеся перед тяжелейшим выбором: оставить Байдена и проиграть — или поменять Байдена с риском усилить вероятность поражения? Из этого тупика для "вашингтонского болота" есть только один выход — ликвидировать Трампа.

Да, это не является стопроцентной гарантией переизбрания Байдена — вместо Трампа может быть выдвинут популярный трампист-республиканец, который на волне возмущения убийством экс-президента все равно победит в ноябре. Но любой даже самый радикальный трампист будет куда слабее и договороспособнее Трампа — то есть в конечном счете приемлем для "вашингтонского болота".

Таким образом, сценарий "убить Трампа" становится предпочтительным, если не практически безальтернативным сценарием для "вашингтонского болота".

Однако в субботу на митинге в пенсильванском Батлере в Трампа стрелял не агент "глубинного государства", а 20-летний Томас Мэтью Крукс. Восемь выстрелов с расстояния в 130 метров из полуавтоматической винтовки — это очень много и очень опасно. Трампу фантастически повезло — только одна из пуль царапнула правое ухо. Пара сантиметров отделяли его от гибели. А Америку от потрясений — с началом массовых беспорядков и столкновений противостоящих лагерей? Бог спас Трампа — и Америку?

Да — и нет. Трамп, конечно, везунчик — но мы увидели лишь первый акт драмы. Трампом давно уже пугают американцев — и неудивительно, что неуравновешенный парень решил устранить "угрозу Америке и демократии". Неудивительно даже, что спецслужбы слишком поздно обнаружили стрелка (снайпер ликвидировал Крукса уже после того, как тот произвел выстрелы): хотя Трампа охраняет секретная служба президента, переоценивать ее компетентность не стоит. Покушение в Батлере было делом рук одиночки, а не заговором демократов (или подстроенным самострелом Трампа). Да, оно стало следствием атмосферы ненависти к Трампу, которую демократы уже восемь лет разжигают всеми силами, но атмосферу к делу не пришьешь.

Однако главное в том, что все только начинается. Перефразируя Чехова (если на стене в спектакле в первом акте висит ружье, то оно должно выстрелить во втором или третьем акте — а если не будет стрелять, то не должно и висеть), можно сказать, что в спектакле о президенте Трампе ружье не просто висело на стене с самого начала — основу интриги составляло то, когда именно оно будет применено. Но винтовка AR-15, из которой стрелял Крукс, не висела на стене, а была принесена одним из зрителей, инициативником-одиночкой. И это покушение — незапланированный экспромт, вмешательство в авторский (коллективный) замысел (заговор). Основное оружие все еще висит на стене — и нет сомнений, что его владелец скоро выйдет на сцену из "вашингтонского болота".

Трампу нужно быть не просто осторожным — он сейчас в ситуации человека, приговор в отношении которого уже давно вынесен и может быть приведен в исполнение в любой момент. Спасти его может только чудо — как отчасти это и произошло 13 июля. Хотя в следующий раз подготовка и исполнение покушения будут максимально профессиональны.

PFIZER БУДЕТ ВЫПУСКАТЬ ТАБЛЕТКИ ДЛЯ ПОХУДЕНИЯ С ПРИЕМОМ ОДИН РАЗ В ДЕНЬ

Компания Pfizer сообщила, что в этом году планирует начать клинические исследования доработанной версии своего препарата дануглипрон в таблетках для приема один раз в день. В конце прошлого года компания отказалась от проведения исследований препарата в таблетках для приема два раза в день.

Дануглипрон относится к препаратам для снижения массы тела второго поколения, разработкой которых также занимаются Eli Lilly и Novo Nordisk в стремлении предложить пациентам более удобную альтернативу инъекциям.

По прогнозам аналитиков, к началу следующего десятилетия годовой объем продаж препаратов для снижения массы тела превысит 150 млрд долларов США. В настоящее время на рынке лидируют Wegovy от Novo Nordisk и Zepbound от Eli Lilly.

Точных сроков разработки препарата Pfizer не назвала. Прежде чем приступить к клиническим исследованиям, компания планирует во второй половине этого года провести изучение нескольких дозировок нового препарата.

По сообщению Pfizer, результаты исследования I фазы при участии более чем 1400 здоровых взрослых добровольцев подтвердили, что применение препарата один раз в день не сопровождается повышением уровня печеночных ферментов.

ПРОЖИВАНИЕ ОКОЛО МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА СВЯЗАНО С ПСИХИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ

Новое исследование, проведенное учеными Факультета общественного здравоохранения Бостонского университета (BUSPH), позволяет говорить о том, что проживание вблизи нефтяных и газовых месторождений сопровождается повышенным риском развития психических расстройств у женщин, планирующих беременность.

Исследование проводилось на основе данных, полученных учеными BUSPH в ходе онлайн-опроса. Они обнаружили, что у людей, живущих на расстоянии около 10 км от участков активной разработки нефтяных и газовых месторождений симптомы депрессии средней и тяжелой степени возникали чаще, чем у тех, кто живет в 19–50 км от данных территорий. У людей, живущих всего в 2 км от мест разработки месторождений, наблюдался высокий уровень воспринимаемого стресса, на что также влияла более высокая интенсивность добычи нефти и газа.

Проблемы здоровья в период беременности и после родов привлекают большое внимание специалистов здравоохранения в США, которые все чаще отмечают рост показателей материнской заболеваемости и смертности в стране. В своем исследовании ученые из Бостонского университета выдвигают на первый план малоизученный вопрос нарушений здоровья на этапе до наступления зачатия. Это первое исследование, которое направлено на оценку влияния деятельности в области добычи ископаемого топлива на здоровье женщин в период планирования беременности.

В ОБЛАСТИ МОЗГА, ОТВЕТСТВЕННОЙ ЗА РЕГУЛЯЦИЮ БОЛЕВЫХ СИГНАЛОВ, ОБНАРУЖЕНА МИШЕНЬ

По результатам нового исследования, проведенного учеными Медицинского факультета Бостонского университета, длительное повреждение нерва (в экспериментальной модели хронической боли) снижает экспрессию транскрипционного фактора-2C энхансера (MEF2C) в прилежащем ядре — области головного мозга, которая отвечает за регуляцию эмоций, работу системы вознаграждения мозга и обработку сигналов от болевых рецепторов. Результаты исследования были опубликованы в журнале Pain.

Факторы транскрипции контролируют экспрессию генов, и нарушение их регуляции на фоне повреждения нервов может сопровождаться повышением экспрессии генов, ответственных за усиление передачи или восприятия болевых сигналов. Кроме того, при повреждении нервов может наблюдаться снижение экспрессии генов, вызывающих подавление ощущений, сопровождающих боль.

«Повышение уровня MEF2C с целью устранения последствий повреждения нерва позволило нам снизить поведенческие проявления боли и тревожности, а также скорректировать нейронную дисфункцию и патологическую нейротрансмиссию в мезолимбической системе головного мозга», — говорит профессор Венеция Захариу, автор исследования и заведующая кафедрой фармакологии, физиологии и биофизики Медицинского факультета Бостонского университета.

По мнению исследователей, дальнейшие исследования предполагают анализ фармакологических баз данных с целью поиска одобренных препаратов с благоприятным профилем безопасности, которые способствуют активации MEF2C или регуляции его мишеней. Это позволило бы ускорить внедрение полученных результатов в клиническую практику.

БОЛЬШИНСТВО ПАЦИЕНТОВ ПРЕКРАЩАЮТ ТЕРАПИЮ АГОНИСТАМИ GLP–1 В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛЕТ

Только один из четырех пациентов в США, которому были назначены Wegovy или Оземпик от Novo Nordisk для снижения массы тела, продолжил их применение после двух лет терапии.

Причины, по которым пациенты прекращали лечение, при проведении анализа указаны не были. Однако по сравнению с предыдущими исследованиями, в которых длительность применения препаратов не превышала одного года, новые данные позволяют более широко взглянуть на реальный опыт пациентов при более продолжительной терапии.

Высокая вероятность прекращения лечения вскоре после его начала играет важную роль в спорах о величине расходов на приобретение препаратов со стороны пациентов, а также возмещения их стоимости за счет работодателей и средств государственного бюджета.

Стоимость Wegovy и его аналогов из класса агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1) может составлять свыше 1000 долларов США в месяц. При этом для получения заметных результатов во многих случаях необходима длительная терапия.

Не так давно президент Джо Байден и другие государственные чиновники выступили с резкой критикой по вопросу о высоких ценах на данную группу препаратов в США. Они заявили, что их приобретение может обходиться стране в 411 млрд долларов США в год, и это в том случае, если они будут назначены лишь половине взрослого населения с ожирением. Это на 5 млрд долларов США больше, чем было потрачено на все рецептурные препараты в 2022 году.

NEURALINK: ПРОВОДА НЕЙРОЧИПА У ПЕРВОГО ПАЦИЕНТА РАБОТАЮТ БЕЗ СБОЕВ

Провода мозгового чипа Neuralink, имплантированного первому участнику в рамках исследования, обеспечивают «более или менее стабильное» соединение.

В мае компания сообщила о выходе из строя нескольких проводов нейрочипа, установленного Ноланду Арбо, который был парализован в результате несчастного случая во время занятий дайвингом в 2016 году и потерял чувствительность ниже плеч.

«После операции на головном мозге должно пройти некоторое время для приживления и закрепления проводов, после чего имплант начинает функционировать без сбоев», — сказал Донджин Co, исполнительный директор Neuralink.

На сегодняший день Арбо остается единственным пациентом, которому был установлен имплант, однако основатель компании Илон Маск выразил надежду, что еще в этом году число таких пациентов приблизится к десяти.

В настоящее время компания принимает меры по снижению рисков — точное определение формы черепа и нормализация концентрации углекислого газа в крови пациентов. Об этом руководители компании рассказали во время прямой трансляции в социальной сети X.

БЫВШИЙ ДИРЕКТОР SCWORX CORP ОСУЖДЕН ЗА МОШЕННИЧЕСТВО С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ

Бывший генеральный директор компании SCWorx Corp, занимающейся разработкой программного обеспечения для здравоохранения, был признан виновным в мошенничестве. В начале пандемии COVID-19 компания ложно объявила о предстоящей поставке крупной партии экспресс-тестов для выявления заболевания.

В своем заявлении Министерство юстиции сообщило, что присяжные Федерального суда Нью-Джерси вынесли обвинительный вердикт в отношении 64-летнего Марка Шесселя. Он был признан виновным по двум пунктам обвинения в мошенничестве с ценными бумагами. В апреле 2020 года компания, возглавляемая Шесселем на тот момент, публично заявила о покупке и дальнейшей продаже 48 млн наборов для тестирования на COVID-19. По заявлению SCWorx, у нее был заключен обязательный контракт с австралийской компанией на приобретение экспресс-тестов.

Однако Шессель знал, что данные экспресс-тесты не были одобрены регулирующими органами, а сама SCWorx не располагала достаточными средствами для оплаты их покупки.

Вместе с тем после публичного объявления о предстоящей сделке стоимость акций SCWorx выросла более чем на 400% — с 2,25 доллара США до максимальных 14,88 доллара США.

Приговор Шесселю будет вынесен 17 декабря. Министерство юстиции отметило, что ему грозит максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы по первому пункту обвинения и максимальное наказание в виде 25 лет лишения свободы по второму пункту.

Смысл сбора натовцев на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других

Федор Лукьянов: Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО

Два события - торжественно обставленный визит в Москву премьера Индии Нарендры Моди и украшенный праздничными аксессуарами саммит НАТО в Вашингтоне - встретились на этой неделе случайно. Но совпадение примечательно, потому что иллюстрирует две базовые модели организации межгосударственных отношений. От того, какая из них станет преобладающей, во многом зависит направление развития мировой политики.

Российско-индийские связи - феномен масштабный, комплексный и непростой. Общие историко-культурные корни и переплетающиеся по ряду направлений цели и задачи соседствуют с расхождением интересов по другим, не менее важным для сторон, вопросам и совсем не полным идейным и мировоззренческим совпадением. Отношения как таковые достойны самого серьезного анализа, но здесь, не вдаваясь в подробности, ограничимся их типологической характеристикой. Это не союз, опирающийся на обязательства. Рискнем сказать, что это и не стратегическое партнерство (хотя официально звучит такой термин). Просто стратегии у обеих стран разные, а на данный момент они еще и меняются в силу крайней неопределенности окружающего мира. Партнерство тесное (политические штормы пока не в силах его разрушить), но скорее как раз тактическое - и Москва, и Нью-Дели нуждаются друг в друге для достижения необходимых конкретных целей, каждый своих. Тактическое в этом контексте значит не временное, а постоянное, но меняющее наполнение. И требует оно не жестко установленных правил, а, напротив, способности обоюдно подстраиваться к меняющимся обстоятельствам.

Теплота приема Моди и его искренняя признательность не означают, что стороны прекратят маневрировать, добиваясь максимально эффективного взаимодействия с другими своими крупными контрагентами - США в индийском случае и Китаем в российском. Более того, в обеих столицах сделают все, чтобы отношения с последними крепли и расширялись параллельно отношениям друг с другом. И тут неизбежны запинки и обиды. Существенно другое: и Москва, и Нью-Дели жизненно заинтересованы, чтобы те партнерства не отменяли и не ослабляли эти. Все это звучит несколько витиевато и не очень стройно, а значит, и не так практично. Но если взглянуть, как теперь старается вести себя большинство стран мира, окажется, что подобная сложносочиненная "меняющаяся геометрия" интересов привлекает очень многих.

Исключением служат страны, собравшиеся сейчас в Вашингтоне на саммит Организации Североатлантического договора, который приурочен к его 75-летию. НАТО - классический альянс, объединенный блоковой дисциплиной, провозглашающий общность ценностей, четко обозначающий противников как военно-политического, так и этического (идеологического) рода. Смысл сбора на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других. До недавнего времени целью объединения была экспансия - исходили из того, что она не несет серьезных рисков. Теперь выяснилось, что несет, и возникла дилемма. Добиваться права на экспансию любой ценой, в том числе повышая угрозу членам клуба, либо зафиксировать его эксклюзивный характер и "окапываться" имеющимся составом. Какой бы выбор ни был сделан, обязывающий характер отношений в альянсе сам собой разумеется. Отдельные отклонения, наподобие Турции или Венгрии, могут иметь место, но они до сих пор нисколько не колебали общий принцип и не угрожали единству блока по-настоящему.

Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО. Не надо думать, что мобилизация против России произошла только из-за нажима главного союзника, это упрощение. Кризисная ситуация запустила блоковый инстинкт, согласно которому при появлении опасности нужно выстроиться в шеренгу и сомкнуть ряды, таков смысл союза. Ну а далее это только укрепляется по мере обострения ситуации. Обязательства в рамках блока заведомо ограничивают свободу действий и решений, зато взамен дают (должны давать) гарантии безопасности и выгоды от преимущественного взаимодействия в замкнутом кругу.

Итак, налицо два типа отношений. Один свойственен сообществу, которое у нас теперь принято называть мировым большинством (а это, действительно, большинство стран и населения мира). Здесь не приняты жесткие связи, исключающие возможность установления их с другими. Основной посыл - если контакты с кем-либо помогают собственному развитию, решению своих насущных задач, от них не надо отказываться по причине данных кому-то обязательств. Другой - отличает атлантический мир (то есть явное меньшинство жителей планеты, хотя и крайне влиятельное). Есть ценностная и геополитическая общность, принадлежность к которой подразумевает ограничения других связей.

Говорить, что лучше, а что хуже, не имеет смысла, это просто два разных подхода. Довольно долго считалось, что второй представляет собой наиболее современную и перспективную форму, соответственно, все остальные должны либо встраиваться в это сообщество, либо сооружать свое на тех же принципах. Сейчас все больше кажется, что будущее как раз за первым. Вероятнее всего, оба подхода сохранятся и впредь, но атлантический будет все более эксклюзивным, в ареале очень определенной культуры. А все остальное большинство будет жить иначе, в чем-то взаимодействуя с меньшинством, а в чем-то обходя его.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Североатлантический альянс на саммите в Вашингтоне готовит себя к затяжным конфликтам

Игорь Дунаевский

Долгосрочная милитаризация стран НАТО, дальнейшая эксплуатация Украины как оружия против России, а также глобализация зоны действий военного блока - такова повестка завершающегося сегодня в Вашингтоне саммита Североатлантического альянса. О возможности мирного урегулирования украинского кризиса, если не считать одинокого голоса представителей Венгрии, не было сказано ни слова.

На сегодня запланировано подписание итоговой декларации саммита. Судя по слухам в СМИ, в ней Киеву не планировалось предоставлять никакого внятного плана вступления в НАТО, равно как и обозначать конкретные сроки или условия появления такого плана. Даже расплывчатую формулировку о "необратимости пути" Украины в НАТО участники саммита согласовывали со скрипом, приправив ее требованиями бороться с коррупцией. Президент Польши Анджей Дуда выразил уверенность в том, что в ряды альянса Украину точно не примут до завершения конфликта с Россией.

Но завершать его, как очевидно из царящей на саммите атмосферы пиршества раззадоренных огромными деньгами "ястребов" войны, не в планах Вашингтона и Брюсселя. Натовцы уже объявили, что Украина получит от них более 40 миллиардов долларов военной помощи в 2025 году. Отдельно ей выделят свыше 1 миллиарда долларов на укрепление системы противовоздушной обороны (ПВО). А вскоре США и их союзники начнут передавать ВСУ обещанные истребители F-16 и дополнительные системы ПВО. Альянс назначит спецпредставителя на Украине для координации и укрепления связей с ней, а также сформирует в этих целях новое командование. В НАТО недвусмысленно дают понять, что намерены и далее втягивать Украину в обеспечение интересов альянса. Несмотря на неудачи ВСУ на фронте, президент США Джо Байден прямо заявил, что с натовской помощью Украина должна и дальше выполнять поставленную им задачу нанесения поражения России.

Украинская повестка и страшилки о "российской угрозе" уже который год используются адептами евроатлантизма как предлог для наращивания военных расходов и оборонзаказов самих стран НАТО. Уходящий генсек альянса Йенс Столтенберг пожаловался на то, что конфликт на Украине показал пробелы в боеготовности и совместимости натовских войск. При этом он похвастался, что за последний год военные траты блока выросли на 18 процентов, что является крупнейшим ростом за десятилетия. По его словам, "это хорошо для США", предприятия которых получают две трети новых оборонных заказов. Вероятно, как говорится в таких случаях, именно за верную и многолетнюю службу интересам американского ВПК хозяин саммита Байден и наградил Столтенберга одной из высших для США наград - медалью Свободы.

Нидерландские экологи, правда, подсчитали, что рост военных расходов стран НАТО за прошлый год привел к росту выбросов парниковых газов на 15 процентов, но о некогда модной климатической повестке в Вашингтоне не вспоминали. Зато посвятили отдельную конференцию тому, как раскручивать маховик западных предприятий ВПК. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что страны альянса впервые возьмут на себя индивидуальные обязательства по укреплению своих военно-промышленных потенциалов. В ближайшие пять лет для модернизации войск НАТО планируется наштамповать 650 истребителей пятого поколения F-35, 1 тысячу систем ПВО, несколько тысяч артиллерийских систем и танков, около 50 боевых кораблей и подводных лодок, не говоря уже о боеприпасах. А замминистра обороны США Кэтлин Хикс призвала союзников готовиться к возможным затяжным войнам. Причем не только в Европе.

Так, на саммите сделаны новые шаги по развитию азиатского измерения НАТО. Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония постепенно становятся завсегдатаями саммитов альянса. В Вашингтоне представители этих стран согласовали четыре новых проекта сотрудничества с НАТО, в том числе по Украине, но их детали не раскрываются.

Пока официоз на полях саммита НАТО заполнен украинской повесткой, в его кулуарах главная тема - здоровье Джо Байдена. После того как 81-летний президент США провалил предвыборные дебаты с соперником-республиканцем Дональдом Трампом и спровоцировал призывы в свой адрес выйти из предвыборной гонки, политики и журналисты, по наблюдению швейцарского издания Tages-Anzeiger, теперь пристально рассматривают каждый шаг главы Белого дома, словно под микроскопом оценивая его состояние. Официально говорить об этом визитеры не решаются. Канцлер ФРГ Олаф Шольц, например, заявил, что у него никакой тревоги на этот счет нет. Но, как поиронизировал над происходящим один из европейских дипломатов, "самый важный вопрос в Вашингтоне - может ли Байден связать вместе два предложения?".

Источники газеты The New York Times также сообщают, что состояние американского президента вызывает у участников большую тревогу. Все его попытки подчеркнуть свой вклад в укрепление альянса, создать "ауру уверенности" вокруг будущего НАТО и помощи Украине выглядят сомнительно из-за возможного поражения Байдена на выборах и возвращения Трампа в Белый дом. А газета The Hill называет саммит тестом на профпригодность Байдена.

Ставки высоки, и на фоне такого внимания помощники Байдена пытаются сделать все возможное, чтобы не допустить новой оплошности, которая может стать роковой для его предвыборной кампании. Речь по случаю открытия саммита Байден внимательно читал с экранов суфлеров, избегая любых импровизаций. Он все равно несколько раз оговаривался, но крупных ошибок избежал, что в его окружении восприняли чуть ли не как успех. Но, судя по комментариям в СМИ, сомнения своих соратников по Демократической партии Байден все еще не погасил.

ПРЕПАРАТ ОТ LILLY СПОСОБСТВУЕТ БОЛЬШЕМУ СНИЖЕНИЮ МАССЫ ТЕЛА, ЧЕМ ОЗЕМПИК

Акции Novo Nordisk, производителя популярного препарата от ожирения Wegovy, упали на 1,9% после публикации результатов анализа данных, согласно которым препарат Mounjaro от конкурента Eli Lilly способствует более быстрому и выраженному снижению массы тела.

Результаты анализа были опубликованы в журнале JAMA Internal Medicine. Для оценки показателей снижения массы тела при получении тирзепатида (Mounjaro и Zepbound от Lilly) и семаглутид (Wegovy и Оземпик) были изучены медицинские карты и другие данные пациентов с избыточной массой тела или ожирением.

В отсутствие прямых сравнительных рандомизированных контролируемых исследований медицинские карты и данные по отпуску препаратов из аптек позволили провести анализ траектории снижения массы тела у 9193 пациентов, получавших Mounjaro, и у такого же количества пациентов, получавших Оземпик. Средняя масса тела у участников исследования составляла 110 кг, приблизительно у половины из них был дигностирован сахарный диабет 2-го типа.

С учетом индивидуальных факторов риска получение Mounjaro увеличивало на 76% вероятность снижения не менее 5% массы тела по сравнению с терапией Оземпиком. При этом вероятность снижения массы тела не менее чем на 10% увеличивалась более чем в два раза, а снижения не менее чем на 15% — более чем в три раза.

ABBOTT ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ ПО ДЕЛУ О НЕКРОЗЕ КИШЕЧНИКА У НЕДОНОШЕННЫХ ДЕТЕЙ

Компания Abbott — производитель детских смесей Similac — предстанет перед судом по обвинению в том, что ее смеси для недоношенных детей, используемые в отделениях интенсивной терапии новорожденных, вызывают некротический энтероколит (НЭК) — потенциально смертельное заболевание кишечника. Это второй из сотен аналогичных судебных процессов в США.

Адвокаты компании и их коллеги, представляющие интересы жительницы штата Иллинойс Марго Джилл, выступят со вступительными заявлениями перед присяжными в Сент-Луисе (штат Миссури). Ожидается, что судебный процесс продлится большую часть месяца. В своем иске Джилл утверждает, что некротический энтероколит у ее недоношенного ребенка возник в результате кормления смесями Abbott для недоношенных детей.

Заболевание, вызывающее некроз тканей кишечника, поражает главным образом недоношенных новорожденных и в 15–40% случаев завершается смертельным исходом. Ребенок Джилл выжил, однако у него возникли заболевания, требующие длительного лечения.

Подобно другим судебным искам о развитии НЭК, в данном деле рассматриваются не обычные молочные смеси, представленные в продаже, а добавки для обогащения материнского молока и молочные смеси, которыми кормят младенцев в стационарах.

Против Abbott, а также против компании Reckitt Benckiser —производителя молочных смесей Enfamil — в федеральные суды или суды штатов было подано около 1000 исков. По некоторым из них ответчиками выступают обе компании. Производителей обвиняют в том, что их молочные смеси на основе коровьего молока для недоношенных детей стали причиной развития НЭК. Более 500 из указанных исков находятся на рассмотрении в федеральном суде Иллинойса, остальные рассматриваются в судах других инстанций штатов Иллинойс, Миссури и Пенсильвания.

Согласно исковым заявлениям, компании не сделали предупреждение о том, что смеси на основе коровьего молока повышают риск развития НЭК у младенцев по сравнению с материнским или донорским грудным молоком или смесями, изготовленными на основе донорского молока.

LILLY ЗАКЛЮЧАЕТ СДЕЛКУ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ MORPHIC НА СУММУ 3,2 МЛРД ДОЛЛАРОВ США

Eli Lilly выразила готовность приобрести компанию Morphic Holding. Сделка, сумма которой составит 3,2 млрд долларов США, позволит Lilly расширить свой ассортимент препаратов для лечения воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК) и занять свое место на этом многомиллиардном рынке.

На утренних торгах акции Morphic выросли почти на 75% и достигли 55,62 доллара США. Предложенная компанией Lilly цена составила 57 долларов США за акцию, т. е. с премией 79% к цене на момент закрытия торгов.

По итогам сделки Lilly получит права на экспериментальный пероральный препарат для лечения ВЗК, который более удобен в применении, чем инъекционные препараты, в том числе собственная разработка Lilly — препарат Omvoh, который был одобрен в прошлом году.

К ВЗК относятся два аутоиммунных заболевания — болезнь Крона и язвенный колит, которые характеризуются хроническим воспалением желудочно-кишечного тракта.

По словам Эвана Сейгермана, аналитика банка BMO, сделка согласуется с планами Lilly по диверсификации бизнеса за рамками производства препаратов для лечения ожирения и дополняет ряд недавних крупных сделок стоимостью порядка 10 млрд долларов США.

В прошлом году Lilly приобрела ряд компаний, в числе которых оказались Dice Therapeutics (2,4 млрд долларов США) и Point Biopharma Global (1,4 млрд долларов США).

ROCHE ВОЗОБНОВЛЯЕТ ВЫПУСК ГЛАЗНЫХ ИМПЛАНТОВ В США

Genentech, подразделение Roche Group, сообщило о возобновлении выпуска глазных имплантатов Susvimo в США. Ранее компания объявляла об отзыве изделий, однако в ближайшие недели они снова появятся в продаже.

Импланты были одобрены в США в 2021 году для лечения возрастной макулярной дегенерации — хронического заболевания, вызывающего помутнение зрения.

Годом позднее Genentech добровольно отозвала имплант. Результаты испытаний показали, что некоторые изделия не соответствуют стандартам качества компании.

В последствии Genentech выполнила обновление имплантов и подтвердила их соответствие применяемым стандартам.

Кто спустит Байдена с небес: "Семья" президента США дает отпор бизнесу и кланам

Евгений Шестаков

Предстоящий на этой неделе саммит НАТО в Вашингтоне станет, по всей видимости, последней возможностью для главы Белого дома доказать недоброжелателям свою способность как минимум членораздельно говорить и выглядеть на публике "живым". Если Байден не справится с этой задачей, то это настолько усилит хор недоброжелателей, что игнорировать его станет невозможно. По мнению CNN, мировые лидеры на натовской встрече будут заняты не столько планами альянса, сколько "внимательным наблюдением" за главой Белого дома.

"Все будут смотреть, как он выглядит, как говорит, как двигается, в форме ли. Полагаю, что команда президента США сосредоточится на том, чтобы американский лидер был бодрым и более соображающим", - объяснил CNN задействованный в саммите дипломат.

Понятное дело, что свои впечатления на этот счет участники мероприятия на условиях анонимности сольют прессе, которая, в свою очередь, станет караулить каждое появление Байдена на публике. И скрупулезно подсчитывать как его новые речевые ляпы, так и способность американского лидера адекватно понимать, где он находится и что должен делать. Как пишет CNN, если выступление Байдена на саммите обернется еще одним провалом, это посеет "кризисные настроения" в Европе.

Понимает ли, что поставлено на кон, глава Белого дома? События последних дней демонстрируют, что Байден продолжает жить иллюзиями и не склонен прислушиваться к критике и соцопросам. В интервью ABC News, призванном сгладить негативные впечатления у избирателей от провала на дебатах с Трампом, президент сказал главное, ради чего, собственно, встречался с журналистом: он добровольно снимется с предвыборной гонки, только если Бог сойдет с неба и велит ему это сделать. И уж точно этого не произойдет под давлением спонсоров Демократической партии или по указке однопартийцев. Тем не менее, считает издание New York Post, "ширма приоткрыта и вернуть ее обратно Байдену с помощью ряда послеобеденных речей, записанных при помощи телесуфлера, не удастся".

Вопрос о том, насколько масштабным окажется бунт спонсоров избирательной кампании Демократической партии, завис в воздухе. Газета The New York Times приводит слова соучредителя Netflix Рида Хастингса, чья семья за последние несколько лет перечислила демократам более 20 миллионов долларов. Тот, в частности, заявил: "Байдену нужно отойти в сторону, чтобы позволить энергичному лидеру победить Трампа и обеспечить нашу безопасность и процветание". Эбигейл Дисней, внучка соучредителя Walt Disney, объявила, что не станет делать новые пожертвования Демпартии, пока Байден не снимется с выборов. "Это реализм, а не неуважение. Если Байден не уйдет, демократы проиграют", - пояснила она. Букмекерские конторы США оценивают шансы вице-президента Камалы Харрис - а именно ее называют наиболее вероятной заменой Байдену - выше, чем шансы нынешнего главы Белого дома. Конгрессмены от Демпартии пишут в адрес Байдена письма, призывая его добровольно выйти из гонки. А поддерживавшие ранее президента СМИ "прозрели" и теперь признаются в лицемерии - мол, были вынуждены не ставить под сомнение физическое и психическое состояние Байдена и не замечать, что "король голый", под давлением Белого дома.

Филадельфийская радиостанция WURD уволила ведущую на интервью с Байденом, которое та сделала по заранее заготовленным Белым домом вопросам. Впрочем, в получении такого рода заготовок, предназначенных для журналистов, желающих пообщаться с президентом, ранее признались и другие издания. Газета The New York Times написала, что команда Байдена вынуждена править итоговые стенограммы президентских интервью из-за невнятной речи американского лидера.

Скандальным может оказаться выступление врача Байдена, которого пригласили в конгресс для дачи показаний. В частности, конгрессмены хотят выяснить у Кевина О' Коннора, как на его медицинские заключения влияли частные деловые отношения врача с семейством Байдена. И почему медик назвал Байдена в феврале "активным, крепким мужчиной", что явно расходится с картинкой, которую видят на телеэкранах американцы и которая свидетельствует о серьезном нездоровье главы Белого дома.

Говорить об отстранении Байдена от участия в выборах как о деле решенном преждевременно. Сдержанную позицию в этом вопросе занимают "демократические кланы" - Клинтонов и Обамы. Как пишут СМИ, в отношении Камалы Харрис в качестве замены Байдену среди влиятельных фигур Демократической партии единого мнения нет. Так что предстоящие смотрины президента США на саммите НАТО могут оказаться решающими. По его итогу либо Байден останется в игре, чего искренне желает его ближайшее окружение, либо процесс замены наберет нешуточные обороты и будет реализован в середине июля, до намеченного на август партийного съезда.

Нефтепереработка Техаса оживает после урагана Берилл

Нефте- и газовые компании Техаса восстанавливают добычу и переработку, возвращают персонал на платформы в Мексиканском заливе

Нефтегазовые компании в Техасе приходят в себя после урагана Берилл, который, как оказалось, и не нанес такого сильного ущерба, как прогнозировали.

Citgo Petroleum в выходные временно сократила производство на своем НПЗ в Корпус-Кристи мощностью 165 тыс. б/с.

Marathon Petroleum начала подготовку еще 8 июля к перезапуску нескольких установок на своем НПЗ Galveston Bay мощностью 631 тыс. б/с в Техас-Сити, в то время как Phillips 66 сообщила, что установки на НПЗ Sweeny совокупной мощностью 265 тыс. б/с работали в обычном режиме. Компания Formosa Plastics заявила 8 июля, что временно прекратила производство на своем заводе в Пойнт-Комфорт.

Shell и Chevron начали передислокацию персонала, эвакуированного со своих платформ в Мексиканском заливе.

Порт Корпус-Кристи возобновил судоходство 8 июля днем, но порт Хьюстон заявил, что его терминалы останутся закрытыми даже 9 июля после проведения предварительной оценки оборудования и систем.

Freeport LNG не предоставил оперативной информации, но ранее говорил о сокращении производства 7 июля.

Фрахт супертанкеров в США снизился более чем на 20%

Стоимость транспортировки черного золота из Штатов в Азию падает, в том числе из-за уменьшения поставок сырья в КНР.

Фрахт супертанкеров VLCC для перевозок нефти из США в азиатские страны снизился на 20% с мая, а стоимость транспортировки ближневосточного сырья в Китай упала на 57%, посчитал Bloomberg.

Упал и спрос на аренду судов VLCC.

Агентство подчеркивает, что от этого падения страдают, в первую очередь, судоходные компании, которые ранее уже потерпели убытки от действий хуситов в Красном море, а также из-за изменения маршрутов мирового судоходства.

Bloomberg намекает на то, что падение потребления нефти в КНР может сократить нефтяные цены, так как спрос падает.

Однако сейчас в США идут сезонные ремонты НПЗ, поэтому выводы агентства могут быть преждевременными.

В то же время VLCC стали делать меньше рейсов не только в Китай, но и из США в Бразилию. Упал и экспорт нефти из Саудовской Аравии, причем до самых низких показателей с 2015 года.

Все это привело к тому, что три судна класса VLCC решили заняться транспортировкой дизеля в Европу.

CARLYLE ПЛАНИРУЕТ КУПИТЬ КОМПАНИЮ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ГЕМОДИАЛИЗА

Частная инвестиционная компания Carlyle Group ведет эксклюзивные переговоры о приобретении Vantive — дочерней компании Baxter International. Сумма сделки с учетом долговых обязательств составит более 4 млрд долларов США.

Обсуждение условий сделки, о которой может быть объявлено в ближайшие недели, началось в конце июня.

О ведении переговоров по поводу возможной продажи Vantive, занимающейся производством оборудования для гемодиализа, компания Baxter сообщила еще в марте. Более чем за год до этого было объявлено о планах по выделению Vantive в качестве самостоятельной компании, причиной чему послужили проблемы с поставками и низкий спрос на оборудование для гемодиализа.

Выделение Vantive запланировано на второе полугодие нынешнего года.

NYT: США не будут вводить санкции против танкеров РФ до выборов

Расширение санкций против нефтетанкеров из РФ может вызвать увеличение цен на черное золото, а это плохо повлияет на выборный процесс в США. Поэтому Америка не вводит дополнительные санкции против танкеров РФ.

Кампания по выбору нового президента в США сейчас не дает возможности Америке расширить санкции против судов с российской нефтью.

Американская власть опасается, что такие санкции могут вызовут увеличение цен на черное золото, что отразится на стоимости бензина в США. А в выборный год американских жителей лучше не нервировать увеличением цены на бензины.

Статью о том, как команда президента США Джо Байдена опасается объявить новые ограничения в отношении нефтетанкеров из РФ, публикует The New York Times. Газета подчеркивает, что американский Минфин пока вынужден поставить на паузу антироссийские рестрикции.

Напомним, государства Евросоюза G7, ЕС, а также Австралия установили потолок стоимости для российского черного золота в $60 за баррель. Россия в ответ заявила, что запрещает своим компаниям поставлять нефть в те страны, которые присоединились в ограничительному ценовому потолку.

ОБЩЕНИЕ В ПАРАХ НА ТЕМУ ФИНАНСОВ ВЫЗЫВАЕТ ЗАТРУДНЕНИЯ

Ученые из Корнеллского университета (США) обнаружили, что чем сильнее люди переживают из-за финансовых проблем, тем реже они обсуждают такие проблемы со своими партнерами.

«Первое, что заинтересовало нас в этой теме, — люди не склонны обсуждать финансовые трудности, даже если сильно в этом нуждаются», — сказала соавтор исследования Эмили Гарбински, доцент кафедры маркетинга и управленческих коммуникаций Корнеллского университета.

Даже наличие достаточного количества материальных средств не всегда позволяет избежать чувства беспокойства по поводу финансового положения, а такое беспокойство затрудняет ведение конструктивного диалога с партнером по поводу денег.

Неудивительно, что в большинстве случаев люди стараются игнорировать щекотливую тему финансов, отмечают исследователи. Почему так происходит? Выяснилось, что механизм избегания исходит из убеждения о неразрешимости конфликта на этой почве.

В ходе исследования ученые провели анализ данных, полученных в ходе двух опросов: Национального опроса о финансовом благополучии, проведенного Бюро по финансовой защите потребителей, и опроса Национального центра исследований брака и семьи. Как было установлено, чем сильнее человек переживает по поводу своего материального положения, тем меньше вероятность того, что он будет обсуждать финансовую ситуацию со своим партнером. Кроме того, результаты предварительного исследования показывают, что при обсуждении финансовых проблем люди готовятся к развитию более напряженного конфликта, чем при обсуждении других обыденных вопросов, например проблем на работе.

Таким образом, повысить эффективность коммуникации между партнерами можно за счет изменения восприятия конфликтной ситуации, связанной с финансовыми вопросами.

ASTRAZENECA ПРЕДСТАВИЛА ОБНОВЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ СО́ЛИДНОЙ ОНКОЛОГИИ

На ежегодном конгрессе Американского общества клинической онкологии (ASCO — American Society of Clinical Oncology) компания AstraZeneca представила убедительные данные по ключевым направлениям лечения онкологических заболеваний для препаратов дурвалумаб, осимертиниб и трастузумаб дерукстекан.

Позитивные результаты исследования III фазы ADRIATIC21,22 показали, что по сравнению с плацебо терапия дурвалумабом обеспечивает статистически и клинически значимое улучшение двойной первичной конечной точки — общей выживаемости (ОВ) и выживаемости без прогрессирования (ВБП) — у пациентов с I-III стадиями мелкоклеточного рака легкого (лМРЛ) без признаков прогрессирования после сочетанной химиолучевой терапии (ХЛТ).

Позитивные результаты исследования III фазы LAURA показали, что применение осимертиниба обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) после химиолучевой терапии (ХЛТ) по сравнению с применением плацебо после ХЛТ у пациентов с неоперабельным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) III стадии с делециями в экзоне 19 или мутациями в экзоне 21 (L858R).

Детализированные позитивные результаты исследования III фазы DESTINY-Breast06 показали, что в группе трастузумаба дерукстекана было достигнуто статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) по сравнению со стандартной химиотерапией у пациентов с гормон-рецептор (HR)-положительным HER2-слабоположительным метастатическим раком молочной железы (РМЖ), получивших как минимум одну линию гормональной терапии.

Программа «прорывной терапии» в США: ключевые аспекты и уроки для отечественной фармацевтической отрасли

В 2012 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) ввело статус «прорывная терапия» для обозначения специальной категории инновационных лекарственных средств. Целью этой программы является упрощение и ускорение разработки лекарственных препаратов нового поколения для лечения серьезных заболеваний, не имевших до этого специфических средств терапии.

С тех пор более 130 новых лекарственных препаратов получили в США статус «прорывных». В чем состоят ключевые особенности этой категории лекарств? Какова их реальная инновационность? Насколько они безопасны и эффективны? Что думают о «прорывных» лекарствах врачи, пациенты и инвесторы? Какие уроки для Российской Федерации могут быть вынесены из анализа этой программы? Данная статья посвящена этим и другим сопутствующим вопросам.

В 2012 году Конгресс США ввел новую процедуру рассмотрения лекарственных препаратов для FDA – программу «прорывная терапия» (англ. breakthrough therapy). Этим статусом может быть наделен «препарат, предназначенный для лечения серьезного заболевания, если предварительные клинические данные указывают на то, что этот препарат может продемонстрировать существенное улучшение клинически значимой конечной точки (точек) по сравнению с имеющимися методами лечения».

В качестве обоснования разработчики новой процедуры приводили данные о том, что эффективность современных лекарственных препаратов возможно достоверно наблюдать уже во второй фазе клинических исследований (КИ), и поэтому масштабные рандомизированные КИ третьей фазы не являются совершенно необходимыми для получения разрешения регулирующих органов. Более того, ситуацию, когда пациенты с тяжкими и порою неизлечимыми заболеваниями годами вынуждены ждать результаты длительных исследований третьей фазы препаратов, которые не имеют альтернатив и при этом показали убедительные результаты по эффективности и безопасности на предшествующих этапах, следует считать неэтичной.

Ключевой особенностью новой регуляторной процедуры по сравнению со стандартной процедурой является отмена необходимости в третьей фазе КИ (рис. 1), хотя и с усилением постмаркетингового надзора (четвертая фаза КИ). Программа также предусматривает более ранние (уже в ходе первой фазы КИ) и более частые контакты разработчика с ведущими экспертами FDA, чтобы направить процесс разработки лекарств по оптимальному исследовательскому и регуляторному треку.

Одним из ключевых условий для получения статуса «прорывная терапия» является очень значимая предполагаемая польза от нового препарата. В отличие от других программ ускоренного рассмотрения FDA, эта польза может быть оценена на основании определенной суррогатной конечной точки, которая может предсказать клинический исход обоснованных биомаркеров или улучшенного профиля безопасности и эффективности относительно стандарта лечения.

После введения в 2012 году новая программа быстро набрала популярность. Так, до конца 2022 года FDA получило в общей сложности 1289 заявок на «прорывную терапию»; более трети заявок были удовлетворены, что в итоге привело к одобрению 125 новых «прорывных» препаратов (рис. 2); в 2023 году этот список пополнился еще девятью препаратами.

Насколько безопасны и эффективны «прорывные» препараты?

С самого начала новая программа, отменяющая необходимость в проведении третьей фазы КИ, вызвала серьезную полемику в среде законодателей и медицинских специалистов по поводу безопасности и эффективности новых препаратов. В целом ряде исследований было отмечено, что «прорывные» препараты часто утверждаются на основании нерандомизированных, однокогортных исследований, что может приводить к более высоким рискам серьезных нежелательных явлений. Тем не менее, хотя вопрос о влиянии этого статуса на безопасность остается открытым, к настоящему времени не было обнаружено достоверных доказательств негативного влияния.

Также по-прежнему ведутся споры об эффективности «прорывных» препаратов. В ряде работ не было выявлено существенной разницы в показателях клинической эффективности между препаратами со статусом «прорывных» или без него. Однако в крупнейшем и самом свежем на сегодняшний день исследовании 355 «прорывных» и «непрорывных» противоопухолевых средств, одобренных FDA с 2012 по 2022 год, было показано, что «прорывные» препараты ассоциировались с меньшей вероятностью смерти (отношение рисков: 0,69 против 0,74, p=0,031) и обеспечивали значительно большее улучшение медианы общей выживаемости (4,8 против 3,2 месяца, p=0,004).

Было также показано, что вероятность того, что «прорывные» препараты будут иметь высокую терапевтическую ценность, в четыре раза выше. То есть имеющиеся на сегодня данные позволяют говорить о положительной корреляции между «прорывным» статусом и эффективностью препаратов.

Насколько инновационны «прорывные» препараты?

Не вызывает сомнений, что «прорывные» препараты – это наиболее инновационная группа новых регистрируемых лекарств в США. Среди них высока доля структур типа «первые в классе»; кроме того, такие препараты чаще лечат новые заболевания, действуют по инновационному механизму, а также чаще принадлежат к новым типам лекарств.

В качестве примеров действительно уникальных и прорывных (без кавычек!) достижений можно привести такие препараты, как ленакапавир (средство терапии инфекции ВИЧ, действующее по механизму ингибирования вирусного капсида) и соторасиб (противоопухолевый ингибитор мутантной формы ГТФазы KRas G12C) (рис. 3). Не будет преувеличенным утверждение, что подобные препараты открывают даже не новые страницы, а новые главы в своих терапевтических областях.

Однако даже среди «прорывных» молекул немало таких, которые представляют собой близкие структурные аналоги уже известных лекарственных соединений, в том числе активно применяющихся на практике. С точки зрения медицинской химии такие новые лекарства разработаны с использованием стратегии дизайна на основе аналога (англ. analog-based design), широко применяемой в современной научно-индустриальной практике. В качестве примера на рис. 4 (а-г) показаны четыре пары соединений, каждая из которых представляет собой прототип-предшественник (слева) и его более поздний структурный аналог со статусом «прорывного» (справа).

В двух последних случаях показаны самые свежие представители данной категории лекарственных средств, одобренные в 2024 году, – ресметиром и апроситентан, являющиеся аналогами более ранних предшественников.

Из этих примеров следует, что статус «прорывных» могут получить не обязательно высокоинновационные с точки зрения современной медицинской химии соединения. В связи с этим следует обратить внимание, что официальное определение FDA не содержит явного указания на инновационность или высокотехнологичность «прорывного» препарата.

Что думают о «прорывных» лекарствах врачи, пациенты и инвесторы?

Несмотря на отсутствие в большинстве случаев убедительных доказательств того, что «прорывные» препараты более безопасны или эффективны, пациенты и врачи обычно связывают с этим статусом весьма оптимистичные ожидания. В соответствии с недавним исследованием, повышенная доля пациентов верит в то, что «прорывной» препарат более эффективен по сравнению с функциональным аналогом без этого статуса (11% против 25%, p=0,001). При выборе между двумя препаратами с одинаковой безопасностью, эффективностью, доказательной базой и стоимостью 94% врачей предпочитают назначить препарат со статусом «прорывного». Как следствие отмеченного оптимизма потребителей и врачей, ежемесячные расходы на лечение «прорывными» препаратами примерно на $16 000 выше по сравнению с «непрорывными» ($38 971 против $22 591, p=0,0592), что, очевидно, является положительным сигналом для инвесторов.

В табл. 1 представлено влияние статуса «прорывная терапия» на некоторые значимые медицинские и рыночные аспекты, относящиеся к новому лекарственному препарату.

Ключевые уроки для нашей страны

Мировой опыт свидетельствует о том, что определенная часть новых лекарственных средств, предназначенных для терапии тяжких заболеваний, может получить достаточно убедительные доказательства эффективности и безопасности уже по итогам второй фазы КИ. Для таких препаратов имеет смысл законодательно обеспечить ускоренное рассмотрение и регистрацию, что отвечает интересам как пациентов, так и организаций-разработчиков, поскольку сокращает время появления продукта на рынке и снижает расходы на разработку. Обратной стороной медали для пациентов, как правило, является более высокая стоимость препаратов, и в таких случаях нелишними могут быть меры государственного регулирования цены.

Наиболее систематический и в целом успешный опыт развития программы «прорывной терапии» накоплен с 2012 года в США, хотя сходные программы имеются также в ЕС и КНР. Целый ряд «прорывных» препаратов, по версии FDA, могут быть востребованы российским здравоохранением для лечения серьезных социально значимых патологий или послужить в качестве прототипов для разработки их улучшенных модификаций типа «следующие в классе».

Можно предположить, что наиболее удачные решения из практики ведущих национальных и региональных регуляторных ведомств могут быть с успехом перенесены на российскую почву, тем более что успешный опыт подобного рода в нашей стране уже имеется. Так, Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 441 «Об особенностях обращения лекарственных препаратов для медицинского применения…» позволило в предельно короткие сроки обеспечить население России эффективными антиковидными средствами собственной разработки, такими как «Авифавир» (ГК «ХимРар»), «Левилимаб» (Biocad), вакцина «Cпутник V» (НИЦЭМ им. Гамалеи) и другие.

В современной драматичной геополитической обстановке снижение регуляторных барьеров на пути к рыночному внедрению перспективных отечественных инновационных лекарственных средств может содействовать преодолению технологической зависимости от западной фарминдустрии и достижению технологического суверенитета в сфере лекарственного обеспечения.

Источник: https://gxpnews.net/

В лагере демократов углубляется раскол из-за нежелания Байдена сняться с выборов

Игорь Дунаевский

Неудачное выступление президента США Джо Байдена на предвыборных дебатах с соперником-республиканцем Дональдом Трампом продемонстрировало раскол и подковерную борьбу в Демократической партии. Байден, его близкие и соратники пытаются потушить пожар сомнений относительно его дееспособности и исключают его отказ от участия в выборах, которые намечены на 5 ноября 2024 года. Однако, судя по вбросам в СМИ, в лагере Демократической партии есть силы, которые всячески этот пожар подпитывают ради борьбы за власть.

Хотя сомнения относительно второго срока Байдена звучали и ранее, это выглядело фоновой дискуссией, а в целом и функционеры партии, и дружественная ей либеральная пресса выглядели монолитно сплоченными вокруг президента и его повестки. После дебатов, на которых заметно уставший Байден "зависал", говорил очень тихо и не всегда связно, сразу несколько поддерживавших его колумнистов и СМИ с редким единогласием призвали его снять свою кандидатуру и освободить место для более молодого политика-демократа.

Однако и сам глава Белого дома, и его близкие, и соратники такой вариант исключили, настаивая, что у него просто был "плохой день", а виной всему неправильно готовившие его советники, модераторы, а также вдруг проявившаяся простуда. Во вторник Байден презентовал новую отговорку, заявив, что едва не уснул на дебатах из-за перестройки по времени после визитов во Францию и Италию. Но с момента его возвращения до дебатов прошло более недели, которую он посвятил подготовке к дуэли с Трампом и отдыху. Как рассказывали в его же штабе, Байден начинал подготовку не ранее 11 утра, а после обеда ему давали время подремать. Союзники Байдена тем временем подбросили в СМИ информацию о том, что Демократическая партия может утвердить его кандидатом в президенты до национального съезда, который пройдет во второй половине августа.

Все эти объяснения многих, похоже, не устроили. Накануне ведущие американские СМИ вышли с публикациями, в которых анонимные источники наперебой рассказывают о том, как на самом деле плох Байден. Аналитический ресурс axios.com утверждает, что "за кулисами гнев демократов на Байдена растет", причем не столько из-за неудачных дебатов, сколько из-за отрицания проблемы. Некоторые законодатели хотят, чтобы лидеры демократов в сенате Чак Шумер и палате представителей Хаким Джеффрис лично призвали Байдена выйти из гонки. А крупные спонсоры Демократической партии, по данным axios.com, возможно, будут направлять деньги не на кампанию Байдена, а в предвыборные фонды конгрессменов-демократов.

"Залипания Байдена происходят все чаще, говорят люди, которые проводят с ним время", - пишет газета The New York Times. Источники рассказали газете Financial Times, что демократы подозревают окружение Байдена в умышленном сокрытии информации о его здоровье. А брифингующие его в Белом доме сотрудники разведки, как пишет газета, еще год назад стали отмечать ухудшение его состояния. Даже давняя союзница Байдена и бывшая спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила: "Резонно спрашивать, является ли это эпизодом или состоянием".

Пока не факт, что критикам Байдена удастся добиться своего. В среду конгрессмен Ллойд Доджет первым из демократов призвал его не участвовать в выборах, но волны таких заявлений пока не наблюдается.

Однако риски для Байдена налицо. Если к выборам главной темой СМИ будут не его свершения и даже не судебные разбирательства против его оппонента Трампа, а споры демократов о дееспособности собственного предводителя, то это едва ли поможет хромающему рейтингу главы Белого дома.

В США ОДОБРЕН ПРЕПАРАТ ОТ ELI LILLY ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат донанемаб от Eli Lilly для лечения ранней стадии болезни Альцгеймера. Это уже второй препарат на американском рынке, который позволяет замедлить прогрессирование заболевания.

Разрешение на продажу донанемаба, представленного под торговым наименованием Kisunla, было выдано на основании рекомендаций сторонних экспертов FDA, которые приняли единогласное решение, заявив, что преимущества препарата перевешивают связанные с ним риски.

«Это настоящий успех», — сказала Джоан Пайк из Ассоциации по борьбе с болезнью Альцгеймера. «Наличие нескольких вариантов лечения — этого ожидали мы все — все, кого коснулась эта тяжелая болезнь».

Подобно одобренному годом ранее Leqembi от Eisai и Biogen, донанемаб предназначен для выведения из головного мозга бета-амилоида — белка, накопление которого является основным фактором развития болезни Альцгеймера.

Основной отличительной особенностью донанемаба является возможность прекращения терапии при отсутствии амилоидных бляшек по результатам сканирования головного мозга.

MODERNA ПОЛУЧИЛА 176 МЛН ДОЛЛАРОВ США НА РАЗРАБОТКУ ВАКЦИНЫ ОТ ПТИЧЬЕГО ГРИППА

Правительство США выделило компании Moderna 176 млн долларов США на разработку вакцины против птичьего гриппа. В стране растет обеспокоенность по поводу вспышки инфекции, вызванной вирусом H5N1, среди молочных коров и заражения трех работников ферм.

Средства, выделенные Управлением передовых биомедицинских исследований и разработок США, будут использованы для проведения исследования III фазы по изучению вакцины против вируса птичьего гриппа H5N1, созданной на основе технологии мРНК.

В ходе пресс-конференции стало известно, что исследование III фазы начнется в 2025 году, а в ближайшие недели Moderna должна получить результаты исследования I фазы. В ходе предстоящего исследования планируется получить данные по безопасности вакцины и показателям иммунного ответа.

Контракт предусматривает сокращение сроков разработки в случае увеличения числа случаев заболевания у людей, повышения степени тяжести заболевания или при выявлении случаев передачи вируса от человека к человеку.

«На данный момент слишком рано говорить о том, сколько доз вакцины сможет изготовить Moderna», — сказал Роберт Джонсон, руководитель программы по внедрению мер медицинской защиты Министерства здравоохранения и социального обеспечения США.

Ученые обеспокоены тем, что распространение вируса на птицеводческих и молочных предприятиях может увеличить риск его мутаций и формирования способности легко распространяться среди людей.